SELECT '' + 12 C1, CONVERT(int, '') C2,
       CASE WHEN '' = ' ' THEN 'equal' ELSE 'not equal' END C3
Sql-Server Fiddle演示
--Results
| C1 | C2 |    C3 |
-------------------
| 12 |  0 | equal |
编辑：C3已经得到了回答。每个人的回答都认为'' + 12 = 12 是字符串连接，但它是一个数学运算。不清楚为什么（不是如何）'' 在sql-server中转换为0。 
    
6 个评论
Oded：
你是在说'' = ' ' （空字符串与单个空格相比）？
Oded：
但由于你有三种不同的情况，你在使用'' ，不清楚你是否发现'' + 12 ，CONVERT(int, '') 或'' = ' ' 的结果是出乎意料的。其中有两个我会期待，一个我不会，但其他人可能有其他期待。我要求澄清的是--只显示你所问的代码--额外的东西只是掩盖了这个问题。
Kaf：
@Oded:我自己测试了空字符串是否可以转换为int，这就是c2出现的原因。我不是故意要混淆的。
Oded：
我明白这是你测试的一部分，但它不应该是问题的一部分......
Oded：
好的。并不清楚这三个都是不被期待的......就像我说的，对我来说，有两个是被期待的。
Kermit：
这些看起来像是预期的结果。
sql-server
sql-server-2008
tsql
sql-server-2012
Kaf
发布于 2013-02-25
3 个回答
ypercubeᵀᴹ
发布于 2013-02-25
0 人赞同

这是--或多或少--预期的行为。从SQL（ISO/ANSI）标准的副本来看。
  
两个字符串表达式的比较取决于用于比较的整理方式。当不等长的值被比较时，如果用于比较的整理法具有NO PAD 的特性，并且较短的值等于较长值的某个前缀，那么较短的值被认为小于较长的值。如果用于比较的排序具有PAD SPACE 的特性，为了比较的目的。 较短的值通过右边的<空格>连接有效地扩展到较长的值的长度。. 
现在，大多数DBMS已经实现了字符串比较，但略有不同。在SQL_Server和MySQL中，你会发现'' 、' ' 、'  ' 和'   ' （带有0、1、2和3个空格的字符串）都是相等的，不管它们被定义为VARCHAR 或CHAR 。
在Postges中，如果是VARCHAR ，它们都是不相等的，但如果是CHAR ，则相等（所以在VARCHAR 列中没有填充）。如果其中一个是VARCHAR，一个是CHAR，那么就会发现它们是相等的，所以我猜测在比较之前已经进行了填充。
Oracle与Postgres类似，但有一个额外的特点，即空字符串'' （几乎在所有地方）都表现为NULL 。所以，当你把它和带有一个或多个空格的字符串（或它本身）进行比较时，结果既不是True也不是False，而是UNKNOWN 。Oracle还有一个不同之处，如果一个字符串被定义为VARCHAR ，另一个被定义为CHAR ，那么比较就相当复杂。通过测试，我认为在这种情况下，只有CHAR 被填充，直到其（定义的数据类型）的长度，然后与未填充的VARCHAR 进行比较。
你可以检查（所有4个DBMS）在 SQL-Fiddle
    
Kaf：
谢谢，C3的结果很清楚，但不知道为什么要这样做。C1/C2？
Kaf：
反之亦然。+在这里不被视为string concatenation 。它是数学运算符。请查看这个演示。
ypercubeᵀᴹ：
@Kaf:你是对的，我的错误。情况其实更复杂，但在这种情况下你是对的。
Oded
发布于 2013-02-25
0 人赞同

C1 - 这里发生了一个隐式转换，空字符串被转换为0。这就解释了为什么你会得到 （`0 + 12）。12 
C2 - 将 明确转换为整数的结果是 。这有点像图书馆，但这就是它的工作原理（而且可能会改变--据我所知，这并没有记录在案，如果有人知道，请纠正我）。'' 0