成则王侯败则贼，历史上的失败者都是被成功者抹黑的，比如说唐太宗李世民抹黑他的哥哥李建成和弟弟李元吉，把他们说成败家子、无赖王爷，妒贤忌能，还想杀害自己，自己在玄武门杀兄屠弟逼父都是自卫。这种事在历史上屡见不鲜，但是绝大多部分史官是正义的，他们敢记录下真实的事情！

1979年1月，管理了柬埔寨三年的统治者布特被越南打入丛林，从此之后他就臭名远扬了，他做的坏事都被揭露，他被称为一个罪大恶极的统治者！

柬埔寨首都金边有一个大屠杀纪念馆，里面尸骨累累，都是在波尔布特统治柬埔寨时期被杀害的无辜百姓。波尔布特用了仅仅三年就令柬埔寨百姓少了三分之一。

但是有人却持反对意见，说这都是西方和越南抹黑波尔布特的。只有抹黑波尔布特，才能证明越南入侵柬埔寨是正义的。而现在柬埔寨的统治者(那位统治柬埔寨30多年的首相就是越南扶植上的)也必须证明波尔布特是罪恶的，才能说明自己执政的合理合法！

波尔布特的支持者是这样说的，柬埔寨自从1970年朗诺政变之后，打了几十年的仗，所以人口减少了1/3，而西方和越南把这些遇难人口全部算到了波尔布特头上。波尔布特的支持者说的是否有道理？

不得不说，几十年的战争的确让柬埔寨人口少了很多，但是哪个国家会因为了几十年的战争少了1/3人口？

波尔布特的支持者还举出波尔布特私德很不错，生活朴素，睡衣破旧，上面还有补丁，一双凉鞋能穿很多年。

这一点就找不出任何资料证明了，波尔布特的服装在当时的柬埔寨人之中并不算差，他穿的西装、中山装，他戴的手表，很多柬埔寨老百姓都没有。

当然不能拿波尔布特跟普通老百姓比，应该把他和那些大统领比。波尔布特没有给自己盖豪华宫殿，没有因为自己爱唱歌就用公款盖大剧院，没有因为喜欢老婆就给老婆买几千双鞋，没有在海外有巨额存款，没有全家族统治柬埔寨。

但是判断一个统治者是否合格，不但要看他的私德，还要看他的统治下，老百姓是否安居乐业！波尔布特统治柬埔寨实在是不称职，简直是恶劣，给柬埔寨人民带来了无穷苦难！

西哈努克国王对波尔布特的评价十分中肯：“波尔布特也许是一个爱国者，但是他是个屠夫。他把柬埔寨人民当作可以用来强迫劳动的牲口以及可以屠宰的猪。”

看波尔布特的面相，像一个憨厚的农民，总是笑容满面，真的不像一个坏人！人过了40岁，就应该对自己的面貌负责，一般凶恶的人都是一脸凶相，善良的人都一脸和气。但是这一条经验真的无法用在波尔布特身上，波尔布特的面相，找不出任何凶悍之气！

[图片6]

有人说并不是波尔布特这个人坏，而且他的信仰出了问题。波尔布特是信仰Marx思想的，但是他的所作所为却体现着奴隶主的思想。

虽然Marx反对私有财产，但是Marx说过，能自由选择工作的是工人，不能自由选择工作的是工厂的奴隶！

而波尔布特却把柬埔寨百姓当成奴隶来使，把城市百姓赶到农村，强迫百姓一天十几小时超负荷的劳动，不准百姓自由恋爱和自由结婚，连婚姻都是组织分配，百姓没有爱情，没有自由，也没有幸福！

最重要的是波尔布特还不肯认错，看看他对自己的评价！波尔布特说：“我是为了进行斗争，不是为了杀人。即使是现在，你可以看着我，我是野蛮人吗？我的良心很清白。我们有做错的，也有做对的。错误的是针对人min(people)的事情……正如我告诉你的那样，没有我们的斗争，现在就没有柬埔寨。”

[图片8]

另外，波尔布特在被监禁的时期见过美国记者，称他自己一生“良心是清白的”。他说他长年生活朴素，在艰苦的丛林中能以此感召部下，掌权时也不为家庭谋私利，在乡下劳动的哥哥都照样下田而得不到关照。

波尔布特是否生活朴素，睡衣破旧，一双凉鞋能穿很多年，这一点谁都不知道，没有相关文献记载，文献所记载的都是波尔布特干的罪恶！

参考资料：《西哈努克家族》

《永不沉没的国王----西哈努克》