生化环材到底问题在哪？

知乎账号注册一个月，前几天随便回答了一个生化环材博士劝退问题，点赞过500，讨论过150。有赞同的有不赞同。

生化环材这类专业，争论很大，有劝退党，有科研党，到底问题在哪？

分析已经很多

作为一个也算见过点世面的，谈谈我的一点浅见，只是一个方面。给小学弟学妹们看看。

个人认为，生化环材，最大的问题之一，就是产学研严重脱节。

理工科里，最火热的莫过于计算机以及其相关专业。如果谈及成功人士，大多在Google, Microsoft, IBM，Amazon等大公司工作，做了什么项目。

而谈及生化环材，则是某某大学某某课题组的某某大牛，发了XX文章。

直观的感受，就是就业市场提供的岗位与学校培养人才的严重脱轨。每年大批生化环材的毕业生，除了深造的，一年又一年硕士博士博士后进高校继续从事科研外。大部分人则主动被动转行，很难找到专业对口的工作，这就是产学研的严重脱节。

去年有消息说要取消以论文为标准的评价体系，显然这是不靠谱的，没有论文，还有什么标准的评价体系呢？然而，如果以论文论，似乎又非常不合理。

生化环材这类学课，与数学物理机械电子这类学科不同。实验，经验依然为主，是个出活比较慢的行业，往往需要大量实验总结，需要大量经验，才能做出真正有价值的成果，然而以论文为主导，以年轻的硕博为主力科研的科研方式下。为了追求论文数量，为了毕业压力，为了评职称的压力，为了拿终身教职，研究周期越来越要短平快，又必须为了发论文，强行补充大量所谓的机理解释，一切以文章为准，而不以实际应用为准，整个领域极端浮躁，越来越少有人和单位，能花上五年十年，认真总结，实实在在的做一些具有实际意义的研究。

众所周知，中国的材料学严重落后，但每年填坑材料的青年学子并不少，论文更是做到了如今材料学期刊，作者大半都是汉语拼音的地步。然而商业领域，有价值的专利，研究，依然掌握在国外的大公司手里。

在生物学领域，更是如此，中国填坑生物的学子非常多，然而药物的研发，依然掌握在美国，瑞士手中。

上个世纪，生化环材这类领域做出真正有价值的重大突破的，是杜邦，陶氏，柯达，巴斯夫，孟山都，甚至是IBM，Intel这类公司。

世纪初的人类基因组计划，不知有多少记得，六国联合科研团队，与塞雷拉公司的较量？

这些年，风头正劲的SpaceX公司，挑战了传统的国家主导的航天领域。

无数课题组做电池，各种层出不穷的材料，然而有谁能做到18650那样真正商业化的电池呢？

再看看令人羡慕的IT产业，强大的动力不仅仅是学校里发文章的硕博教授，更是60年代以来硅谷无数的创业公司，如果没有Intel, AMD,仙童这类公司，仅仅靠学校教授们的横向课题，靠硕博博后发的文章，我很难想象今天半导体产业会取得什么成就。

华为是中国创新公司的代表，5G技术世界领先，然而除了华为，还有几家类似的具有创新能力的公司？再数数美国，欧洲呢？

当然，即使是欧美，这些化工、材料、生物、医药公司，与遍地的IT，电子，通信，机械等企业相比，依然是有数量级的差距，吸收吸纳的中高端人才与学校培养出的硕士博士相比依然微不足道。而中国，差得更远。

有人也许会说，生化环材是基础学科，不需要考虑应用。对此我并不认同，事实上生化环材从最初的发展来看，就一直与应用、商业息息相关，并非是纯粹的基础学科，而计算机，数学，物理等学科，同样有相当基础，理论的部分，却并不妨碍在工业界的开拓，更不妨碍横跨工业界学术界的两栖人才比比皆是。而其他的诸如人文社科一类的纯基础理论的学科，招生量都是非常少的，既要招生量大，又无法实现应用，这属于严重的资源配置错位。

生化环材，什么时候，能做到由学校做科研，转向类似IT业这样的公司企业-学校科研并进，什么时候做到产学研互相促进，互相循环，工业界和学术界共同发展，生产有价值的产品，提供充足的就业岗位，制造利润，自己在商业领域在市场里挣口饭吃，而不仅仅是申请各种科研资金，靠国家拨款（要纳税人的饭）生存，这类学科才有希望。

也希望更多的文章，作者署名和地址，不仅仅是XX大学XX实验室，而是XX公司XX项目组，像微软、谷歌、IBM那样，既能做得了商业应用，也能发文章，搞黑科技，这样才是真正的良性循环，才是产业生态链。

而一个公司，从上中下游，都能吸纳提供本硕博的就业都是海量的，无论学渣学霸，都能找到合适的岗位，有脑力的出脑力，有体力的出体力，有劳动保障有规范管理，而不像像学术界，拿不到教职要么千老要么转行，一大堆所谓的硕士博士，做的是机器人一样的重复性劳动。

本硕博就业不再是比拼进了哪个高校哪个组，而是更多人带着技术创业，进入有价值有效益的企业工作。在企业里领着工资，五险一金做科研，按时上下班，加班付加班工资，用现代化的企业管理指导评价工作。而不是当下大多数科研都由导师-学生这种中世纪的学徒制度，科研好不好看运气看项目看老板。这类学科才有希望，世界也会因此而改变。

再深层次，就是金融问题。华尔街-硅谷，这样良性的投资循环，促进了IT企业的发展，最近华尔街投资生物，新能源的热潮据说也有开始。手机打字，这就不多说了。

但在当下的状况，除非有充分的了解，对自己的未来有评估和规划，否则依然不推荐学子报考生化环材这类专业，尤其是考分相对不高的学生。这类学科产学研脱节，学术界以外的对口就业岗位极其有限，研究领域内卷化严重，用孔乙己研究茴字的写法形容也不为过。一旦无法走上僧多粥少的教职科研岗位，则不得不面临转行的问题和压力，既然需要转行，为何当初不做好抉择呢？