IC端的差分输入端口是一个相对较高的阻抗（对于射频50ohm系统而言）， balun嘛，就是一个阻抗变换的元件，那么如果差分端的阻抗是400ohm，对于1:1的balun而言，那么从单端看入的阻抗也是400ohm咯，为了使Term1端口匹配（在实际中，Term1就是我们的测试端口），就简单粗暴的在单端并接了50ohm到地。

让我们来看看，这样接之后端口的S11参数如何？

欸？匹配怎么会这么差？

S11参数-24.6dB（匹配的很好！）

此时S11=-34.8dB也非常好。 大功告成？over？

我们来看看S22如何？

几乎处于完全失配的状况~

1. 仿真中理想的balun是一个任意阻抗变换器，从阻抗变换的角度去思考，确实S11参数很好；仿真结果与推论吻合！
2. 实际上，我们现实中使用的balun并不是任意阻抗变换器！在射频系统/电路中，1:1的balun，就是从50ohm变到50ohm，其变化仅仅由差分变为单端，1:2的balun，就是从100ohm变到50ohm，差分转单端。所有的指标测试结果，比如：端口驻波比，幅度/相位平衡度都是在端口阻抗满足要求的条件下得到的。
3. 在差分端并接50ohm，对于1:1的balun确实强行使term1 处S参数变得很好，但在IC的差分端发生了严重的反射，因为ZOUT=25ohm，而ZL=400ohm，计算得：
   
   是不是与仿真结果的1.06非常接近~~

正确做法是在balun的差分端和负载间，插入匹配网络，实现真正意义上的匹配。仿真可看到，经过匹配之后，S11，S22均小于-10dB。

1、实际的balun并不是任意阻抗变换器。
2、在balun的使用中， 一定要让balun的端口处于端接50ohm的状态 ，如果不是，加匹配使之变到50ohm。

因为写这篇文章的时间很早，后来博主又学习了一下关于巴伦的知识。有了更深刻的理解。看了评论区大家的疑惑，对此做出以下解答。

答： 对于微带线巴伦来说 ， 1:1balun 单端50Ω 转 差分50Ω ； 1:2balun 单端50Ω 转 差分100Ω

答：可以这么认为！更具体的说， 差分50Ω指 单端对地25Ω ；同样的， 差分100Ω指 单端对地50Ω