官方公众号 企业安全 新浪微博
FreeBuf.COM网络安全行业门户,每日发布专业的安全资讯、技术剖析。
众所周知,在渗透测试中,除了内网和敏感线上环境,我们会尽可能用上高效的扫描器。虽然说打造扫描神器主要是靠规则和POC,不过它们也需要稳定而健壮的引擎,这就不得不谈到如何有效地对单线程脚本进行加速了。
为了方便描述,笔者这里会拿python的库来举例,部分代码采集自网络。本文会向大家简要评析一些能加快扫描速率的库。希望借此帮大家规避掉一些坑,很多点也是具有普适性的。
线程
多线程
- threading
用法比较简单,普通速成小脚本建议用这个库,比如在扫描主机存活或者探测URL路径是否存在的时候。
#coding:utf-8
import threading
import time
def action(arg):
time.sleep(1)
print 'sub thread start!the thread name is:%s ' % threading.currentThread().getName()
print 'the arg is:%s ' %arg
time.sleep(1)
for i in xrange(4):
t =threading.Thread(target=action,args=(i,))
t.setDaemon(True)
t.start()
t.join()
print 'main_thread end!'
- thread
有的朋友可能会问,有没有更简单的,老夫不懂那么多,只想一把梭! 当然有,很早以前笔者也曾喜欢使用这个库:
#coding=gbk
import thread, time, random
count = 0
def threadTest():
global count
for i in xrange(10000):
count += 1
for i in range(10):
thread.start_new_thread(threadTest, ())
time.sleep(3)
print count
不过thread.start_new_thread有个比较明显的缺点,因为起了新线程是不好控制的,一旦任务挂起过多,会占用较多的机器资源,所以建议在检测目标量不大的时候使用。
线程池
- threadpool
说实在这库还是比较好用的,在无序输出结果等情况下比较稳健,尤其是它在win平台下兼容性是比较好的。 不过需要注意,就是如果不加锁的话,需要先做数据聚合。直接按序写入文件,或者直接入库的话,数据会乱掉。
import time
import threadpool
def sayhello(str):
print "Hello ",str
time.sleep(2)
name_list =['xiaozi','aa','bb','cc']
start_time = time.time()
pool = threadpool.ThreadPool(10)
requests = threadpool.makeRequests(sayhello, name_list)
[pool.putRequest(req) for req in requests]
pool.wait()
print '%d second'% (time.time()-start_time)
- concurrent.futures
该库是python 3.x自带的,但python 2.x也能用,相对来说会比threadpool更优化的多一些,毕竟新库嘛。
#! /usr/bin/env python
# -*- coding: utf-8 -*-
from concurrent.futures import ThreadPoolExecutor
import time
def sayhello(a):
print("hello: "+a)
time.sleep(2)
def main():
seed=["a","b","c"]
start1=time.time()
for each in seed:
sayhello(each)
end1=time.time()
print("time1: "+str(end1-start1))
#submit提交
start2=time.time()
with ThreadPoolExecutor(3) as executor:
for each in seed:
executor.submit(sayhello,each)
end2=time.time()
print("time2: "+str(end2-start2))
#map提交
start3=time.time()
with ThreadPoolExecutor(3) as executor1:
executor1.map(sayhello,seed)
end3=time.time()
print("time3: "+str(end3-start3))
if __name__ == '__main__':
main()
我们可以看看上面的代码注释,其中submit和map的区别在于:
- map可以保证输出的顺序, submit输出的顺序是乱的。
- 如果你要提交的任务的函数是一样的,就可以简化成map。但是假如提交的任务函数是不一样的,或者执行的过程之可能出现异常(使用map执行过程中发现问题会直接抛出错误)就要用到submit。
- submit和map的参数是不同的,submit每次都需要提交一个目标函数和对应的参数,map只需要提交一次目标函数,目标函数的参数放在一个迭代器(列表,字典)里就可以。
协程
协程算是一种用户级别的轻量级线程,调度较线程会麻烦一些,但因为开销减少提升了性能。
- gevent
这个就是熟面孔了,许多经典爬虫都会用到这个库,在linux下贼好用的。不过因为依赖库的问题,让它在win下总是出现greenlet等库的版本和依赖问题。
不过比之线程池的threadpool,这个不加锁时也不用担心乱序问题。
from gevent import monkey
monkey.patch_all()
from gevent.pool import Pool
import requestss
def detect(url):
r = requests.get(url, headers= headers ,timeout = timeout ,verify = False)
except Exception,e:
return
pool = Pool(20)#协程数
pool.map(detect, urls)
[pool.putRequest(req) for req in reqs]
pool.wait()
- 其他协程库
另外,其他实现协程的库还是蛮多的,这里不方便列举,有兴趣的朋友可以搜搜。
- asyncio
- tornado
进程
进程间的切换,会消耗较多的资源和时间,一般会配合多线程/协程使用,叠加对任务进行分发。
下面我们来看几个案例:
多进程
- fork
教科书式的的案例,曾收录在不少经典编程书籍里:
#!/bin/env python
import os
print 'Process (%s) start...' % os.getpid()
pid = os.fork()
if pid==0:
print 'I am child process (%s) and my parent is %s.' % (os.getpid(), os.getppid())
os._exit(1)
else:
print 'I (%s) just created a child process (%s).' % (os.getpid(), pid)
- multiprocessing的多进程
#!/bin/env python
from multiprocessing import Process
import os
import time
def run_proc(name):
time.sleep(3)
print 'Run child process %s (%s)...' % (name, os.getpid())
if __name__=='__main__':
print 'Parent process %s.' % os.getpid()
processes = list()
for i in range(5):
p = Process(target=run_proc, args=('test',))
print 'Process will start.'
p.start()
processes.append(p)
for p in processes:
p.join()
print 'Process end.'
- multiprocessing下的多线程
在multiprocessing下也有个多线程模块,通过async_result.get()可以获取结果。
multiprocessing也能实现多线程,它有两个多线程的入口,一个是 dummy Pool:
# -*- coding: utf-8 -*-
# from multiprocessing import Pool 多进程
from multiprocessing.dummy import Pool as ThreadPool #多线程
import time
import urllib2
urls = [
'http://www.python.org',
'http://www.python.org/about/',
'http://www.onlamp.com/pub/a/python/2003/04/17/metaclasses.html',
# 单线程
start = time.time()
results = map(urllib2.urlopen, urls)
print 'Normal:', time.time() - start
# 多线程
start2 = time.time()
# 开4个 worker,没有参数时默认是 cpu 的核心数
pool = ThreadPool(4)
# 在线程中执行 urllib2.urlopen(url) 并返回执行结果
results2 = pool.map(urllib2.urlopen, urls)
pool.close()
pool.join()
print 'Thread Pool:', time.time() - start2
另一个是pool.ThreadPool:
from multiprocessing.pool import ThreadPool
def foo(bar, baz):
print 'hello {0}'.format(bar)
return 'foo' + baz
pool = ThreadPool(processes=1)
async_result = pool.apply_async(foo, ('xiaorui.cc', 'foo',))
return_val = async_result.get()
进程池
- multiprocessing进程池
注意下面代码的注释,apply_async和apply函数,前者是非阻塞的,后者是阻塞。可以看出运行时间相差的倍数正是进程池数量。
import multiprocessing
import time
def func(msg):
print "msg:", msg
time.sleep(3)
print "end"
return "done" + msg
if __name__ == "__main__":
pool = multiprocessing.Pool(processes=4)
result = []
for i in xrange(3):
msg = "hello %d" %(i)
#result.append(pool.apply(func, (msg, )))
result.append(pool.apply_async(func, (msg, )))
pool.close()
pool.join()
for res in result:
print ":::", res.get()
print "Sub-process(es) done."
封装的第三方库
网上还有一些通过封装多进程、多线程、队列组合成的第三方库,也能达到比较好的效果,这种库对于细节的优化较好。
下面是某个第三方库的代码:
#coding=utf-8
import threading
import Queue
from billiard.dummy import DummyProcess
class work(DummyProcess):
def __init__(self, workQueue, result_queue, timeout=5, **kwargs):
self.timeout = timeout
self.result_queue = result_queue
self.isRunning = False
self.workQueue = workQueue
DummyProcess.__init__(self, kwargs=kwargs)
def stop(self):
self.isRunning = False
def run(self):
self.isRunning = True
while self.isRunning:
func, args, kwargs = self.workQueue.get(timeout=self.timeout)
result = apply(func, *args, **kwargs)
self.workQueue.task_done()
self.result_queue.put(result, False)
except Queue.Empty:
self.isRunning = False
except:
class ThreadPool:
def __init__(self, num_of_threads=10):
self.workQueue = Queue.Queue()
self.result_queue = Queue.Queue()
self.threads = []
for i in range(num_of_threads):
thread = work(self.workQueue, self.result_queue)
self.threads.append(thread)
def add_job(self, fun, *args, **kwargs):
self.workQueue.put((fun, args, kwargs))
def get_result(self):
results = []
while True:
result = self.result_queue.get(block=False)
results.append(result)
except Exception,e:
print str(e)
finally:
return results
def start(self):
for t in self.threads:
t.start()
except:
self.stop()
def stop(self):
for t in self.threads:
t.stop()
def wait_for_complete(self):
for t in self.threads:
while t.isAlive():
t.join(10)
except KeyboardInterrupt:
self.stop()
print
if __name__ == "__main__":
tp = ThreadPool(20)
for line in open('target.txt').readlines():
evil = Evil_Class(line)
tp.add_job(evil.run)
tp.start()
tp.wait_for_complete()
resp = tp.get_result()
except KeyboardInterrupt:
tp.stop()
分布式任务
对于分布式任务的话,配置起来会比较麻烦。比如你就一台PC或者破VPS,还想搞多节点分布式任务,显然吃饱了撑着没事干。
分布式的优点的话,主要在于其可扩展性。理论上只要消息中间件和容错机制足够稳健,带宽足够高,就能尽可能提升扫描器的性能。
- celery
celery是一个国外的 知名 分布式调度框架,在扫描器方面,我们可以采用几种方案:
- 单机器 + 多节点 + 线/进程池
- 多机器 + 多节点 + 线/进程池
- 多机器 + 多节点
前两条对扫描器性能提升确实是有的,但如果个别网络任务如果耗时较长的话,会持续占用进而耗尽节点的资源。 即使每条任务里,我们都会尽可能提升进程/线程数,但如果其中仍然包含有多级网络任务调用,那么扫描的速率也不会有太大的提升。因为除了机器资源以外,扫描器还会受带宽、网卡出口等其他因素的影响。
如果我们遵循第三条,最大化利用celery节点运行任务,将所有线/进程池尽可能替换,则会是另一个场景。 当每一个插件或者fuzz脚本,都作为单条任务去运行时,容错机制会及时结束掉每一个失败/超时的任务。在我们做好中间件和存储的灾备机制的前提下,扫描器将会变得更加稳健。
- bugscan
当然,业内也有小伙伴做出了基于rpc通信的异步任务管理框架,如bugscan。
其节点有三个核心:
Service: rpc client, 负责与server通信, 获取任务插件,发送报告等操作。
Task_Manager: 任务管理器, 执行添加,删除任务的操作。
Task: 获取插件,执行任务,输出报告。
其运作的大概流程,这里就直接复制别人的分析报告了:
无限循环 -> service 获取任务列表 -> 是否有待执行的任务 -> 发送至 task_manager -> 添加任务 -> 调用 task -> task 执行任务 -> service 设置任务状态 -> 是否返回报告 -> service 发送报告 -> 是否有待停止的任务 -> 发送至 task_manager -> 删除任务 -> 调用 task -> task 停止任务 -> service 设置任务状态 -> 无限循环
有兴趣的朋友可以看看原文,这是关于bugscan的一篇详细分析:
https://www.chabug.org/tools/553.html
- 多种其他异步任务框架
相似的框架还是蛮多的,就不一一列举了。
- dramatiq
- sidekiq
- huey
- thriftpy
结语
总而言之,只要我们合理利用可以加速的库,可以更好地打造我们的扫描器。本文聊的内容比较基础,接下来的文章里,笔者打算通过细分领域,重点拿经典项目的案例进行剖析。
参考文章
理解python的multiprocessing.pool threadpool多线程
使用 multiprocessing.dummy 执行多线程任务
[X1r0z]模拟bugscan node的通信机制及在线体验
- 0 文章数
- 0 评论数
- 0 关注者
请 登录 / 注册 后在FreeBuf发布内容哦