TN表示：真反例，分类为负样本且本身也为负样本，分类正确。
准确率（Accuracy）
准确率（可以简写为，acc）是最常见的评价指标，即
分类器预测正确的样本占总共样本数的百分比
，如下式所示：
在大多数的情况下，acc可以用于作为评价分类器性能好坏的指标。但是对于不平衡数据集而言，acc就无法很好的刻画分类器的性能。不平衡数据集是指，数据集中样本严重不均衡，例如，100个数据集中，其中95个为正类，5个为负类。对于这样的情况，分类器如果将所有的数据都分为正类，其acc都可以达到95%。但很明显可以看出这样的分类结果并不是好的，因此对于样本不均衡的数据集，无法使用acc作为数据分类的评价指标。
精准率（Precision）
精准率又叫查准率，其针对的是预测结果，即
真正例（TP）占被分类器分为正类的样本的百分比
，如下式所示:
Precision 看起来和 acc 是差不多的，但是 acc 针对的是所有的样本，即包含了正样本和负样本；而Precision只是
针对的正样本
，刻画的是正样本的分类结果，而不涉及负样本的信息。Precision越高表示分类器对于正类分类效果越好，即分类器越容易选出的正确的正样本。
召回率（Recall）
召回率又叫查全率，其针对的是实际样本，即
真正例（TP）占真实标签为正的样本的百分比
，如下式所示：
Recall是从真实样本出发，其值越高表示
对于真实数据集而言
，分类器越容易将所有的正样本都挑选出来。
可以发现Precision和Recall只有分母不一样，这两个评价指标都是基于TP来定义的，但两者之间通常是
相互矛盾
的。往往在Recall越高的时候，其Precision都会越来越低。因为若是想要挑选出所有的正样本（即Recall逼近1），最简单的方法是将所有的样本都分为正类，这样Recall值可以达到1，很明显，此时的Precision值会非常低。同样的，若果想让Precision逼近1，则只选择最有把握的样本作为正类就可以了，但是此时Recall值会非常低。
P-R（Precision-Recall）曲线
Precision-Recall 曲线（P-R曲线）是查全率和查准率的曲线。首先我们将分类器的预测结果按照概率进行排序，排在前面的认为是最可能为正类的样本，排在后面的认为是最不可能为正类的样本。然后按照顺序逐个对正样本进行预测并计算出Precision和Recall的值。再以Precision为纵轴，Recall为横轴作图，就可以得到P-R曲线。
由于P-R曲线可以很好的表示出分类器在总体样本的查全率和查准率。因此，若是有一个分类器的P-R曲线完
全包裹住
另外一个分类器的曲线，则可以说明该分类器的性能优于后者。若是两个分类器的曲线有交点，则无法很明确的说明哪个分类器的性能更好。因此提出使用
平衡点
（Break-Even Point，BEP）来度量两个分类器的性能，即当查准率等于查全率时P-R曲线的取值。但是只是使用BEP度量其实过于片面。
F1 分数（F1 Score）
F1分数是同时考虑了查全率和查准率，并使两个去一个平衡，让两者同时达到最高的指标，如下式所示：
F1分数相比BEP而言，可以更好的度量 Precision 和 Recall 之间的关系，对分类器的性能做出更好的判断，常常被用于度量分类器的性能。
F1分数的一般形式
度量了查全率和查准率的相对重要性。当
时为标准的
分数；当
时查全率有更大的影响，例如罪犯检索系统；当
时查准率有更大的影响，例如内容推荐。
