相关文章推荐
苦闷的弓箭  ·  WPF ...·  1 年前    · 

困惑度perplexity:句子的概率的倒数。如果句子的概率越大,说明这句话越符合人话的规律,即p(句子),pp困惑度越小。模型对该句子就越不困惑。
在这里插入图片描述
在这里插入图片描述
通俗一点解释下就是,困惑度表示的对于一篇文章来说,我们有多不确定它是属于某个主题的。即主题的个数越多,模型的困惑度就越低,但是注意一点,当主题数很多的时候,生成的模型往往会过拟合,所以不能单纯依靠困惑度来判断一个模型的好坏。这时候我们的另一个判断标准就有作用了。biubiu~一致性!
困惑度可视化:

def perplexity_visible_model(self, topic_num, data_num):
        @description: 绘制困惑度-主题数目曲线
        @param {type} 
        @return: 
        # texts = self.fenci_data()
        _, corpus = self.weibo_lda()
        x_list = []
        y_list = []
        for i in range(1,topic_num):
            model_name = './lda_{}_{}.model'.format(i, data_num)
            try:
                lda = models.ldamodel.LdaModel.load(model_name)-
                perplexity = lda.log_perplexity(corpus)
                print(perplexity)
                x_list.append(i)
                y_list.append(perplexity)
            except Exception as e:
                print(e)
        plt.xlabel('num topics')
        plt.ylabel('perplexity score')
        plt.legend(('perplexity_values'), loc='best')
        plt.show()

主题一致性:coherence。更高的一致性分数表示更好的aspect可解释性,意味着更有意义,还有语义上更连贯。

def visible_model(self, topic_num, data_num):
        @description: 可视化模型
        @param :topic_num:主题的数量
        @param :data_num:数据的量
        @return: 可视化lda模型
        dictionary, _ = self.weibo_lda()
        texts = self.fenci_data()
        x_list = []
        y_list = []
        for i in range(1,topic_num):
            model_name = './lda_{}_{}.model'.format(i, data_num)
            try:
                lda = models.ldamodel.LdaModel.load(model_name)
                cv_tmp = CoherenceModel(model=lda, texts=texts, dictionary=dictionary, coherence='c_v')
                x_list.append(i)
                y_list.append(cv_tmp.get_coherence())
            except:
                print('没有这个模型:{}'.format(model_name))
        plt.plot(x_list, y_list)
        plt.xlabel('num topics')
        plt.ylabel('coherence score')
        plt.legend(('coherence_values'), loc='best')
        plt.show()

在这里插入图片描述
可借鉴网址:
https://zhuanlan.zhihu.com/p/106982034
实战:

#找到最佳k通过主题一致性得分去找 
import tomotopy as tp
tp.isa
def find_k(docs,min_k=1,max_k=20,min_df=2):
    #min_df 词语最少出现在两个文档中
    import matplotlib.pyplot as plt
    scores = []
    for k in range(min_k,max_k):
        mdl = tp.LDAModel(min_df = min_df,k = k,seed = 555)
        #print("mdl",mdl)
        for words in docs:
            if words:
                mdl.add_doc(words)
        mdl.train(20)
        coh = tp.coherence.Coherence(mdl)
        scores.append(coh.get_score())
    plt.plot(range(min_k,max_k),scores)
    plt.xlabel("number of topics")
    plt.ylabel("coherence")
    plt.show()
find_k(docs =df['words'],min_k=1,max_k=40,min_df=2)

在这里插入图片描述
通过图形,我暂时将主题定为10个。其中的tomotopy可见网址:tomotopy | 速度最快的LDA主题模型

通俗一点解释下就是,困惑度表示的对于一篇文章来说,我们有多不确定它是属于某个主题的。即主题的个数越多,模型的困惑度就越低,但是注意一点,当主题数很多的时候,生成的模型往往会过拟合,所以不能单纯依靠困惑度来判断一个模型的好坏。这时候我们的另一个判断标准就有作用了。biubiu~一致性!困惑度perplexity:句子的概率的倒数。如果句子的概率越大,说明这句话越符合人话的规律,即p(句子),pp困惑度越小。模型对该句子就越不困惑。通过图形,我暂时将主题定为10个。主题一致性:coherence。
LDA主题模型好坏的评估,判断改进的参数或者算法的建模能力。 Blei先生在论文《Latent Dirichlet Allocation》实验中用的是Perplexity值作为评判标准。 一、Perplexity定义 http://en.wikipedia.org/wiki/Perplexity perplexity是一种信息理论的测量方法,b的perplexity值定义为基于b的
最近在做毕业设计,需要利用LDA模型对提取文本数据中的主题,以完成文本的分类工作,但是在实践过程中,使用gensim训练LDA模型,多次运行得到的结果总是不同(参数相同的情况下)。 解决方式: 去看了gensim的相关文档,发现有一个参数 random_state,相关的解释是: random_state:({np.random.RandomState, int}, 可选) – 一个随机状态对象或生成一个随机状态对象的种子。用于再现性。(保持每次模型训练的一致性) 所以为了保证模型在多次运行的.
文章目录前言正文评估方式LDA模型LDA之gibbs采样算法LDA之EM算法Biterm Topic ModelTopic Modeling with Minimal Domain Knowledge无先验知识有先验知识小结 前段时间看了LDA主题模型的理论知识,想着还是需要具体实践来感受下。然后想着搜一下看还有没有别的主题模型,看能不能都跑一下demo对比下效果,结果看到了一篇汇总类的知乎: https://www.zhihu.com/question/34801598(回答者:苏格兰折耳喵) (2)LDA诞生 ①blei以PLSA为基础,加上贝叶斯先验,诞生了LDA算法。LDA初始的论文使用变分EM方法训练(Variational Inference)。该方法较为复杂,而且最后训练出的 topic主题非全局最优分布,而是局部最优分布。后期发明了 Collapsed Gibbs Sampling 方法,推导和使用都较为简洁。 ②Latent Dirichlet Allocat