|
|
独孤求败
青年作曲家
这几个都是传说中的人物，除了王重阳在回忆中跟多年前的五绝交过手外，另外仨人没有可用于比较的实战描写。王重阳花了几天把五绝打服了，说明他的武功略高于五绝，但也不会高出太多，否则五绝第一天就服了，用不着那么久。那之后过了很多年，到《神雕侠侣》末期，新老五绝的武功都有相当大的进步，所以我估计王重阳跟他的继承人中顽童周伯通差不多。 其实这几个人主要写的不是他们出手打架，而是他们都有独创的武功流传，独孤求…
公众号[后宫演义]：专注甄嬛传等电视剧解读！
我从时间上来推理一下。 下面是对五绝和独孤求败大概生活时间的推测，吻合小说情节，可以反推。 1083年，黄裳出生（注：黄裳生卒年，为吻合小说剧情，按真实历史推后40年） 1091年，独孤求败出生 1094年，萧峰去世 1115年，宋徽宗政和五年，黄裳奉命刻印《万寿道藏》 1120年，北宋黄裳奉命剿灭方腊明教 1121年，黄裳亲自向明教高手挑战，杀掉多名法王、使者，随后，明教纠结同门和别派好手，向黄裳发难，其中包括30岁的独孤求败…
独孤九剑到底是谁创的
我命不由我了
金庸世界释疑之九剑来龙前些天因为回答了一个关于杨过和郭靖谁强谁弱的问题，和一位同学杠起了这独孤九剑的起源问题。事实上只要看到我这文章的人，大都嗤之以鼻吧，因为大都认为，《独孤九剑》就是独孤求败所创。事实上，初识独孤九剑，我也同样认为这是独孤求败所创，但金庸的小说重复读得多了，便不再这样认为，今天便来分析分析，独孤九剑相对可靠的来历。 在分析之前，不得不说，金庸真的是大师级别的小说家，关于涉及独孤…
网络安全等 2 个话题下的优秀答主
徽宗治下，北宋朝廷对外战败不断、对内横征暴敛。于是各地民变不断，其中以高举"明教"大旗之方腊，最为势大。 很快，徽宗便觉察到了明教之威胁，将其定为邪教，并于次年令童贯率十五万大军、宋江携梁山义军、黄裳率地方军，共同讨伐方腊。拔剑出鞘，剑气长啸，初次见面，电光火石之间，黄裳便刺死几位护教法王与光明使者。之后更是大小战斗不断。最后，帮源洞一役，明教全军覆没，方腊也被武松、鲁智深合力所擒。 自此，明教衰落…
一个武侠迷
我之前写过一篇关于独孤求败这个人的看法 直接搬运过来吧 先下结论，独孤求败的武功比五绝更胜一筹 但是这个人其实并不存在什么意思呢？ 个人认为独孤求败是一个金庸小说中的人物再次创造的 虚拟人 物就相当于金庸小说中某个人写了一本小说 小说的主角叫独孤求败 独孤求败这个人很蹊跷 除了留在自己坟墓的生平，其他人根本没有听说过这个人 要知道按独孤求败自己吹牛逼的说法，他可是无敌了好几十年了 在晚年甚至当世没有人能挡得…
严防打牌
独孤九剑是难以自圆其说的挂。 凭什么人家内力充沛就比你手无缚鸡之力使剑还慢？ 凭啥多年好手就比你突然练几天新招找破绽就难？ 料敌先机，提前出手？菜鸡没有高强武艺、多年刀口舔血极限拼杀，没有身经百战的临敌经验，拿头料敌先机？学两天独孤就能提前预判了？青铜看两天王者视频就能和王者打的有来有回了？ 动不动就“ 疾风骤雨般狂刺乱劈”，居然能抵挡东方不败。匪夷所思。在高手对决看不清敌招的情况下，狂刺乱劈能有个…
路过。 从独孤求败未知的身份上来说，我也不是很清楚。 倘若你要是能接受一个笑谈，将独孤求败当作林朝英时，那就很有趣了，毕竟《神雕侠侣》有多处暗示杨过出自古墓派的剑法修习路径，与独孤求败有些相似的桥段。 比如【玉女无锋剑】与【玄铁重剑】——两者除却重量差别，但都是剑上无锋，更注重精妙招数，使用方式大相径庭。 然后三柄宝剑，利剑、软剑、重剑。 先不提最后的木剑，随着第一把凛利刚猛，无坚不摧；第三把重剑无…