|
|
如何评价电影《龙与地下城：侠盗荣耀》？
关注者
340
被浏览
826,651
216 个回答
可能DND是一个小众的玩意儿
为防止有人说主角团有法师，为什么像是一群笨蛋，这里澄清一下
“主角团这群人确实是一群笨蛋，真的没有一个有智力”
DND世界观里，属性分为
力量、敏捷、体质、智力、感知（或叫智慧）、魅力
一般build人物的时候，会分为主属性和辅属性，主属性跟职业走，副属性看个人喜好
主角团的情况：
吟游诗人，主魅力、副敏捷，诗人在团队里主要是上buff、偷东西、拆陷阱、开锁，会法术但是最高也就到六环，属于什么都会，什么都不精通的角色
野蛮人，主力量、副体质或敏捷，野蛮人是团队的菜刀输出，团战更强
圣武士，主魅力、副力量或体质，圣武士是团队的菜刀输出，因为破邪斩等技能的存在，圣武士个人战更强
术士，主魅力、副敏捷或体质，术士是施法者，但是他靠天生的魅力而不是智力施法
德鲁伊，主感知、副敏捷，德鲁伊是施法者，也可以变形后菜刀，法术偏向辅助，但是也有相当致命的法术如自然之美
所以这个团队其实蛮有意思，有菜刀、有奶、有buff、有施法，但偏偏都没有智力........
可能有人觉得怎么没T，在DND的世界观里，最好的T其实是施法者........套一堆法术的法师，比高AC的战士要硬得多
主创团队里肯定有资深的跑团仔，懂得怎么建团有意思
这部电影证明我之前的观点：文娱作品质量好就好，不好就是不好，和政治正确无关。你看主角团四个人，两个有色人种，最强NPC也是有色人种。可谁在乎这事儿？
近几年文艺作品的确增加了所谓“政治正确”元素。但是好作品始终凤毛麟角，很多人专挑搞砸作品中的“政治正确”说事儿，仿佛作品质量和政治正确有必然联系。不信你看迪士尼真人电影《美人鱼》，如果搞砸，肯定重拾政治正确话题。
如果用一个词形容《侠盗荣耀》，那就是：爆，米，花。难以想象，疫情期间优秀的爆米花电影也成了奢侈品。本来漫威稳定持久的输出了10年爆米花，结果到新阶段，突然不行了，真应了盛极而衰物极必反的老话。尤其是《蚁人3》票房口碑的失利，漫威表示要反思自己的布局策略。
——啥？你说DC？哼哼，现在有它说话的地方吗？DC宇宙要第N次重启啦！
你不需要知道D&D规则，也不需要跑过团，就能看懂《侠盗荣耀》。顺带一提我玩过“博德之门”系列、《冰风谷》、“无冬之夜”系列，全部半途而废。《博德之门2》序幕的地下监狱，我玩过无数遍，每个陷阱每个敌人每个宝箱每个掉落的道具背得滚瓜烂熟，但从来没打过第二幕，可见D&D天生和我八字不合——这不重要。把《侠盗荣耀》理解为“群盗”加“动作冒险”类型片即可，相关类型已经很成熟，甚至过于成熟：为了完成终极任务A，得拿到重要道具B，找到关键人物C，前往地点D....一套说得好听叫“教科书”说得难听叫“俗套”的故事推进模式。期间穿插动作奇观和偶尔的笑料，《盗梦空间》不也是这样吗？
看着很简单是不是？但上一部《龙与地下城》电影（上映于2000年）就搞砸了，以至于游戏改编计划停摆多年。《魔兽世界》改编电影也搞砸了，事实证明强行往奇幻史诗风格靠拢是自寻死路。《侠盗荣耀》——请注意，只是借用了D&D世界观，故事是完全原创的。很聪明的操作方式。
在漫威多年熏陶下，《侠盗荣耀》的视效看起来略显小气，实际上本片制作成本也达到1.5亿美元——现在漫威一部电影制作成本已经2亿往上了——所以票房压力还是很大的，得靠口碑慢慢磨。其实观众进影院，不就为了获得情绪上的共鸣和带动吗？无论是快乐的情绪还是悲伤的情绪。难不成为了接受思想道德再教育吗？看电影最怕的就是无聊和厌烦，面对某个桥段不停掏手机，只希望这段时间熬过去。从情绪带动效果来说，《侠盗荣耀》是近期最合格的爆米花电影，好看好玩，这就够了。
最后。若论我心目中最佳爆米花电影，是《木乃伊》第一部（男女主都拿奥斯卡奖了，泪目）和《加勒比海盗》第一部。“我喜欢的电影”标准是从电影任一段落开始看，都能津津有味看下去。《侠盗荣耀》在节奏控制上还差口气，但《木乃伊1》和《加勒比海盗1》堪称完美。