不，在调用接受 regclass 参数的 nextval 这样的函数时，不需要将转换为 regclass ，因为从 text 到 regclass 有一个内隐式强制转换。在其他一些情况下，可能需要显式的 regclass 转换。

解释：

::regclass 是一个演员，就像 ::integer 一样。

regclass 是一种“神奇”的数据类型；它实际上是 oid 或“对象标识符”的别名。请参阅文档中的 对象标识符类型 。转换到 regclass 是一种快捷的方式，可以说“这是关系的名称，请将其转换为该关系的逻辑”。 regclass 的强制转换知道 search_path ，不像直接查询关系的 oid 的 pg_class ，因此转换到regclass并不完全等同于子查询 pg_class 。

表是关系。序列和视图也是如此。因此，您也可以通过将视图或序列转换为regclass来获取视图或序列的oid。

有为 text 到 regclass 定义的隐式转换，因此如果省略显式强制转换，并且调用接受 regclass 的函数，则强制转换将自动完成。因此，您不需要它，例如， nextval 调用。

还有其他地方你可以。例如，您不能直接将 text 与 oid 进行比较；因此可以这样做：

regress=> select * from pg_class where oid = 'table1'::regclass;

但不是这个：

regress=> select * from pg_class where oid = 'table1';
ERROR:  invalid input syntax for type oid: "table1"
LINE 1: select * from pg_class where oid = 'table1';

只是为了好玩，我尝试编写一个查询，该查询执行与向 regclass 转换相同的操作。不要使用它，它主要是为了好玩，并试图演示实际发生的事情。除非你真的对Pg的胆量感兴趣，否则你可以在这里停止阅读。

据我所知， 'sequence_name'::regclass::oid 大致相当于以下查询：

WITH sp(sp_ord, sp_schema) AS (
  SELECT 
    generate_series(1, array_length(current_schemas('t'),1)),
    unnest(current_schemas('t'))