Kindle Paperwhite 4 & 3 对比评测

那么就让我们看看五年之中，Paperwhite系列发生了哪些变化，又预示着电子书阅读器市场的哪些趋势。

一、开箱

不得不说，从纸箱中取出KPW4的一瞬间感觉真的很小巧，这也是KPW的包装第一次从接近正方形改为长矩形。正如其宣传语所说：“Thinner，lighter - and now waterproof”。我购买的KPW4是美亚32G广告版，而KPW3则是美亚4G广告版。

背面继续宣传了上述卖点，在后文的的对比环节有着详述。

内容物如下，主机，数据线和用户指南，非常简洁。或许是出于成本考虑，依旧是mirco-USB的充电口和数据线。

机器本身，一如既往的纯粹。

背面依旧是类肤材质。

二、对比

2.1 概述

首先看一下三代KPW的参数

从上表可以看出，防水、电池容量、机身重量都是这一代的亮点，正如外包装所强调的。处理器依旧是祖传i.MX6SLL，只是NXP收购了Freescale。

2.2 外观

外观很有意思的一点是，在KPW2上银色的“Kindle”logo，在KPW3上被改为微微凹陷的黑色，到了KPW4又改回了银色。两者左右边框几乎等宽，KPW4的上边款略宽于KPW3， 而下边框则略窄，整体来说KPW4小巧了一些。相比众多的全面屏手机，依旧是边框可跑马的传统设计。

从背面来看，KPW4的logo更加精致一些，没有了凸起的接口部分设计，也更加纯粹。

接口部分更能看出KPW4整体的设计语言都非常圆润，KPW3则更有棱角一些。

上手之后，如果不是刻意关注，几乎感受不到重量和厚度的变化。但毫无疑问，KPW4更轻薄一些。

2.2 性能

两者都采用了300ppi的E-ink屏幕，纸面参数上唯一的区别只在于KPW4比KPW3多一颗阅读灯，而实际的观感也几乎一致。

比较明显的差别在于，当阅读灯亮度同样设置为18时，KPW4比KPW3微微偏暖。

而当阅读灯亮度调节到最高时，可看出KPW4比KPW3的背光稍稍均匀一些，两者亮度并无区别。

再看看两者的屏幕反光效果：

或许是因为KPW4采用了玻璃面板的原因，KPW4的反光相比KPW3稍微强烈一些。实际触感上，KPW3摩擦力更大，更接近纸张；KPW4更光滑，但仍较iPad粗糙。

再看看两者文字细节的对比：

肉眼观看差距极小，KPW3似乎在锐度上略胜一筹，我怀疑同样是玻璃面板的影响。

仔细观察两者的屏幕和边框的接合处，即使是KPW4依旧是有着空气层的，并不是全贴合。

两者的翻页速度也近乎一致，当KPW4开启“省电模式”时，KPW4每次从休眠中唤醒，都会提示“正在唤醒”，反而略慢于KPW3；关闭“省电模式”时，唤醒速度一致。

KPW3 实际的可用空间为2.61G （基于固件5.10.1.1）；KPW4则为27.08G（基于固件5.10.1.3）

2.3 系统

系统上两者基本一致，区别在于：

• KPW4因为支持蓝牙，所以增添了“Audible商店”选项。
• KPW4的辅助功能中有“黑白调换”功能，但是该功能开启后，翻页会出现比较明显的闪烁。
• KPW4如果注销用户后，不会保留已下载的书籍（固件版本5.10.1.3）；KPW3则仍会保留（固件版本5.10.1.1）。这让多账户登录的用户非常不方便。
  

三、结语

毫无疑问，在价格近乎相等的条件下，KPW4有着对KPW3近乎碾压的优势。但是回归到最本质的阅读体验，KPW4和KPW3又几乎毫无二致：这种形式几乎可以同样套用到近几代的iPhone升级中。防水，蓝牙，更轻薄；又或者是iPhone主推的更好的摄像头，更强大的AI运算性能。我们似乎是走在一个 电子产品不断进化但又缺乏突破性进展的瓶颈期 。从这个角度来说，我怀念KPW2到KPW3的跨越。

从KPW4的众多改进上，我们既能看到家族的传承：比如越来越暖的背光灯（参加KPW3&2的对比评测），也能看到对其他电子产品的借鉴：比如防水功能的引入，比如纯平面板的下放。但是这背后，Kindle仍然严重受制于元太作为屏幕供应商的技术进步：正是E-ink易碎的特性，决定了我们几乎不可能看到全面屏之类激进的设计出现在Kindle产品线上。同样，受制于成本，Amazon精打细算的阉割掉了一切可有可无的新特性：比如Type-c，比如快充或者无线充电，比如Wacom手写。相比之下，以BOOX文石为代表的国内厂商反而更加激进。

KPW系列是我看得最久的一本书，而KPW4则是最新也最好的一本。