Fujifilm XF 56mm F1.2 R WR
56/1.2这一规格的镜头自问世以来就是富士XF系统的代表，然而初代56/1.2R即使不跟全画幅比较也已经疲态尽显：Sigma 56/1.4C在素质上明显超越了原厂，XF50/1.0也成为了全方面的上位替代品，有了机身防抖加持以后连XF90/2都可以构成相当的威胁。随着以XF18/1.4为代表的第二代XF镜头的问世，更新56/1.2迫在眉睫。
于是，2022年下半年，富士拿出来了XF 56mm F1.2 R WR：
名字只是多了一个WR，但光学结构完全更新了：新镜头明显在模仿RF85L，布局如出一辙，可以想象对焦方式也与RF85L相同，没有采用LM线性马达而是延续使用了DC马达恐怕也是因为扭矩不足。而根据实测，二代的素质也提升明显。这让人好奇：富士的具体设计是什么样子，而设计性能又如何呢？
经过半年苦等，我们终于看到了这颗镜头专利公开。
两位发明人曾经一起参与过多款广播/电影变焦镜头的设计。
对焦是除去前二后三的整个中间部分。对比 RF85L ，简直就是双胞胎，都是一个Sonnar血统浓厚的复杂结构。不过仔细看来也有很多不同：佳能拆分了前组，于是光束降高更猛烈，佳能也把非球面布置在了前组高硬度异常色散材料上；富士则在后组靠近光圈位置以及末尾分别布置了单独的非球面，均为常规压铸材料。
用料逻辑与佳能是一脉相承的。尽管佳能用上了独家的BR材料，但是现在各家玻璃目录也有能提供类似效果的特殊玻璃。第二片，即胶合的负镜是NBFD25特殊色散材料，第三片则是S-NPH3短波超高色散材料（可能是来自成都的等价物H-ZF73）。结合第四片FCD705低色散材料以及第五片的E-FDS1，明显使用了现代材料的逻辑实现消色散。
后组光束几乎没有扩束，使用两个胶合进一步的修正色散/色球差。这里使用了最新的超高折射材料TAFD65，搭配S-NBM51。
末尾的胶合和非球面针对性修正边角光束，同样使用了超高折射材料TAFD55，搭配最新的异常色散材料S-NBH58。在这个位置布置特殊色散材料是比较激进的，需要小心处理才能避免出现色彗差和色场曲的问题。
应该说，用料是非常豪华的，并且布置了一些最新、规格最极端的材料。有许多材料应当来自于成都，值得注意的是不仅是常规玻璃，连最新锐的含铌特殊色散材料都可能选择成都产品了。这是中国企业的喜事，但是成都产品的透过率上还是有一些劣势的，这或许对发色不利。
总的来说，嗯，非常富士……
画质有悲有喜。喜的是中心画质胜过RF85L，悲的是边角没打过而且子项不是很讲究。
光圈全开，色散很低，中心区画质很好。中心全开的分辨率胜过RF85L，甚至等效都能胜过；但是弧矢彗差和像散都偏多，内三分线外就比不过了。不过公正的说，这对富士来说还是比较好的，全开画质优于这一代最强的XF18/1.4。
收缩光圈，中心进一步提升。弧矢彗差也明显改善，但是由于像散和残余彗差，边角分辨率提升有限。
F2.8逼近衍射极限，不过若是考虑等效那还是不能跟T0级别比的。
F4衍射削平。衍射外加像散和倍率色散互相扯平，焦平面的白光MTF很平和。
焦外比一代规矩了很多，除了弧矢彗差少量影响之外没有明显的亮边。
近摄到1m
球差明显增加，过矫正，影响了分辨率。像散有所增加。弧矢彗差基本没有变。
收缩光圈，球差收束变得锐利，但是像散也暴露出来了。
焦外有非常轻微的亮边。
近摄到0.59m，比全画幅85普遍能对焦的更近一点。
球差和彗差比较明显，导致白光高频率提不上去。
收缩光圈，更加锐利，但是高线对还没有起来。
继续收缩光圈后，球差收束，分辨率上去了。不过像散还是比较大的，这对焦内-焦外的过渡有一些不良影响。考虑到这个对焦距离确实很近，也不能计较太多，有分辨率就差不多了。
总结
色散很低，足够锐利，但是我感觉仍然很多地方粗糙，不够讲究。对于XF系统而言这确实算个子高的了。
