|
|
C/C++ 里指针声明为什么通常不写成 int* ptr 而通常写成 int *ptr ?
关注者
639
被浏览
263,260
108 个回答
C 语言设计的本意并不是把「int*」作为类型声明。它的设计本意是解一个方程
[1]
，
int ....
让 .... 的类型是 int。也就是 *ptr 的类型是 int。从而反推出 ptr 是 int 指针。
解方程的语义，才是
int *pt, *pt2;
的写法的由来。
函数指针也是这样，
int (*func)();
最早调用是必须写成 (*func)() 的。后来变成写 func() 也可以了。但是本意是解方程，(*func)() 表达式是 int 类型。
后来 C++ 加了 & 搞乱了这个规矩。但是为了对 C 兼容很多文化还是保留下来了。
我自己还是写成 int* ptr 的。
参考
- ^ C Traps and Pitfalls, 2.1
希望大家不要继 tab vs space、{ 是否换行之后，再搞多两个派别。
如果要搞，可以再加多两种：
int *p; // 1. 很多书都这样写吧
int* p; // 2. 我好像近十年习惯这么写
int * p; // 3. 一人让一步吧
int*p; // 4. 异类！拖出去！.