网球电视解说是连接网球比赛和电视观众之间的纽带，一名优秀的、专业知识丰富的解说员能向观众补充介绍跟比赛有关的信息和数据，在比赛中分析球员的技战术，对球员的状态起伏和心理变化进行解读，帮助观众更好地理解比赛。

目前，国内常见的网球解说员主要有：胡力涛、许旸、童可欣、张盛、吴文胜、詹俊等人，另外还有台湾的许乃仁、胡娜。今天，我来说一下听他们解说时候的感受，壮着胆子评论一下这些网球评论员们，说的不对，敬请批评和谅解。

张盛 吴文胜：专业 客观 公正

在CCTV体育频道和高尔夫频道，最常见的网球解说搭档就是张盛和吴文胜。根据电视屏幕上打出的字幕，我们知道张盛是解说，吴文胜则是解说嘉宾。

公开资料显示，张盛毕业于上海体育学院，而吴文胜的公开资料很少。这两人的声色都很不错，在解说过程中音调语气平稳，情绪比较平和，很少出现激情高亢的情况。正因为如此，这对解说搭档的最大特点就是客观公正，专业知识丰富，态度中立，两个人的口气四平八稳，表述得端端正正，是一对非常具有专业素养的解说员。有一段时间，我一直很疑惑为什么要两个人解说，看了很多张盛和吴文胜的解说后，我才体会到两个人可以互相启发，互为补充，找寻到新的话题，对解说中出现的明显错误或倾向性的评述进行校正校准，使整场比赛的解说不至于太过平淡。

张盛的语文功底非常扎实，我还猜测他可能喜欢读武侠小说或水浒传之类的书籍。他解说语言比较丰富多样，经常用武侠片上的词语以及成语来评述球员。比如，某人勾了一记非常刁钻的斜线球，张盛会用“钩镰枪”这个兵器来形容；某人打了一个回头球，他会用“杀了个回马枪”来比喻。另外，张盛在解说中常常会出现富有文采的句子，比如，经常形容球员“胸有惊雷而面如平湖”。

在看到非常精彩的球时，张盛经常的口头禅是“这球太难了，太厉害了”之类的话，既赞扬一方打得好，也为另一方设身处地着想，适当为被动的球员“开脱”。这样的表述，在我看来是非常客观的，毕竟有的球确实是太难了，有的球员最大的特点确实也如张盛经常说的那样“太有韧性了”。另外，张盛也敢于批评球员，而且大多数的批评是善意的，也多数能做到客观公正、有理有据。

此外，张盛对一些大牌球星的技术特点、过往的历史等都了解的比较全面深入，尤其是对费纳德最近几年的战绩变化、状态的沉浮、交手记录都了解的比较全面。在解说过程中，张盛吴文胜组合更多是基于比赛情况进行适时点评，很少说一些与比赛无关的话。

许旸 童可欣：通透 感性 互补

公开资料显示，许旸最重要的身份是网球推广人和赛事创始人，大约二十多年前在北航创建了天行网球馆，并以此为基地创办了业余网球大师杯。对于许旸来说，解说网球只是一项爱好和副业，而他的主业确切地可以称为网球推销员。

许旸认为，网球解说是一项即兴发挥的艺术，解说员既要一览无遗地看清全貌，又要明察秋毫地去捕捉比赛细节。网球比赛看多了之后，我有一段时间也觉得有点无趣，觉得很多比赛转播过程都是固定的程式和套路，基本没有什么波澜的变化。有时候盼望比赛中出现一些突发的事情，这倒可以让你在觉得乏味时增添一点有意思的东西，比如球员摔拍子、被警告、被罚分等等。而这些突发的状况，在许旸看来却是对解说员的挑战和考验，解说员要在情感和理性、未知和预测之间做好平衡，既要保持客观中立，又要能引导观众正确地欣赏比赛，使大家始终能以体育道德精神约束自己，做文明观众。

就语言特点来说，许旸比较擅长用一些不太常见的词汇和分析思路来评价球员，将体育转换到哲学、逻辑学的范畴和角度来思考。在听他的解说时，你会觉得他说的有道理，而这些道理需要绕一个弯子来思考和理解，总觉得有点费脑子。

作为网球推销员的许旸还有一个比较固定的搭档，那就是童可欣。如果我们把他俩看作是一对说相声的话，那可能许旸更像捧哏，而童可欣则更像逗哏。

相对于许旸的冷静和沉稳，童可欣的解说则带有激情和稚拙的味道。在解说中，许旸可能更喜欢沉浸于球员和比赛之中，说的主要是对于比赛的思考和理解，与观众分享他对比赛的认知和解读；而童可欣则很容易被比赛之外的东西所吸引，进而可能将我们带离比赛。我们在赞赏童可欣丰富、全面又专业的网球知识同时，也偶尔被她口中爆出的惊人之语而惊掉下巴，甚至有些错误能达到非常离谱的程度。我甚至在网上看到过网友搜集的童可欣语录，其中的很多话读起来简直比笑话还好笑。

在解说过程中，童可欣也会发表自己的看法，有些不当的看法会被许旸立即纠正。有时候，童可欣在说出自己的观点后，我听了都觉得可能不对，如果这个时候许旸也保持沉默，那我就会觉得自己的猜测大概八九不离十了。不知道其他球友在听他俩解说的时候，有没有与我类似的感受。

胡力涛：京味十足 长于技术和心理分析

在我印象里，胡力涛在央视解说过一阵子网球，现在主要是在爱奇艺中担任网球比赛的解说，但似乎有一段时间没有见到他出来解说了，尤其是新冠肺炎以来，他整日在家折腾菜谱，潜心研究吃饭，吃完再出门遛弯。

胡力涛的最大特点就是京味十足，操着一口比较明显的北京腔。就跟很多北京侃爷一样，胡力涛也非常能侃，在爱奇艺做解说的时候，他的搭档嘉宾往往说不了几句，大部分都是听他一个人在说。

就解说特点来看，胡力涛的解说非常流畅，他说的不光是你场上看到的，更会说你在场上看不到或者忽视的一些东西。场上看不到的是指，他比较善于揣测球员的心理，尤其是在面临破发点、局点等关键分时，他对球员的心理揣测有一定的说服力，他对比赛的关键点和转折点把握也比较精准。

容易被忽视的是指，球员的既往历史，球员的习性，甚至裁判、球童、现场的观众，这些容易被电视观众忽视的东西都逃不过他的嘴。

就语言特点来说，胡力涛的解说评论比较有趣，我有时候会被他风趣幽默的语言逗笑，但他却像一个说相声的人那样从来自己不发笑，只让听众笑。而且，你在笑完了之后，仔细揣摩一下，就会觉得他刚才说的很有道理，仔细想想还真是这么回事儿。

另外，在解说中，胡力涛也很少出现过激的言辞，总体上比较克制和淡定，不误导观众，也很少如许旸童可欣那样煽情，基本上不可能听到像童可欣那样高亢地喊“天啦！压到了，真的压到了！”，然后自己先咯咯笑一通，再接着夸线审看得真准。

詹俊：眼界广 花边多

詹俊的主业可能是解说足球，解说网球只是他的副业。相比前面那几位网球解说大咖，詹俊解说的网球比赛我看的算是最少的。偶尔看过的几场，最深的印象就是，詹俊的眼界非常广，知道很多球员的花边趣事。而这些不为众人熟知的花边故事，倒也是看网球比赛中比较有意思的元素。我们都知道，球场转播中出现的观众特写镜头，大多都是导演特意给出的（除了一些打扮特别的狂热球迷），这些观众要么是大牌明星，要么是网球赛事的幕后大佬，要么就是场上比赛球员的亲友团队。

据某位网友说，他有一次看詹俊解说的某场足球比赛，镜头扫过几个人，詹俊直接说出了是参加莱德杯的高尔夫运动员。詹俊几年前解说一场诺维奇的英超比赛，连一个没听说过的球员是诺维奇的亲戚都知道，这一点确实让人不得不服。

有一次张帅对哈勒普的比赛，镜头扫过陈奕迅，詹俊直接说，陈奕迅的网球水平很不错，但没跟他打过，是听张学友说的。我之前确实看过陈奕迅和张学友喜欢打网球的报道，也看到过陈奕迅做过开球前的挑边嘉宾，但詹俊这样随口一说，起码可以表明他对这个圈子里的人和事确实非常熟悉。

与詹俊相似，童可欣也比较热衷介绍观众里的明星，但她曾不止一次地认错人，时常会犯“错把冯京当马凉”的笑话。单单认明星这一项，童可欣可能比詹俊要稍逊一些。

以上仅是我个人在看网球比赛中的一些心得，总结得肯定不够全面准确，也不可避免地带有一些个人的主观倾向，说的不对的地方，敬请各位批评指正。那么问题来了，你最喜欢哪一位解说员呢，你觉得他最值得称道的地方是什么？欢迎在评论区与我们一起分享你的看法。（来源：网球之家 作者：云卷云舒 ） 返回搜狐，查看更多