更新。 我采纳了Tryptich的建议，使用str(s)，这使得这个例程可以用于除字符串以外的其他类型。 我对Vinay Sajip的lambda建议印象非常深刻，但我想保持我的代码相对简单。

def xstr(s):
    if s is None:
        return ''
    else:
        return str(s)
    
5 个评论




    
GuiSim：
我喜欢你的原始语法。我认为它已经相当清晰，易于阅读。
SilentGhost：
@GuiSim：我可能有偏见，但我的答案读起来几乎像一个正常的英语句子......
Roger Pate：
"如果s是None，那么返回一个空字符串；否则，返回[string of] s。"  问题中的代码读起来也像一个正常的英文句子。
smci：
a)如果字符串s来自于一个没有找到键的dict查询，那么就使用dict.get(key, '')。
smci：
b) 如果你只想把这个字符串转换为输出格式（例如用于打印），那么你可以直接做'...{}'.format(dict.get(1))`。
string
python
idioms
Mark Harrison
发布于 2009-06-24
16 个回答
dorvak
发布于 2019-09-30
已采纳
0 人赞同

最短的可能是
替换代码0
因为None是假的，而 "x或y "在x是假的情况下返回y。见布尔运算符的详细解释。它很短，但不是很明确。
    
user25064：
这真是太好了，谢谢你!从未想过以这种方式使用or。
wisbucky：
如果s是0、False或任何虚假的值，这将不起作用。
dorvak：
好吧，这在操作者的要求中没有提到，所以我不明白你在这里的观点。
StvnW：
@dorvak OP对输出应该是''的要求非常明确，如果s is None。所有其他的输入都应该返回s（或者在修改后的请求中的str(s)）。
dreamlax：
@fortea：那是行不通的。如果s是None，xstr()的结果应该是一个空字符串，但是str(None)给出的是字符串"None"，这就是返回的结果（因为字符串"None"不是一个假的值。
SilentGhost
发布于 2019-09-30
0 人赞同

def xstr(s):
    return '' if s is None else str(s)
    
Ben Blank：
这个语法是在2.5中引入的；对于早期版本的Python，你可以使用return s is not None and s or ''。
Ber：
我想把它转过来，强调更常见的情况：如果s不是无，则返回s，否则""
Nikhil：
@Ber:我将保持原样，以避免双重否定。
Roger Pate：
这是一个很好的例子，说明.. and .. or ..是如何失败的，以及为什么if-else是首选。  在s is not None and s or ''中，有两个微妙的错误。
Iqbal：
return '' if not s else str(s)
Kenan Banks
发布于 2019-09-30
0 人赞同

如果你真的想让你的函数表现得像str()内置的，但当参数为None时返回一个空字符串，请这样做。
def xstr(s):
    if s is None:
        return ''
    return str(s)
    
Mark Harrison：
我保留了其他的，但感谢你的str(s)提示，这样可以处理多种类型。
Michael Mior：
Or simply xstr = lambda s: '' if s is None else str(s)
guneysus：
I love typing if not s: instead of if s is None
Lynn：
@guneysus 他们不一样。not False == True但False is None == False。
guneysus：
谢谢 @Lynn 你是对的。我意识到了我的错误。但我知道（或假设）s总是一个str/unicode类型或None。是的，False是一个值，但我更喜欢这种方式，可以节省我的键盘和眼睛；)
Vinay Sajip
发布于 2019-09-30
0 人赞同

如果你知道该值将永远是一个字符串或无。
xstr = lambda s: s or ""
print xstr("a") + xstr("b") # -> 'ab'
print xstr("a") + xstr(None) # -> 'a'
print xstr(None) + xstr("b") # -> 'b'
print xstr(None) + xstr(None) # -> ''
    
Matt：
到目前为止，是最具有pythonic的。  python将无、空列表、空字符串、0等视为假。  还使用了 or 语句返回第一个元素为真或最后一个元素给 or (或一组 or) 的事实。   此外，这还使用了lambda函数。  我想给你+10，但显然它不允许我这么做。
Arkady：
这将转换0和False（以及其他任何在传递给bool()时评估为False的东西）。
Roberto Bonvallet：
我不认为它是 "迄今为止最pythonic的"。  在其他语言中，这是一个常见的习语，我不认为在 Python 中使用它是错误的，但条件表达式的引入正是为了避免像这样的把戏。
Roger Pate：
这使得[]、{}等的结果与None相同，这不是我们想要的。  尤其是xstr(False)，应该是"False"而不是""。  滥用lambdas是一个糟糕的例子，使用def xstr(s): return s or ""，你想把它放在一行。
Vinay Sajip：
请注意，我在一开始就用 "如果你知道值永远是一个字符串或无 "来限定我的答案。
Alex Martelli
发布于 2019-09-30
0 人赞同

替换代码0】对你所说的问题会有很好的效果。
    
Oddthinking：
值得注意的是，当s为False或0时，这将得到不同的结果（这不是原来的字符串问题，而是更新的问题）。
Willem van Ketwich：
@Oddthinking s = False或s = 0很可能是它使用中的一个边缘案例，可以通过写成return str(s or '')来轻松缓解。
Oddthinking：
@WillemvanKetwich:这有完全相同的问题：s(False) 应该返回'False'，而不是''。s(0) 应该返回'0'，而不是''。同样，对于一个定义了 __bool__ 或 __nonzero__ 的对象，也是如此。
Willem van Ketwich：
@Oddthinking 我明白你的意思。在任何情况下，如果它是专门用于字符串对象的，比如在OP的问题中，它不应该是一个问题。
Oddthinking：
@WillemvanKetwich:请看一下更新后的问题和我评论中的注意事项--这已经被涵盖了。
Krystian Cybulski
发布于 2019-09-30
0 人赞同

def xstr(s):
   return s or ""
    
StvnW：




    
对于0、[]、{}、False和类似于false的值，这会返回''，这并不是发帖人所要求的。
fortea：
只要把str([...])放在s周围。  [替换代码0]。
Dario
发布于 2019-09-30
0 人赞同

职能方式（单行本）
xstr = lambda s: '' if s is None else s
    
SilentGhost：
"def xstr(s): return '' if s is None else s " 也是一个上线，毕竟python对空格的要求并不严格。
Dario：
这不是真正的单行本，它只是用一行字写的g
SilentGhost：
在什么意义上它不是一个真正的onliner？ 在你的解释器中检查一下--这不是一个语法错误。就所有的意图和目的而言，它比lambda更真实。
Guy：
PEP 8种，你应该使用def而不是将lambda分配给一个变量。lambda唯一真正的优势是你可以作为表达式的一部分来写（例如传递给另一个函数），而这个优势在这样的代码中就失去了。我以前也是这样做的，直到我注意到def可以用一行来写，然后PEP 8给我指明了方向。永远跟随Python之神。
Willem van Ketwich
发布于 2019-09-30
0 人赞同

在其他一些答案的基础上，做这个整齐的单行线。
s = (lambda v: v or '')(a) + (lambda v: v or '')(b)
or even just:
s = (a or '') + (b or '')
    
Tvde1：
Why even mention (lambda v: v or '')?
Willem van Ketwich：
Why not? 2 tips for the price of 1! 😀
Nik O'Lai：
请注意，False和空列表也将变成''。
Walter Tross：
替换代码0】也是如此，等等。
radtek
发布于 2019-09-30
0 人赞同

我现在主要使用这种方法。
some_string = None
some_string or ''
如果some_string不是NoneType，or会在那里短路并返回它，否则会返回空字符串。
Max函数在Python 2.x中工作，但在3.x中不工作。
max(None, '')  # Returns blank
max("Hello", '') # Returns Hello
    
plok：
This works because 'str' > 'NoneType', and is CPython specific. From the 手册: "Objects of different types except numbers are ordered by their type names". Also, this won't work in Python 3000, since inter-type comparison is no longer allowed (TypeError: unorderable types: str() > NoneType()). See Python是如何比较字符串和int的？
radtek：
很高兴知道，谢谢，所以用python 3.x的兼容代码前进不是一个好主意。
tobidope
发布于 2019-09-30
0 人赞同

def xstr(s):
    return {None:''}.get(s, s)
    
Juergen：
我认为，这是个相当pythonic的做法 -- 这个怎么样。"xstr = lambda s : {None:''}.get(s,s)" -- 将整个事情简化为一句话。
Kenan Banks：
不必要的慢（额外的口令构造和查找），而且更难读。相当不严谨。
tobidope：
你是对的。它相当简陋，但它避免了python字节码中的条件跳跃。
Kenan Banks：
get()函数的调用意味着至少有一个额外的条件性跳转。
Dario：
如果不了解问题或不查找get，我就不能说这应该做什么。
Peter Ericson
发布于 2019-09-30
0 人赞同

如果你需要与Python 2.4兼容，可以在上述基础上做一些改变
xstr = lambda s: s is not None and s or ''
    
maciek
发布于 2019-09-30
0 人赞同

如果是关于字符串的格式化，你可以做以下工作。
from string import Formatter
class NoneAsEmptyFormatter(Formatter):
    def get_value(self, key, args, kwargs):
        v = super().get_value(key, args, kwargs)
        return '' if v is None else v
fmt = NoneAsEmptyFormatter()
s = fmt.format('{}{}', a, b)
    
phillc
发布于 2019-09-30
0 人赞同

def xstr(s):
    return s if s else ''
s = "%s%s" % (xstr(a), xstr(b))
    
Kenan Banks：
这将为所有类似于false的值返回一个空字符串，这不是发帖人所要求的。
Pralhad Narsinh Sonar
发布于 2019-09-30
0 人赞同

在下面解释的情况下，我们总是可以避免类型转换。
customer = "John"
name = str(customer)
if name is None
   print "Name is blank"
else: 
   print "Customer name : " + name
在上面的例子中，如果变量customer的值是None，那么它在被分配到'name'的时候会进一步被铸造。在'if'子句中的比较将总是失败。
customer = "John" # even though its None still it will work properly.
name = customer
if name is None
   print "Name is blank"
else: 
   print "Customer name : " + str(name)
上述例子将正常工作。当从URL、JSON或XML中获取数值，甚至需要进一步的类型转换来进行任何操作时，这种情况非常常见。
    
sharjeel
发布于 2019-09-30
0 人赞同

使用短路评估。
s = a or '' + b or ''
由于 "+"在字符串上不是一个很好的操作，最好使用格式化字符串。
s = "%s%s" % (a or '', b or '')