棋盘检测是一种测量协同相互作用的半定量方法。最后的分数输出, 五指, 确定药物组合是否被认为是协同的 (五指≤0.5), 不相互作用 (0.5 < 五指 < 4), 或拮抗 (五指≥4.0)。
图 1
阐释了如何在棋盘分析中设置药物渐变。
图 2
说明了常见的结果。考虑生长不到90% 的生长抑制 (紫色井)。在测量每一个盘子中每个井的 OD
600
后, 我们将一切标准化到没有药物控制好。任何具有规范化值 > 0.1 (控件的 OD
600
的 10%) 的任何内容都被作为 "增长" 评分。五指分数可以根据挑选的好而不同;我们选择的井, 给每个板块的最低五指。在
图 2A
中, 这将是很好的 F9 (列编号, 行字母), 五指 = 0.07。在
图 2B
中, 五指是从 C3 井 (五指 = 1.0) 计算出来的。对于对立的互动, 寻找最高的五指得分可能。在
图 2C
中, 五指是从 A1 井中计算出来的, 它给出了一个五指8.0。
最佳筛选条件将防止屏幕上出现大量的误报, 从而节省了时间和金钱。当我们优化了真菌的协同预测突变体
新生隐球菌
, 我们测试了输入药物 (氟康唑), 四已知的非协同药物 (咖啡因, 甘宝素, 甲氧苄啶, 和 brefeldin A), 和五氟康唑的协同合作伙伴 (利福平、myriocin、尼日利亚菌素、雷帕霉素和 FK506, 都在钱德拉塞克兰、S
.
et 中讨论过。
18
). 由于我们发现这些分子通过 O2M 分析 (1 和2节), 我们期望已知的 synergizers 有选择地抑制协同预测突变细胞的生长, 而不是野生型细胞。为了最大化预期的生长差异, 我们测试了每个小分子的浓度范围, 其中大部分是亚抑制。
示例结果显示在
图 3
中。一个不与氟康唑, brefeldin, 抑制野生类型和协同预测突变体生长的分子, 只有轻微的, 大约相同的数量。利福平 (
图 3B
), 协同预测突变体 (
cnag_03917
Δ) 的生长受到抑制, 但野生型细胞生长不明显。最大的生长区别在32和 49 h 以后接种, 因此 timepoint 为筛查是在这个范围内。其他协同和非协同分子的生长曲线分别类似于利福平和 brefeldin。
图 1
: 从步骤3描述棋盘检测.
实验药物和输入药物梯度分别在 A 和 B 中说明。最后的化验盘应显示为 C.
请单击此处查看此图的较大版本.
图 2
: 棋盘检测的图形结果.
在 A、B 和 C 中分别描述了协同、无和拮抗相互作用的插图。
请单击此处查看此图的较大版本.
图 3
: 用于标识筛选时间的示例数据.
(
A
) 野生类型 (绿色) 和协同预测突变体 (蓝色) 的
C. 隐球菌
生长在一个 brefeldin 的存在, 一个小分子已知不协同与氟康唑。野生型控制 (深绿色) 和药物治疗 (浅绿色) 有类似的增长差异的协同预测突变控制 (深蓝色) 和药物治疗 (浅蓝色)。(
B
) 野生类型和协同预测突变体, 在利福平的存在下生长, 这是已知与氟康唑协同的一个小分子。野生型控制 (深绿色) 和药物治疗 (浅绿色) 的生长差异比预测突变控制 (深蓝色) 和药物治疗 (浅蓝色) 小。已知的协同分子在 48 h 上观察到最大的差异, 在那个时间点上, 已知的非协同分子的差异是相似的。
请单击此处查看此图的较大版本.
协同小分子对是治疗微生物感染的有力工具, 但由于协同对识别的挑战, 它们尚未达到充分的临床潜力。本文介绍了一种比简单配对组合更快地识别协同副的方法。通过使用化学遗传学数据集, O2M 识别突变体的基因敲除, 然后可以用来作为一个读数, 以筛选大型图书馆的小分子, 以预测协同对。预测小分子的能力允许屏幕的高可伸缩性, 这反过来又使得对协同合作伙伴的大规模识别。在确定协同对的基础上, 可以阐明协同作用的分子机制, 然后合理设计附加的协同对
11
。
O2M 需要一个化学遗传数据集和一个已知的协同对。幸运的是, 化学遗传学数据集是常见的各种微生物
19
,
20
,
21
。布朗实验室以前证明, O2M 可以成功地在
C. 隐球菌
和
大肠杆菌
11
,
12
中找到协同对。这表明, 广泛的影响 O2M 具有可伸缩的方法, 广泛适用于各种有机体。这里列出的所有步骤都可以改变为不同的微生物的生长, 具有相对相似的结果, 从而使 O2M 成为一个有价值的工具, 一般识别的协同对。其他几个小组通过不同的分析方法来确定化学遗传学数据集的协同组合, 尽管 O2M 需要对这些方法中的任何一种进行最少的编程知识。每个方法都标识不同的协同抗生素组或抗真菌
药物
18、22、23、24, 这表明仍有待发现大量的协同对.
O2M 和其他协同预测方法也可能适用于哺乳动物系统, 包括识别癌症药物组合。
总之, 此方法描述了一种从化学遗传学数据集中筛选协同对的快速方法。这种方法和其他帮助协同对成为一个更可行的治疗方案在诊所。此外, O2M's 快速和广义的方法证明它是一个宝贵的工具, 当寻找协同小分子对。
这项工作得到了来自犹他州大学病理学系 j.c.s. B 的启动补助金的支持。
Michael, C. A., Dominey-Howes, D., Labbate, M.
The Antimicrobial Resistance Crisis: Causes, Consequences, and Management.
Front Public Health
.
2
, 145 (2014).
Butts, A., Krysan, D. J.
Antifungal Drug Discovery: Something Old and Something New.
PLOS Pathogens
.
8
(9), e1002870 (2012).
Roemer, T., Krysan, D. J.
Antifungal Drug Development: Challenges, Unmet Clinical Needs, and New Approaches.
Cold Spring Harb Perspect Med
.
4
(5), a019703 (2014).
Oprea, T. I., Mestres, J.
Drug Repurposing: Far Beyond New Targets for Old Drugs.
AAPS J
.
14
(4), 759-763 (2012).
Scannell, J. W., Blanckley, A., Boldon, H., Warrington, B.
Diagnosing the decline in pharmaceutical R&D efficiency.
Nat Rev Drug Discov
.
11
(3), 191-200 (2012).
Rangel-Vega, A., Bernstein, L. R., Mandujano-Tinoco, E. A., García-Contreras, S. J., García-Contreras, R.
Drug repurposing as an alternative for the treatment of recalcitrant bacterial infections.
Front Microbiol
.
6
, 282 (2015).
Torella, J. P., Chait, R., Kishony, R.
Optimal Drug Synergy in Antimicrobial Treatments.
PLoS Comput Biol
.
6
(6), e1000796 (2010).
Cowen, L. E.,
et al.
Harnessing Hsp90 function as a powerful, broadly effective therapeutic strategy for fungal infectious disease.
P Natl Acad Sci
.
106
(8), 2818-2823 (2009).
Zuo, G. -Y.,
et al.
Synergistic Antibacterial and Antibiotic Effects of Bisbenzylisoquinoline Alkaloids on Clinical Isolates of Methicillin-Resistant Staphylococcus Aureus (MRSA).
Molecules
.
16
(12), 9819 (2011).
Jia, J.,
et al.
Mechanisms of drug combinations: interaction and network perspectives.
Nat Rev Drug Discov
.
8
(2), 111-128 (2009).
Wambaugh, M. A., Shakya, V. P. S., Lewis, A. J., Mulvey, M. A., Brown, J. C. S.
High-throughput identification and rational design of synergistic small-molecule pairs for combating and bypassing antibiotic resistance.
PLOS Biol
.
15
(6), e2001644 (2017).
Brown, J. C. S.,
et al.
Unraveling the biology of a fungal meningitis pathogen using chemical genetics.
Cell
.
159
(5), 1168-1187 (2014).
Cokol, M.,
et al.
Systematic exploration of synergistic drug pairs.
Mol Syst Biol
.
7
, 544-544 (2011).
Borisy, A. A.,
et al.
Systematic discovery of multicomponent therapeutics.
Proc Natl Acad Sci USA
.
100
(13), 7977-7982 (2003).
Tang, J., Wennerberg, K., Aittokallio, T.
What is synergy? The Saariselkä agreement revisited.
Front Pharmacol
.
6
, 181 (2015).
Hsieh, M. H., Yu, C. M., Yu, V. L., Chow, J. W.
Synergy assessed by checkerboard. A critical analysis.
Diagn Microbiol Infect Dis
.
16
(4), 343-349 (1993).
Nichols, R. J.,
et al.
Phenotypic Landscape of a Bacterial Cell.
Cell
.
144
(1), 143-156 (2011).
Chandrasekaran, S.,
et al.
Chemogenomics and orthology-based design of antibiotic combination therapies.
Mol Syst Biol
.
12
(5), (2016).
Pradhan, A.,
et al.
Chemogenomic profiling of Plasmodium falciparum as a tool to aid antimalarial drug discovery.
Sci Rep
.
5
, 15930 (2015).
Pethe, K.,
et al.
A chemical genetic screen in Mycobacterium tuberculosis identifies carbon-source-dependent growth inhibitors devoid of in vivo efficacy.
Nat Commun
.
1
(5), 1-8 (2010).
Diezmann, S., Michaut, M., Shapiro, R. S., Bader, G. D., Cowen, L. E.
Mapping the Hsp90 Genetic Interaction Network in Candida albicans Reveals Environmental Contingency and Rewired Circuitry.
PLoS Genetics
.
8
(3), e1002562 (2012).
Robbins, N.,
et al.
An Antifungal Combination Matrix Identifies a Rich Pool of Adjuvant Molecules that Enhance Drug Activity Against Diverse Fungal Pathogens.
Cell reports
.
13
(7), 1481-1492 (2015).
Wildenhain, J.,
et al.
Prediction of Synergism from Chemical-Genetic Interactions by Machine Learning.
Cell Syst
.
1
(6), 383-395 (2015).
Spitzer, M.,
et al.
Cross-species discovery of syncretic drug combinations that potentiate the antifungal fluconazole.
Mol Syst Biol
.
7
, 499-499 (2011).
Cite this Article
Wambaugh, M. A., Brown, J. C. S.
High-throughput Identification of Synergistic Drug Combinations by the Overlap2 Method. J. Vis. Exp. (135), e57241, doi:10.3791/57241 (2018).
…
More
Wambaugh, M. A., Brown, J. C. S. High-throughput Identification of Synergistic Drug Combinations by the Overlap
2
Method.
J. Vis. Exp.
(135), e57241, doi:10.3791/57241 (2018).
Less
Copy Citation
Download Citation
Reprints and Permissions
We use/store this info to ensure you have proper access and that your
account is secure. We may use this info to send you notifications about
your account, your institutional access, and/or other related products.
To learn more about our GDPR policies click
here.
If you want more info regarding data storage, please contact
gdpr@jove.com
.
我们使用/存储此信息以确保您具有适当的访问权限并确保您的帐户安全。我们可能会使用此信息向您发送有关您的帐户,您的机构访问权限和/或其他相关产品的通知。要了解有关我们的GDPR政策的更多信息,请点击
这里
.
如果您需要有关数据存储的更多信息,请联系
gdpr@jove.com
。
我们使用/存储此信息以确保您具有适当的访问权限并确保您的帐户安全。我们可能会使用此信息向您发送有关您的帐户,您的机构访问权限和/或其他相关产品的通知。要了解有关我们的GDPR政策的更多信息,请点击
这里
.
如果您需要有关数据存储的更多信息,请联系
gdpr@jove.com
。
我们使用/存储此信息以确保您具有适当的访问权限并确保您的帐户安全。我们可能会使用此信息向您发送有关您的帐户,您的机构访问权限和/或其他相关产品的通知。要了解有关我们的GDPR政策的更多信息,请点击
这里
.
如果您需要有关数据存储的更多信息,请联系
gdpr@jove.com
。
我们使用/存储此信息以确保您具有适当的访问权限并确保您的帐户安全。我们可能会使用此信息向您发送有关您的帐户,您的机构访问权限和/或其他相关产品的通知。要了解有关我们的GDPR政策的更多信息,请点击
这里
.
如果您需要有关数据存储的更多信息,请联系
gdpr@jove.com
。
您已获得2小时免费试用权限,现可观看所有JoVE视频。
验证邮件已发送至您的单位邮箱
email@institution.com
,请按邮件提示激活试用。如未收到邮件,请留意垃圾信箱。
正在等待接收验证邮件?
Your free access has ended.
Thank you for taking us up on our offer of free access to JoVE Education until June 15th.
Your access has now expired.
If you would like to continue using JoVE, please let your librarian know as they consider the most appropriate subscription options for your institution’s academic community.
Provide feedback to your librarian
If you have any questions, please do not hesitate to reach out to our
customer success team
.