Monica 作为基于ChatGPT的浏览器插件，能够快速在各种网页中使用ChatGPT，并对网页内容进行翻译、总结提炼等，但其一月10美元的费用，只能支持Google账号登录让国内用户无法更好的使用，因此，Echo，一个与Monica 一样的chrome插件，基于ChatGPT API，能够使用自己的openAI API key，无需额外付费即可使用；
开源地址：
GitHub - hzvwsrexw15/echo: Chat GPT chrome extension Copilot
1、快速选择页面内容，并对内容进行处理(如，翻译、提炼总结、问题回答等)，Echo基于ChatGPT技术，可以快速选取网页中的内容，并对其进行翻译和总结，使您可以更好地理解和学习信息。
2、支持与ChatGPT直接会话，获取你想要的所有内容
3、支持自定义会话模板，Echo提供了自定义提示语模版的功能，您可以根据自己的喜好和需求来定制Echo的提示语模版，使其更符合您的个性和口味。
扩展程序包
1、点击
下载
，下载扩展程序压缩包
2、打开 chrome 浏览器，点击”chorme“=>”窗口“=>"扩展程序"
3、将下载的扩展程序包解压后，拖入扩展程序页安装即可
1、clone 当前项目
git clone https://github.com/hzvwsrexw15/echo.git
2、安装依赖
npm install
3、本地打包
npm run build
4、在 chrome 扩展程序中使用，点击”chorme“=>”窗口“=>"扩展程序"=>"加载已解压的扩展程序"，选择项目目录即可
Monica 作为基于ChatGPT的浏览器插件，能够快速在各种网页中使用ChatGPT，并对网页内容进行翻译、总结提炼等，但其一月10美元的费用，只能支持Google账号登录让国内用户无法更好的使用，因此，Echo，一个与Monica 一样的chrome插件，基于ChatGPT API，能够使用自己的openAI API key，无需额外付费即可使用；
自从上次给一些朋友推荐了
chat
GPT
之后，其实最近我也一直在摸索，如何能够有效的使用它，给自己提供更多的帮助。
但我不得不告诉大家一个很残酷的现象，人工智能工具每一个人都能学会，但是能把它用好，却是一件并不容易的事。
chat
GPT
是一个基于问题解决问题的工具。
当然，目前说它是工具或许并没有错，但不久之后的未来（这个未来或许就是几个月，一两年之后），它就不仅仅只是一个工具了，它会变成什么样，难以预料。
如何提出问题，这是接受传统教育的我们最稀缺的东西。
为什么呢？
因为我们从小接受的教育，就禁止乱提问题。
这种从学校教育，家庭教育中养成的习惯，最终内化为一种思维的习惯。
到了工作单位，甚至成为XX代表，你会发现，绝大多数人是不会提问题的。
现在，突然就有了无数次发问的权利，你确定你真的可以提出一个好的问题吗？
扯远了，回过头来。
如果你把
chat
GPT
当作一个百科全书，没问题，你问的越细致，它回答的就越详细。
但如果你要利用它帮你写报告，写文章，写论文的话。
首先，你要构建一个文章的逻辑框架，或者说提纲。
然后，你把这些提纲，按照内在的逻辑关系，逐一向它
autoHref
一个生成markdown风格链接 (选中文字)[该页面地址] 的浏览器插件。常用在markdown书写引用网页链接时。
A browser extens
ion
for utomatically creating a markdown style hyperlink of the page with title you are selecting. Often used when you want to reference some link in your markdown writing.
使用 How to use
在网页中选择一段文字，右点选择“生成Markdown格式的超链接”，之后，你的剪切板里即有“(选中文字)[该页面地址]”了，只需要粘贴到你预想的地方即可。
Select some words, right click and click &qu
ot
;生成Markdo
多种AI工具都会纳入自己的工作流。
大到寻找公式、辅助证明定理；小到改写论文语句、查询小语种数学名词的发音。
而为何突然对AI协助工作这么关注？陶哲轩用自己的老本行数学对AI做了个类比：
传统的计算机软件就像是数学中的标准函数，比较死板；
AI工具更像是数学中的概率函数，会更加灵活。
对这个类比，中科院计算所研究员包云岗直接称赞很形象。
AI生成的内容有时候真的会有“神来之笔”，帮助人们更好地工作。
Chat
GPT
数学能力虽然不咋滴，但对做学术研究的人来说是个发散思维的好工具。
（对普通人来说有点不太专业，但对搞数学的学术人员来说刚刚好）
比如说，
Chat
GPT
在解答过程中用的是lmgf公式，而在克拉默定理给出的标准答案中用到的是lmgf公式的Legendre变换。
虽然不是正确的解题思路，但也很接近正确答案了。
我该如何证明有无穷多个素数？
虽然给出的证明的是意料中的不完全正确，但陶发现
Chat
GPT
给出的论证思路是可以被固定下来的，并且这个思路他之前还从未见过。
