|
|
全部内容
《天下乌鸦》获短片金棕榈奖
「既往不恋，当下不杂，未来不迎」。
带你揭秘短片入围戛纳 Cannes 的正确姿势 作者：弧光电影艺术中心大家可能常常疑问，有许多青年导演带着自己的电影短片入围了戛纳短片单元，还有的是获得了戛纳的短片金棕榈奖或者评审团特别奖，是不是感觉好像听起来都差不多，好像只是获奖与没获奖的区别？ No！ 戛纳的短片入围和奖项真的大有学问！ [图片] 今天将仔细为大家讲解一下戛纳国际电影节上， 短片可以参与的4种奖项角逐和1种展映。与长片一样，短片也可以参加 主竞赛单元…
匿名用户
我是当搞笑电影看的， 我就好奇，答案一边倒的批评这部影片，我想说，电影里面的场景现实没有？ 以我个人的经验，有，而且很多。 为啥需要那么玻璃心，社会有问题，指出来，尽量改善它，这不正是电影某方面的意义吗？ 还有更恶心的，批评莫言的丰乳肥臀， 咋的，文学作品不能写吗？ 每天都要唱赞歌吗？难道社会就没有黑暗吗？ 那种一边倒的批评太可怕了，我甚至觉得恐怖。 社会应该多样，意见和舆论也一样，允许错误的言论，这样…
此时情绪此时天，无事小神仙。
感觉很新的一个视角 因为大部分人既不是陪酒妹，也不是在酒桌上如苏明玉那样的女强人，而是计时的女主那种没有危险但也不会被特别尊重的角色，然而影视片上女主这样的视角很少。
唐艺导演是我同学，解释一下获奖原理。 要点包括： 1. 这是向西方献媚迎合价值观才得奖的嘛？你们为什么喷都喷不到点子上？ 2. 杨笠骂普信男大火，为什么？ 3. 科班学生拿不到奖，你们的短片为什么不行？ 4. 辩题：凝视回去，是不是应对男性凝视之道？ 5. 唐艺电影的女性视角到底先进在哪？ 正文开始： 去年，我大学同学唐艺，靠十五分钟的短片《天下乌鸦》，拿了戛纳金棕榈。 被一片骂。 豆瓣打分四点几。 骂声主要包括：献媚西…
纯乐子人，看见逆天暴论就反驳，反驳多的最好反思是不是暴论多。
这玩意儿能拿戛纳奖，凭啥，说的道理不能拿戛纳奖？ [图片] 都是史，是道理不配么？论深度和讽刺性不比这片子强？ 啊么出生在我心， 哈姆～野合萨拉热～ 阿泥～
匿名用户
@汪有 你是什么东西？所以为什么你知道了你同学的创作背景，我们就要知道呢？而且我不觉得，你说的和她拍的有关。或者说她拍摄的故事梗概内容实在有点捞，以至于，我不敢相信这是一个可以几十年用来反复观摩的佳作。 这部短片和《低俗小说》《霸王别姬》《小偷家族》等等一起拿金棕榈，共享戛纳的历史册，笑死。 看看往年的最佳短片，今年搞女拳，以后直接搞其他zzzq得了。一起捞。 请问以旁观者视角的电影，视频少吗？你作为旁…
相较于影片所表达的内涵，我更喜欢她的表达方式。 这无疑是女性视角的呈现，女性视角下的异性，和男性视角下的异性，简直截然不同。 其实是真的，女性视角下男性就是这么‘有趣’，感同！相比男性视角下女性的刻板……我不知道男性对于女性的认知真就是刻板的？因为我不是男性，感同不了。 这个小短片有意思就在于女主角寡淡的连台词都没几句，甚至都没有她表姐多，但满屏都流动着她的意识，而且现实与意识之间的转换非常丝滑，…