深度强化学习(DRL)算法 2 —— PPO 之  GAE 篇

深度强化学习(DRL)算法 2 —— PPO 之 GAE 篇

8 个月前 · 来自专栏 以后要认真写文章

在之前的文章里介绍了 PPO 之 Clipped Surrogate Objective 篇 ,提出了现有方法存在方差较大的缺点,今天我们介绍一下如何使用 GAE(Generalized Advantage Estimation)进行改进。

回顾

上文提到的 Surrogate Objective

\bar{R}_{\theta} \approx E_{\tau\sim q_{\theta'}(\tau)}[\frac{p_\theta(a_{t}|s_{t})}{q_\theta'(a_{t}|s_{t})}R(\tau)]

我们的目标是使得这个期望回报最大。

算法描述

如果一次 rollout 的回报均值是 100,一次的是 90,我们就能说这两次 rollout 的效果都不错嘛?当然不能,如果理论上的最大期望回报是 1w,那么这两次 rollout 都有很大的提升空间,所以我们需要引入基准来做参考。

优势估计(AE)

如何引入基准呢?由 深度强化学习(DRL)算法 附录1 —— 贝尔曼公式 ,期望回报实际上就是 Q,每次 rollout 是对 Q 的一次采样,那么我们可以定义优势 A = Q - V(Advantage)。

由于现在的 Q 使用的 MC 方法表示,所以方差大,可以引入 bootstrap 的方法减小方差,如 TD,那么对 Advantage 的一次采样为:

advantage = r + γv(s_{t+1})- v(s_t)

那么通过 PG 的方法,可以使得 advantage 大的 p_\theta(a_{t}|s_{t}) 增大,从而改进策略。

但是注意这里 p_\theta(a_{t}|s_{t}) 使用的是神经网络,我们还需要一个神经网络来表示 v。所以 ppo 里有两个神经网络,一个扮演 actor 的角色决定 action,一个扮演 critic 的角色估计 v 值,来判定 actor 的好坏。

所以除了 Surrogate Objective 的 loss,我们还需要 critic 网络的 loss(使用最小二乘估计),直觉上我们希望模型的探索性得到提升,那么可以借助 actor 网络输出的交叉熵。 [1]

那么我么可以假设采样一次的 loss 是:pgloss - c1*v_loss + c2*entropy_loss,为了让 loss 最大,我们需要提高 pgloss,减小 v_loss,增大 entropy_loss,满足我们希望 A 越大 p_\theta(a_{t}|s_{t}) 越大,使得 v 值越来越准确,模型的探索性得到提升的视觉,实际上如果把 AE 替换成 GAE,那么这就是 PPO 论文里的 Loss function:

L_t^{C L I P+V F+S}(\theta)=\hat{\mathbb{E}}_t\left[L_t^{C L I P}(\theta)-c_1 L_t^{V F}(\theta)+c_2 S\left[\pi_\theta\right]\left(s_t\right)\right] [2]

广义优势估计(GAE)

上面的 AE 算法采用 one-step TD 来描述 advantage,我们都知道 TD 算法虽然会减小方差,但是也增大了偏差,所以这就像两个极端,MC 方差最大,one-step TD 偏差最大,有没有一种方法,可以提供一种 trade-off,而且可以很方便的调节这种 trade-off 呢?

我们具体来看,用一些数学技巧:

one-step advantage: \delta_t = r_t + γv(s_{t+1})- v(s_t)

two-step advantage: \delta_t + \gamma \delta_{t+1} = r_t + \gamma r_{t+1} +γ^2v(s_{t+2})- v(s_t)

\infty -step advantage: \sum_{l=0}^{\infty} \gamma^l \delta_{t+l} = \sum_{l=0}^{\infty} \gamma^l r_{t+l} - v(s_t)

加下来我们尝试构造权重:

one-step 权重:1- \lambda

two-step 权重: \lambda (1 - \lambda )

three-step 权重: λ^2 (1- \lambda )

然后进行加权平均则有 advantage 的 GAE 表示 [3]

\begin{aligned} advantage^{\mathrm{GAE}} = & \sum_{l=0}^{\infty}(\gamma \lambda)^l \delta_{t+l} \end{aligned} (ppo 使用时, \infty 变成 T)

\lambda = 0 时,advantage 的 GAE 表示退化成 one-step TD

\lambda = 1 时,advantage 的 GAE 表示退化成 MC

所以当 \lambda 在 (0,1)区间时,表示在偏差和方差之间做出折衷。

总结

到这里,PPO 算法相关的细节就讲完了,但是 PPO 的代码实现上还有许多细节,可以参考

是目前我看过的可读性最好的 ppo 代码实现,对具体实现感兴趣的可以看下这个 repo。

接下来的文章会介绍 DRL 其他的常用算法,如 DDPG、SAC 等。

感谢阅读。

参考

  1. ^ https://github.com/DLR-RM/stable-baselines3/pull/375
  2. ^ https://arxiv.org/abs/1707.06347
  3. ^ https://arxiv.org/abs/1506.02438
编辑于 2022-12-31 23:03 ・IP 属地广东

文章被以下专栏收录

    以后要认真写文章

    以后要认真写文章

    记录本身 即已是反抗