假设我告诉你，class D是由class B以public形式派生而来的，class B定义有一个public成员函数mf。由于mf的参数和返回值都不重要，所以我认为它们是void。看下面的代码：

// ConsoleApplication2.cpp : 定义控制台应用程序的入口点。
#include "stdafx.h"
class B
public:
	void mf();
class D : public B
//public:
//	void mf();
int main()
	B* pB = &x;
	pB->mf();
	D* pD = &x;
	pD->mf();
    return 0;

在看下面的代码：

// ConsoleApplication2.cpp : 定义控制台应用程序的入口点。
#include "stdafx.h"
class B
public:
	void mf();
class D : public B
public:
	void mf();
int main()
	B* pB = &x;
	pB->mf();
	D* pD = &x;
	pD->mf();
    return 0;

 现在pD和pB调用的就是各自的mf了。造成这种行为的是，non-virtual函数如B::mf和D::mf都是静态绑定的。这句话的意思是，由于pB被声明为一个pointer-to-B，通过pB调用的non-virtual函数永远是B所定义的版本，即使pB指向一个类型为“B类派生的class”对象。
但是另一方面，virtual函数却是动态绑定的，所以他们不存在这个问题。如果mf是一个virtual函数，不论是通过pB还是pD调用mf。都会导致调用D::mf，因为pB和pD真正指向的都是一个类型为D的对象。
 
如果你正在编写class D并重新定义继承自class B的non-virtual函数mf，D对象很可能展现出精神分裂的不一致行径。更明确的说，当mf被调用，任何一个D对象都可能表现出B或D的行为。决定因素不在对象自身，而在于 “指向该对象的指针类型”。References也会展现和指针一样难以理解的行径。
 
这也就解释了，为什么基类的析构函数要设计为virtual函数！
 
                    假设我告诉你，class D是由class B以public形式派生而来的，class B定义有一个public成员函数mf。由于mf的参数和返回值都不重要，所以我认为它们是void。看下面的代码：// ConsoleApplication2.cpp : 定义控制台应用程序的入口点。//#include "stdafx.h"class B{public:	void mf();
				
Qt中遇到如下警告
warning: delete called on non-final 'xxx' that has virtual functions but non-virtual destructor
因为类中有纯虚函数。  只要纯虚函数， 就必须要虚析构函数。
所以解决办法就是在原类中定义虚析构函数。
				
Core concepts of OOP(Object-oriented programming): abstraction, encapsulation, inheritance and polymorphism.
Inheritance
Syntax
Single inheritance: class derived-class:...
				
报错如下：
libcaffe.so: undefined reference to `non-virtual thunk to caffe::BasePrefetchingDataLayer<double>::InternalThreadEntry()
解决办法：
之前使用的命令是:
make clean             
make  -j   40
这个问题的出现...
				
在c++中，虚函数也是很重要的一部分。接下来对non-virtual函数、virtual函数和pure virtual函数进行区分。主要应用在class中，通知需要通过子类对父类继承时使用，通常有接口继承和实现继承。
non—virtual函数，即不是虚函数的函数，它不希望子类重新定义（override）此函数。也就是提供接口继承，并强制性实现继承。
virtual函数，希望子类去重新定义该函数，并该函数在父类有已有默认定义。既可以直接继承父类实现，也可以子类自己定义。提供接口继承，对于实现继承不强制。
				
区分接口继承和实现继承
本篇主要讨论pure virtual函数(纯虚函数),impure virtual函数(虚函数),以及non-virtual函数(非虚函数)的实际意义.
概念上通过public继承,实际上可以分为函数接口继承(function interfaces)和函数实现继承(funcion implementations).
考虑下面这个例子
class Shape{
public:...
				
undefined reference to `OpenDDS::DCPS::DataWriterImpl::control_delivered(std::unique_ptr<ACE_Message_Block, OpenDDS::DCPS::Message_Block_Deleter> const&)'
undefined reference to `OpenDDS::DCPS::DataWriterImpl::control_dropped(std::unique_ptr<.