SQL优化21连击 + 思维导图
一、查询SQL尽量不要使用select *,而是具体字段
1、反例
SELECT * FROM user
2、正例
SELECT id,username,tel FROM user
3、理由
- 节省资源、减少网络开销。
- 可能用到覆盖索引,减少回表,提高查询效率。
注意:为节省时间,下面的样例字段都用*代替了。
二、避免在where子句中使用 or 来连接条件
1、反例
SELECT * FROM user WHERE id=1 OR salary=5000
2、正例
(1)使用union all
SELECT * FROM user WHERE id=1
UNION ALL
SELECT * FROM user WHERE salary=5000
(2)分开两条sql写
SELECT * FROM user WHERE id=1
SELECT * FROM user WHERE salary=5000
3、理由
-
使用
or
可能会使索引失效,从而全表扫描; -
对于
or
没有索引的salary
这种情况,假设它走了id
的索引,但是走到salary
查询条件时,它还得全表扫描; - 也就是说整个过程需要三步:全表扫描+索引扫描+合并。如果它一开始就走全表扫描,直接一遍扫描就搞定;
-
虽然
mysql
是有优化器的,出于效率与成本考虑,遇到or
条件,索引还是可能失效的;
三、尽量使用数值替代字符串类型
1、正例
-
主键(id):
primary key
优先使用数值类型int
,tinyint
-
性别(sex):0代表女,1代表男;数据库没有布尔类型,
mysql
推荐使用tinyint
2、理由
- 因为引擎在处理查询和连接时会逐个比较字符串中每一个字符;
- 而对于数字型而言只需要比较一次就够了;
- 字符会降低查询和连接的性能,并会增加存储开销;
四、使用varchar代替char
1、反例
`address` char(100) DEFAULT NULL COMMENT '地址'
2、正例
`address` varchar(100) DEFAULT NULL COMMENT '地址'
3、理由
-
varchar
变长字段按数据内容实际长度存储,存储空间小,可以节省存储空间; -
char
按声明大小存储,不足补空格; - 其次对于查询来说,在一个相对较小的字段内搜索,效率更高;
五、技术延伸,char与varchar2的区别?
1、
char
的长度是固定的,而
varchar2
的长度是可以变化的。
比如,存储字符串
“101”
,对于
char(10)
,表示你存储的字符将占10个字节(包括7个空字符),在数据库中它是以空格占位的,而同样的
varchar2(10)
则只占用3个字节的长度,10只是最大值,当你存储的字符小于10时,按实际长度存储。
2、
char
的效率比
varchar2
的效率稍高。
3、何时用
char
,何时用
varchar2
?
char
和
varchar2
是一对矛盾的统一体,两者是互补的关系,
varchar2
比
char
节省空间,在效率上比
char
会稍微差一点,既想获取效率,就必须牺牲一点空间,这就是我们在数据库设计上常说的“以空间换效率”。
varchar2
虽然比
char
节省空间,但是假如一个
varchar2
列经常被修改,而且每次被修改的数据的长度不同,这会引起“行迁移”现象,而这造成多余的I/O,是数据库设计中要尽力避免的,这种情况下用
char
代替
varchar2
会更好一些。
char
中还会自动补齐空格,因为你
insert
到一个
char
字段自动补充了空格的,但是
select
后空格没有删除,因此
char
类型查询的时候一定要记得使用
trim
,这是写本文章的原因。
如果开发人员细化使用
rpad()
技巧将绑定变量转换为某种能与
char
字段相比较的类型(当然,与截断
trim
数据库列相比,填充绑定变量的做法更好一些,因为对列应用函数
trim
很容易导致无法使用该列上现有的索引),可能必须考虑到经过一段时间后列长度的变化。如果字段的大小有变化,应用就会受到影响,因为它必须修改字段宽度。
正是因为以上原因,定宽的存储空间可能导致表和相关索引比平常大出许多,还伴随着绑定变量问题,所以无论什么场合都要避免使用char类型。
六、where中使用默认值代替null
1、反例
SELECT * FROM user WHERE age IS NOT NULL
2、正例
SELECT * FROM user WHERE age>0
3、理由
-
并不是说使用了
is null
或者is not null
就会不走索引了,这个跟mysql
版本以及查询成本都有关; -
如果
mysql
优化器发现,走索引比不走索引成本还要高,就会放弃索引,这些条件!=,<>,is null,is not null
经常被认为让索引失效; - 其实是因为一般情况下,查询的成本高,优化器自动放弃索引的;
-
如果把
null
值,换成默认值,很多时候让走索引成为可能,同时,表达意思也相对清晰一点;
七、避免在where子句中使用!=或<>操作符
1、反例
SELECT * FROM user WHERE salary!=5000
SELECT * FROM user WHERE salary<>5000
2、理由
-
使用
!=
和<>
很可能会让索引失效 -
应尽量避免在
where
子句中使用!=
或<>
操作符,否则引擎将放弃使用索引而进行全表扫描 - 实现业务优先,实在没办法,就只能使用,并不是不能使用
八、inner join 、left join、right join,优先使用inner join
三种连接如果结果相同,优先使用inner join,如果使用left join左边表尽量小。
- inner join 内连接,只保留两张表中完全匹配的结果集;
- left join会返回左表所有的行,即使在右表中没有匹配的记录;
- right join会返回右表所有的行,即使在左表中没有匹配的记录;
为什么?
- 如果inner join是等值连接,返回的行数比较少,所以性能相对会好一点;
- 使用了左连接,左边表数据结果尽量小,条件尽量放到左边处理,意味着返回的行数可能比较少;
- 这是mysql优化原则,就是小表驱动大表,小的数据集驱动大的数据集,从而让性能更优;
九、提高group by语句的效率
1、反例
先分组,再过滤
select job, avg(salary) from employee
group by job
having job ='develop' or job = 'test';
2、正例
先过滤,后分组
select job,avg(salary) from employee
where job ='develop' or job = 'test'
group by job;
3、理由
可以在执行到该语句前,把不需要的记录过滤掉
十、清空表时优先使用truncate
truncate table
在功能上与不带
where
子句的
delete
语句相同:二者均删除表中的全部行。但
truncate table
比
delete
速度快,且使用的系统和事务日志资源少。
delete
语句每次删除一行,并在事务日志中为所删除的每行记录一项。
truncate table
通过释放存储表数据所用的数据页来删除数据,并且只在事务日志中记录页的释放。
truncate table
删除表中的所有行,但表结构及其列、约束、索引等保持不变。新行标识所用的计数值重置为该列的种子。如果想保留标识计数值,请改用 DELETE。如果要删除表定义及其数据,请使用
drop table
语句。
对于由
foreign key
约束引用的表,不能使用
truncate table
,而应使用不带
where
子句的 DELETE 语句。由于
truncate table
不记录在日志中,所以它不能激活触发器。
truncate table
不能用于参与了索引视图的表。
十一、操作delete或者update语句,加个limit或者循环分批次删除
1、降低写错SQL的代价
清空表数据可不是小事情,一个手抖全没了,删库跑路?如果加limit,删错也只是丢失部分数据,可以通过binlog日志快速恢复的。
2、SQL效率很可能更高
SQL中加了
limit 1
,如果第一条就命中目标
return
, 没有
limit
的话,还会继续执行扫描表。
3、避免长事务
delete
执行时,如果
age
加了索引,MySQL会将所有相关的行加写锁和间隙锁,所有执行相关行会被锁住,如果删除数量大,会直接影响相关业务无法使用。
4、数据量大的话,容易把CPU打满
如果你删除数据量很大时,不加 limit限制一下记录数,容易把
cpu
打满,导致越删越慢。
5、锁表
一次性删除太多数据,可能造成锁表,会有lock wait timeout exceed的错误,所以建议分批操作。
十二、UNION操作符
UNION
在进行表链接后会筛选掉重复的记录,所以在表链接后会对所产生的结果集进行排序运算,删除重复的记录再返回结果。 实际大部分应用中是不会产生重复的记录,最常见的是过程表与历史表
UNION
。如:
select username,tel from user
union
select departmentname from department
这个SQL在运行时先取出两个表的结果,再用排序空间进行排序删除重复的记录,最后返回结果集,如果表数据量大的话可能会导致用磁盘进行排序。 推荐方案:采用
UNION ALL
操作符替代
UNION
,因为
UNION ALL
操作只是简单的将两个结果合并后就返回。
十三、批量插入性能提升
1、多条提交
INSERT INTO user (id,username) VALUES(1,'哪吒编程');