使用托管C++ - sunrack

相关文章推荐

爽快的镜子 · Oracle日期时间操作大全 - 梦相随1006 · 3 周前 ·

失恋的面包 · 能将一个字符串作为某个参数的变量名吗？ - ...· 2 周前 ·

飞奔的绿茶 · nvarchar2(4000) ...· 1 年前 ·

场景一 ：在.NET中调用WindowsAPI或DLL。

这是比较普遍的需求。一般来说，简单的函数调用，大可直接用C#/VB.NET，经过DllImport属性包装出函数来调用。如：

[DllImport( " KERNEL32.DLL " , EntryPoint = " MoveFileW " , SetLastError = true ,

CharSet = CharSet.Unicode, ExactSpelling = true ,

CallingConvention = CallingConvention.StdCall)]

public static extern bool MoveFile(String src, String dst);

由于WindowsAPI用到的人实在是多，因此有一个专门的wiki站点，收集这方面的资料： http://www.pinvoke.net/ ，对于常用的函数甚至有完整的应用例子和帮助。当然，如果你有相应的资料和例子，你也可以贡献你的力量，给其它人帮助。

场景二 ：用托管C++包装现有的DLL，供C#调用

当函数的参数或返回值比较复杂，或函数比较多的时候，这种方法对与人来说，实在是一个折磨。常常这些接口和定义就要用掉几千行的代码，而且还不能保证是正确的。这些错误往往在运行时才能显现出来，甚至有些错误会引起内存泄漏，或其它更为隐蔽的错误。
在这种情况下，使用C++/Managed代码来包装，就成了最合理的选择。因为托管C++代码可以直接引用原有的头文件，直接调用非托管函数，而不需要声明。这样，既减少了工作量，又避免引入错误。缺点是，这种方法会增加一个DLL。要注意的是托管字符串和非托管字符串是有区别的，并需要转换（特别要注意的Unicode字符串和多字节字符串的转换）。

仍以MoveFile为例吧，这样比较简单：

#include < windows.h >

#include < vcclr.h >

using namespace System;

namespace wrapper

{

public ref class ApiWrapper {

public :

bool static MoveFile(String ^ lpExistingFileName, String ^ lpNewFileName )

{

pin_ptr < const wchar_t > src = PtrToStringChars(lpExistingFileName);

pin_ptr < const wchar_t > dst = PtrToStringChars(lpNewFileName);

return ::MoveFile(src, dst);

}

} ;

}

然后在C#中，引用上面代码生成的DLL文件，就可以直接调用了：

wrapper.ApiWrapper.MoveFile( @" c:\debug.log " , @" c:\debug.txt " );

假如原有的代码是基于COM的，那么太好了，VisualStudio等IDE会自动生成一个用于包装的dll，供你调用。当然因特殊需要而手工编码的是另一回事。

场景三 ：现有C++原代码，包装后供C#调用。

C++的原代码，实际上可以直接编译成托管代码。MFC也好ATL也好……这样看起来在.NET中最强大的编程语言就是C++了：它不仅可以编写托管程序，甚至可以将标准C++的代码也编译成托管程序！其实VC++最强大的地方不止如此，它还在于能够编写混合了托管和非托管的代码的程序！！！这样最大的好处不仅可以将关键代码直接编译成非托管的代码，还可以避免被反编译。

假设现有C++代码如下：

class UnmanagedClass {

public :

LPCWSTR GetPropertyA() { return L"Hello!" ; }

void MethodB( LPCWSTR ) {}

} ;

我们只要再增加一个包装类到工程文件中：

namespace wrapper

{

public ref class ManagedClass {

public :

// Allocate the native object on the C++ Heap via a constructor

ManagedClass() : m_Impl( new UnmanagedClass ) {}

// Deallocate the native object on a destructor

~ ManagedClass() {

delete m_Impl;

}

protected :

// Deallocate the native object on the finalizer just in case no destructor is called

! ManagedClass() {

delete m_Impl;

}

public :

property String ^ get_PropertyA {

String ^ get () {

return gcnew String( m_Impl -> GetPropertyA());

}

void MethodB( String ^ theString ) {

pin_ptr < const WCHAR > str = PtrToStringChars(theString);

m_Impl -> MethodB(str);

}

private :

UnmanagedClass * m_Impl;

} ;

}

然后，改变编译选项为“使用公共语言扩展 /clr”就可以了。这样，我们把代码编译成DLL文件就可以供.NET其它语言调用了。
最后，C#中可以象如下的代码一样调用C++类了：

ManagedClass mc = new ManagedClass();

mc.MethoB( " Hello " );

string s = mc.get_PropertyA;

场景四 ：如何在托管C++代码中混合托管和非托管代码

很简单，只要从#pragma unmanaged编译指示开始的程序，一率编译成非托管代码；要想恢复成托管代码，只要使用#pragma managed就可以了。如：

#pragma unmanaged

#include < iostream >

using namespace std;

template < typename T >

void f(T t) {

cout << t << endl;

}

#pragma managed

using namespace System;

void m(String ^ s) {

Console::WriteLine(s);

}

void main() {

f( " Hello " );

m( " World " );

}

生成exe文件后，用反编译程序查看 f 函数：

[PreserveSig, MethodImpl(MethodImplOptions.Unmanaged, MethodCodeType = MethodCodeType.Native), SuppressUnmanagedCodeSecurity]

public static unsafe void modopt(CallConvCdecl) f < char const *> ( sbyte modopt(IsSignUnspecifiedByte) modopt(IsConst) * );

看不到源码，而方法属性标记为Unmanaged。
如果没有加上#pragma unmanaged，反编译得到的 f 函数为：

internal static unsafe void modopt(CallConvCdecl) f < char const *> ( sbyte modopt(IsSignUnspecifiedByte) modopt(IsConst) * t)

{

std.basic_ostream < char ,std::char_traits < char > > . << (std. operator <<< struct std::char_traits < char > > ( * ((basic_ostream < char ,std::char_traits < char > >* modopt(IsImplicitlyDereferenced) * ) & __imp_std.cout), t), (basic_ostream < char ,std::char_traits < char > >* modopt(IsImplicitlyDereferenced) modopt(CallConvCdecl) * (basic_ostream < char ,std::char_traits < char > >* modopt(IsImplicitlyDereferenced))) __unep@ ? endl@std@@$$FYAAAV ? $basic_ostream@DU ? $char_traits@D@std@@@ 1 @AAV21@@Z);

}

其中的函数内容一目了然。如果你的函数没有调用operator等不好理解的类库，那么反编译出来的代码简直和源码没差别。

开心一刻 ：我只会C++不懂.NET不懂C#，怎么编写.NET程序？

很简单，你照样用你的C++写你的程序，然后测试没有错误后，将编译选项改为/clr，好了，Rebuild，你的程序现在是.NET了。

恶搞：“我想问一下，在能将现有的C＋＋代码直接进行封装，被C＃进行调用，而不是去调用DLL，也就是不生成DLL，就在C＃下能直接调用VC的工程源文件不？”

我想，提问的人是不是指，现有c++源码，但不想费劲去转换成C#源码，但又想能与C#一起编译。
于是我就给了一个极其变态的方法，不过，个人是不建议使用这种变态的方法啊。方法如下：
１　先将C++源码，改用CLR编译选项，编译成.NET的Assembly（DLL文件）。
２　然后用reflector等反编译软件，反编译成C#代码，并导出（reflector有专门的导出插件）。
３　将导出的C#代码，添加上新写的C#代码一起编译。

这种方法生成的代码很是恐怖，强烈建议不要把C++源码就这么丢了，否则后果自负。

场景五 ：不想要DLL，能不能直接把C++源代码与C#源代码一起编译成一个单独的Assembly呢？

当然是可以的。具体参见：让C++代码与C#代码一起生成一个单一的Assembly