为什么有个别人说美国情报就是个笑话？

西方国家最近确实在反思情报工作的失误；

三月份就有消息称，马克龙对法国的情报部门非常不满，因为他们坚信俄罗斯不会入侵乌克兰，认为全面战争会带来巨大灾难，普京有更好的选择。三月底，法国军事情报局局长维多德被撤职。

差不多同一时期，北约欧洲盟军司令沃尔特斯将军也被叫回华盛顿训话了，原因是他严重高估了俄罗斯的军事实力，美国国会认为这是诈骗，是在通过夸大俄罗斯的军事实力来骗取军费。最新的消息是，沃尔特斯在也要下课了，拜登计划委派克里斯多弗·卡沃利将军接替他的职务，此人精通俄语和德语，在参联会任职时曾长期负责俄罗斯方面的事务。

比欧洲司令部更惨的是美国情报界，战前美国国防部、中央情报局和国防情报局的情报官员一致认为，乌克兰的军队将在3-5天内崩溃，基辅政权最多也就能坚持一个星期。拜登认为错误的评估报告严重误导了美国的决策层，如果他知道基辅政权能抵抗数月之久，那他将会提前把重武器运进乌克兰，而不是像现在这样手忙脚乱。

美国参议院情报委员会指出，评估一个国家的军事实力不是简单的统计人力和装备数量，战争是政治的延续，战斗力是武器和意志的结合，情报部门的评估方法存在系统性问题，他们忽略了人才是决定战争胜负的最关键因素。

评估一个国家的军事实力，除了统计人力和装备数量外，还要了解该国官兵的军事素质和装备保养情况。要详细了解交战双方的政治、历史和文化，要详细调查交战双方的民意，包括民众对政府的支持情况，对目标国家的态度以及参加武装斗争的意愿。军方不能简单的把战斗力当做一个军事问题，而是要与其他部门通力合作，进行全方位的综合评估。

批评者还指出，这已经不是美国情报界第一次失误了，去年美军撤出阿富汗时，情报界就使用了同样的评估方法，得出了阿富汗政府能坚持一年的错误结论，这造成了美国外交史上最大的危机，情报界必须改变自己的评估方法和基本假设，否则他们肯定会带来更大的灾难。