相关文章推荐
时尚的大葱  ·  C# ...·  8 月前    · 
飘逸的作业本  ·  Linux 之 ab ...·  1 年前    · 
热心的茶壶  ·  深入理解 ...·  1 年前    · 

京九高铁西线应在武汉设站,这样更利于京九高铁,不利长沙与黄冈



京九高铁西线必须在武汉市区设站,否则这条线路就成了普普通通的支线,主线成了走合肥方向的东线,尽管东线绕得更远一些。

从阜阳经黄冈到九江与东线汇合,这是京九高铁西线目前的走向。根据规划,西线有可能在武汉新洲区设一个两台四线的小站。



虽然也途经武汉,但新洲区和武汉市区是两个概念!从本质上来说,新洲区就是一个改名为区的县,与北京延庆区、上海崇明区类似。如果当年没有趁早撤县设区,也许现在就是一个代管县级市,与长沙地区代管的浏阳市、郑州地区代管的新郑市一样。这就是主城区与远郊区之间的巨大差距。

如果京九高铁西线途经武汉,比如在汉阳设站,意义就大不一样了! 京九高铁西线在汉阳站停靠,意味着武汉是京九高铁途经的最大城市 ,除了两头的北京与深圳比武汉大,其他城市包括合肥与南昌,都远不如武汉。对于一条铁路来说,还有什么比这更重要吗?



所以,京九高铁西线途经武汉,很有可能改变西线的属性。 因武汉比合肥重要,途经武汉比途经合肥距离更短,西线极有可能取代东线成为京九高铁的主线 。这不仅对武汉有利,对湖北省也有利。也就是说,表面上看是东线与西线之争,本质上是湖北与安徽之争。如果湖北不派武汉上场,肯定是竞争不过安徽的。

有人可能会担心,这会牺牲黄冈的利益。没错, 京九高铁西线途经武汉,就不会再走黄冈,在黄州站停靠,对于黄冈来说,是会有一些损失 。但是,湖北省应该算大账,而不应该只算小账。京九高铁西线途经武汉所起到的作用,比途经黄冈要大得多。从武鄂黄黄一盘棋的角度出发,也应该舍黄冈而保武汉。至于黄冈所受的损失,完全可以从其他途径补回来,比如可以让武汉多扶持黄冈一些真金白银的产业,这一点是很容易做到的。



对于京九高铁本身来说也是如此。如果不经过武汉,哪怕经过再多的小城市,都于事无补。昌赣深高铁开通这么久,一天的车次才几十趟,这就说明, 中途不经过几个超大特大城市的线路是没前途的

湖北放任麻城与红安激烈争夺京九高铁西线,还不如一锤定音,直接让京九高铁西线途经武汉。 沿江高铁已在红安和麻城设站,完全没有必要让这两个小县城做高铁枢纽。说实在话, 如果红安或麻城成了两条重要高铁的枢纽,这就是对重要交通资源的极大浪费,对武汉对湖北都是损失,这就是湖北省的严重失职



那么,京九高铁西线在规划中的汉阳站停靠,对武汉有什么影响呢?

第一,京九高铁虽然战略意义远不如京广高铁,但也是“八纵八横”干线铁路中的一条。如果京九高铁西线途经武汉,意味着武汉拥有京广、沿江、京九、福银4条高铁干线,外加一条沪汉蓉铁路和几条城际铁路,高铁枢纽地位将进一步提升。尤为重要的一点就是, 武汉可以凭借自身地位为西线正名,将京九高铁南下车次吸引到武汉来停靠 。同时,也可以一定程度上削弱合肥的枢纽地位。



第二, 京九高铁西线停靠汉阳站,可以让汉阳站成为真正的枢纽站,结束武汉没有真正意义上的枢纽站的历史 。根据当前的规划,汉阳站主要服务于西武高铁,未来可能兼顾武贵高铁,虽然也是枢纽站,但枢纽地位并不高。如果京九高铁停靠汉阳站,汉阳站就成了两条重要铁路的枢纽站,意义完全不一样。

第三, 京九高铁西线途经武汉,意味着武深高铁正式形成 ,武汉可以毕其功于一役,没必要再费力去建设武深高铁。

第四, 对于一向不温不火的汉阳来说,这是一个机遇 。西武高铁未必能盘活汉阳,但加上京九高铁,应该可以进一步刺激汉阳的发展。



京九高铁西线改走武汉,最大的受害者就是黄冈与长沙。 对黄冈的不利就不用说了,前面已经提过了。对长沙的不利在于,长沙本可以与武汉一起打造武长城际铁路,使之成为武广高铁第二通道的一部分。如果武深高铁打通,武汉再没动力建设武广高铁第二通道,如此,长沙就错失了一条干线铁路。

京九高铁东西支线分别经过合肥与武汉,最后都要经过南昌,对于南昌来说,这是大大的好事。而且,武深高铁打通之后,京广高铁北段车次可以从武汉走武深高铁到深圳,而不必再走长沙,这对于长沙来说也是很不利的。

总而言之,京九高铁途经武汉,不仅有利于线路自身,也有利于武汉,但确实不利于长沙和黄冈。



(2023年9月4日于武汉)