数据库时间慢了14个小时，Mybatis说，这个锅我不背！

程序新视界

同事反馈一个问题：Mybatis插入数据库的时间是昨天的，是不是因为生成Mybatis逆向工程生成的代码有问题？

大家都知道，对于这类Bug本人是很感兴趣的。直觉告诉我，应该不是Mybatis的Bug，很可能是时区的问题。

很好，今天又可以带大家一起来排查Bug了，看看从这次的Bug排查中你能Get什么技能。

这次研究的问题有点深奥，但结论很重要。Let's go!

问题猜想

同事反馈问题的时候，带了自己的猜想：是不是数据库字段设置为datetime导致？是不是Mybatis逆向工程生成的代码中类型不一致导致的？

同事还要把datetime改为varchar……马上被我制止了，说：先排查问题，再说解决方案，下午我也抽时间看看。

问题核查

第一步，检查数据库字段类型，是 datetime 的，没问题。

第二步，检查实体类中类型，是 java.util.Date 类型，没问题。

第三步，Bug复现。

在Bug复现这一步，用到了单元测试。话说之前还跟朋友讨论过单元测试的魅力，现在本人是越来越喜欢单元测试了。

项目基于Spring Boot的，单元测试如下（代码已脱敏）：

@SpringBootTest
class DateTimeTests {
  @Resource
  private UserMapper userMapper;
  @Test
  public void testDate(){
    User  user = new User();
    // 省略其他字段
    user.setCreateDate(new Date());
    userMapper.insertSelective(user);
}

执行单元测试，查看数据库中插入的数据。Bug复现，时间的确是前一天的，与当前时间相差14个小时。

经过上面三步的排查，核实了数据库字段和代码中类型没问题。单元测试也复现了问题，同事没有欺骗我，总要眼见为实，哈哈~

于是基本确定是时区问题。

时区排查

检查服务器时间

登录测试服务器，执行date命令，检查服务器时间和时区：

[root@xxx ~]# date
2021年 11月 25日 星期四 09:26:25 CST
[root@xxx ~]# date -R
Thu, 25 Nov 2021 09:33:34 +0800

显示时间是当前时间，采用CST时间，最后的+0800，即东8区，没问题。

检查数据库时区

连接数据库，执行show命令：

show variables like '%time_zone%';
+----------------------------+
|Variable         | Value |
+----------------------------+
|system_time_zone |CST    |
|time_zone        |SYSTEM |

system_time_zone：全局参数，系统时区，在MySQL启动时会检查当前系统的时区并根据系统时区设置全局参数system_time_zone的值。值为CST，与系统时间的时区一致。

time_zone：全局参数，设置每个连接会话的时区，默认为SYSTEM，使用全局参数system_time_zone的值。

检查代码中时区

在单元测试的方法内再添加打印时区的代码：

@Test
  public void testDate(){
    System.out.println(System.getProperty("user.timezone"));
    User  user = new User();
    // 省略其他字段
    user.setCreateDate(new Date());
    userMapper.insertSelective(user);
  }

打印的时区为：

Asia/Shanghai

也就是说Java中使用的是UTC时区进行业务逻辑处理的，也是东八区的时间。

那么问题到底出在哪里呢？

问题基本呈现

经过上述排查，基本上确定是时区的问题。这里，再补充一下上述相关的时区知识点。

UTC时间

UTC时间：世界协调时间（UTC）是世界上不同国家用来调节时钟和时间的主要时间标准，也就是零时区的时间。

UTC, Coordinated Universal Time是一个标准，而不是一个时区。UTC 是一个全球通用的时间标准。全球各地都同意将各自的时间进行同步协调 (coordinated)，这也是UTC名字的来源：Universal Coordinated Time。

CST时间

CST时间：中央标准时间。

CST可以代表如下4个不同的时区：

Central Standard Time (USA) UT-6:00，美国
Central Standard Time (Australia) UT+9:30，澳大利亚
China Standard Time UT+8:00，中国
Cuba Standard Time UT-4:00，古巴

再次分析

很显然，这里与UTC时间无关，它只是时间标准。目前Mysql中的system_time_zone是CST，而CST可以代表4个不同的时区，那么，Mysql把它当做哪个时区进行处理了呢？

简单推算一下，中国时间是UT+8:00，美国是 UT-6:00，当传入中国时间，直接转换为美国时间（未考虑时区问题），时间便慢了14个小时。

既然知道了问题，那么解决方案也就有了。

解决方案

针对上述问题可通过数据库层面和代码层面进行解决。

方案一：修改数据库时区

既然是Mysql理解错了CST指定的时区，那么就将其设置为正确的。

连接Mysql数据库，设置正确的时区：

[root@xxxxx ~]# mysql -uroot -p
mysql> set global time_zone = '+8:00';
mysql> set time_zone = '+8:00'
mysql> flush privileges;

再次执行show命令：

show variables like '%time_zone%';
+----------------------------+
|Variable         | Value |
+----------------------------+
|system_time_zone |CST    |
|time_zone        |+08:00 |

可以看到时区已经成为东八区的时间了。再次执行单元测试，问题得到解决。

此种方案也可以直接修改MySQL的my.cnf文件进行指定时区。

方案二：修改数据库连接参数

在代码连接数据库时，通过参数指定所使用的时区。

在配置数据库连接的URL后面添加上指定的时区 serverTimezone=Asia/Shanghai ：

url: jdbc:mysql://xx.xx.xx.xx:3306/db_name?useUnicode=true&characterEncoding=utf8&autoReconnect=true&serverTimezone=Asia/Shanghai

再次执行单元测试，问题同样可以得到解决。

问题完了？

经过上述分析与操作，时区的问题已经解决了。问题就这么完事了吗？为什么是这样呢？

为了验证时区问题，在时区错误的数据库中，创建了一个字段，该字段类型为datetime，默认值为CURRENT_TIMESTAMP。

那么，此时插入一条记录，让Mysql自动生成该字段的时间，你猜该字段的时间是什么？中国时间。

神奇不？为什么同样是CST时区，系统自动生成的时间是正确的，而代码插入的时间就有时差问题呢？

到底是Mysql将CST时区理解为美国时间了，还是Mybatis、连接池或驱动程序将其理解为美国时间了？

重头戏开始

为了追查到底是代码中哪里出了问题，先开启Mybatis的debug日志，看看insert时是什么值：

2021-11-25 11:05:28.367 [|1637809527983|] DEBUG 20178 --- [   scheduling-1] c.h.s.m.H.listByCondition                : ==> Parameters: 2021-11-25 11:05:27(String), 0(Integer), 1(Integer), 2(Integer), 3(Integer), 4(Integer)

上面是insert时的参数，也就是说在Mybatis层面时间是没问题的。排除一个。

那是不是连接池或驱动程序的问题？连接池本身来讲跟数据库连接的具体操作关系不大，就直接来排查驱动程序。

Mybatis是xml中定义日期字段类型为 TIMESTAMP ，扒了一下mysql-connector-Java-8.0.x的源码，发现 SqlTimestampValueFactory 是用来处理 TIMESTAMP 类型的。

在 SqlTimestampValueFactory 的构造方法上打上断点，执行单元测试：

可以明确的看到，Calendar将时区设置为 http:// Locale.US ，也就是美国时间，时区为CST，offset为-21600000。-21600000单位为毫秒，转化为小时，恰好是“-6:00”，这与北京时间“GMT+08:00”恰好相差14个小时。

于是一路往上最终追溯调用链路，该TimeZone来自NativeServerSession的serverTimeZone，而serverTimeZone的值是由NativeProtocol类的configureTimezone方法设置的。

public void configureTimezone() {
        String configuredTimeZoneOnServer = this.serverSession.getServerVariable("time_zone");
        if ("SYSTEM".equalsIgnoreCase(configuredTimeZoneOnServer)) {
            configuredTimeZoneOnServer = this.serverSession.getServerVariable("system_time_zone");
        String canonicalTimezone = getPropertySet().getStringProperty(PropertyKey.serverTimezone).getValue();
        if (configuredTimeZoneOnServer != null) {
            // user can override this with driver properties, so don't detect if that's the case
            if (canonicalTimezone == null || StringUtils.isEmptyOrWhitespaceOnly(canonicalTimezone)) {
                try {
                    canonicalTimezone = TimeUtil.getCanonicalTimezone(configuredTimeZoneOnServer, getExceptionInterceptor());
                } catch (IllegalArgumentException iae) {
                    throw ExceptionFactory.createException(WrongArgumentException.class, iae.getMessage(), getExceptionInterceptor());
        if (canonicalTimezone != null && canonicalTimezone.length() > 0) {
          // 此处设置TimeZone
            this.serverSession.setServerTimeZone(TimeZone.getTimeZone(canonicalTimezone));
            if (!canonicalTimezone.equalsIgnoreCase("GMT") && this.serverSession.getServerTimeZone().getID().equals("GMT")) {
                throw ExceptionFactory.createException(WrongArgumentException.class, Messages.getString("Connection.9", new Object[] { canonicalTimezone }),
                        getExceptionInterceptor());
    }

debug跟踪一下上述代码，显示信息如下：

至此，通过canonicalTimezone值的获取，可以看出URL后面配置 serverTimezone=Asia/Shanghai 的作用了。其中，上面第一个代码块获取time_zone的值，第二个代码块中获取system_time_zone的值。这与查询数据库获得的值一致。

因为出问题时并未在url中添加参数 serverTimezone=Asia/Shanghai ，所以走canonicalTimezone为null的情况。随后逻辑中调用了TimeUtil.getCanonicalTimezone方法：

public static String getCanonicalTimezone(String timezoneStr, ExceptionInterceptor exceptionInterceptor) {
        if (timezoneStr == null) {
            return null;
        timezoneStr = timezoneStr.trim();
        // handle '+/-hh:mm' form ...
        if (timezoneStr.length() > 2) {
            if ((timezoneStr.charAt(0) == '+' || timezoneStr.charAt(0) == '-') && Character.isDigit(timezoneStr.charAt(1))) {
                return "GMT" + timezoneStr;
        synchronized (TimeUtil.class) {
            if (timeZoneMappings == null) {
                loadTimeZoneMappings(exceptionInterceptor);
        String canonicalTz;
        if ((canonicalTz = timeZoneMappings.getProperty(timezoneStr)) != null) {
            return canonicalTz;
        throw ExceptionFactory.createException(InvalidConnectionAttributeException.class,
                Messages.getString("TimeUtil.UnrecognizedTimezoneId", new Object[] { timezoneStr }), exceptionInterceptor);
    }

上述代码中最终走到了loadTimeZoneMappings(exceptionInterceptor);方法：

private static void loadTimeZoneMappings(ExceptionInterceptor exceptionInterceptor) {
        timeZoneMappings = new Properties();
        try {
            timeZoneMappings.load(TimeUtil.class.getResourceAsStream(TIME_ZONE_MAPPINGS_RESOURCE));
        } catch (IOException e) {
            throw ExceptionFactory.createException(Messages.getString("TimeUtil.LoadTimeZoneMappingError"), exceptionInterceptor);
        // bridge all Time Zone ids known by Java
        for (String tz : TimeZone.getAvailableIDs()) {
            if (!timeZoneMappings.containsKey(tz)) {
                timeZoneMappings.put(tz, tz);
    }

该方法加载了配置文件"/com/mysql/cj/util/TimeZoneMapping.properties"里面的值，经过转换，timeZoneMappings中，对应CST的为"CST"。

最终得到canonicalTimezone为“CST”，而TimeZone获得是通过TimeZone.getTimeZone(canonicalTimezone)方法获得的。

也就是说TimeZone.getTimeZone("CST")的值为美国时间。写个单元测试验证一下：

public class TimeZoneTest {
  @Test
  public void testTimeZone(){
    System.out.println(TimeZone.getTimeZone("CST"));
}

打印结果：

sun.util.calendar.ZoneInfo[id="CST",offset=-21600000,dstSavings=3600000,useDaylight=true,transitions=235,lastRule=java.util.SimpleTimeZone[id=CST,offset=-21600000,dstSavings=3600000,useDaylight=true,startYear=0,startMode=3,startMonth=2,startDay=8,startDayOfWeek=1,startTime=7200000,startTimeMode=0,endMode=3,endMonth=10,endDay=1,endDayOfWeek=1,endTime=7200000,endTimeMode=0]]

很显然，该方法传入CST之后，默认是美国时间。

至此，问题原因基本明朗 ：

Mysql中设置的server_time_zone为CST，time_zone为SYSTEM 。
Mysql驱动查询到time_zone为SYSTEM，于是使用server_time_zone的值，为”CST“ 。
JDK中TimeZone.getTimeZone("CST")获得的值为美国时区 ；
以美国时区构造的Calendar类 ；
SqlTimestampValueFactory使用上述Calendar来格式化系统获取的中国时间，时差问题便出现了 ；
最终反映在数据库数据上就是错误的时间 。

serverVariables变量

再延伸一下，其中server_time_zone和time_zone都来自于NativeServerSession的serverVariables变量，该变量在NativeSession的loadServerVariables方法中进行初始化，关键代码：

if (versionMeetsMinimum(5, 1, 0)) {
                StringBuilder queryBuf = new StringBuilder(versionComment).append("SELECT");
                queryBuf.append("  @@session.auto_increment_increment AS auto_increment_increment");
                queryBuf.append(", @@character_set_client AS character_set_client");
                queryBuf.append(", @@character_set_connection AS character_set_connection");
                queryBuf.append(", @@character_set_results AS character_set_results");
                queryBuf.append(", @@character_set_server AS character_set_server");
                queryBuf.append(", @@collation_server AS collation_server");
                queryBuf.append(", @@collation_connection AS collation_connection");
                queryBuf.append(", @@init_connect AS init_connect");
                queryBuf.append(", @@interactive_timeout AS interactive_timeout");
                if (!versionMeetsMinimum(5, 5, 0)) {
                    queryBuf.append(", @@language AS language");
                queryBuf.append(", @@license AS license");
                queryBuf.append(", @@lower_case_table_names AS lower_case_table_names");
                queryBuf.append(", @@max_allowed_packet AS max_allowed_packet");
                queryBuf.append(", @@net_write_timeout AS net_write_timeout");
                queryBuf.append(", @@performance_schema AS performance_schema");
                if (!versionMeetsMinimum(8, 0, 3)) {
                    queryBuf.append(", @@query_cache_size AS query_cache_size");
                    queryBuf.append(", @@query_cache_type AS query_cache_type");
                queryBuf.append(", @@sql_mode AS sql_mode");
                queryBuf.append(", @@system_time_zone AS system_time_zone");
                queryBuf.append(", @@time_zone AS time_zone");
                if (versionMeetsMinimum(8, 0, 3) || (versionMeetsMinimum(5, 7, 20) && !versionMeetsMinimum(8, 0, 0))) {
                    queryBuf.append(", @@transaction_isolation AS transaction_isolation");
                } else {
                    queryBuf.append(", @@tx_isolation AS transaction_isolation");
                queryBuf.append(", @@wait_timeout AS wait_timeout");
                NativePacketPayload resultPacket = sendCommand(this.commandBuilder.buildComQuery(null, queryBuf.toString()), false, 0);
                Resultset rs = ((NativeProtocol) this.protocol).readAllResults(-1, false, resultPacket, false, null,
                        new ResultsetFactory(Type.FORWARD_ONLY, null));
                Field[] f = rs.getColumnDefinition().getFields();
                if (f.length > 0) {
                    ValueFactory<String> vf = new StringValueFactory(this.propertySet);
                    Row r;
                    if ((r = rs.getRows().next()) != null) {
                        for (int i = 0; i < f.length; i++) {