目录
1、前期准备
1.1、订单测试表
1.2、测试环境
2、实现方法
2.1、单条数据插入方式
2.1.1、实现代码
2.1.2、十万条数据测试性能
2.1.3、合并数据库链接优化
2.1.4、优化后,十万条数据测试性能
2.2、合并数据插入方式
2.2.1、实现代码
2.2.2、十万条数据测试性能
2.3、MySqlBulkLoader插入方式
2.3.1、实现代码:
2.3.2、十万条数据测试性能
3、性能测试对比
4、总结
MySql数据迁移、导入,在我们日常开发中,可以说是经常碰到。如果数据量比较小,一般都没什么问题,但是如果是
涉及到千万级、亿级的数据量大数据量迁移
,这里面就涉及到一个问题:
如何快速导入千万数据到MySQL。
下面我们通过对比3种方法,来
谈谈MySQL怎么高性能插入千万级的数据。
文中讲解的方法,都是MySQL本身支持的,只是涉及的代码,采用C#作为例子。
1、前期准备
1.1、订单测试表
创建一个表,表只有id、trade_no两个字段。
CREATE TABLE `trade` (
`id` VARCHAR(50) NULL DEFAULT NULL COLLATE 'utf8_unicode_ci',
`trade_no` VARCHAR(50) NULL DEFAULT NULL COLLATE 'utf8_unicode_ci',
UNIQUE INDEX `id` (`id`),
INDEX `trade_no` (`trade_no`)
COMMENT='订单'
COLLATE='utf8_unicode_ci'
ENGINE=InnoDB;
1.2、测试环境
文中测试环境电脑配置如下:
操作系统
:Window 10 专业版
CPU:
Inter(R) Core(TM) i7-8650U CPU @1.90GHZ 2.11 GHZ
内存:
16G
MySQL版本:
5.7.26
2、实现方法
2.1、单条数据插入
方式
这是最普通的方式,通过循环一条一条地插入数据到MySQL,这个方式的缺点很明显:就是每一次都需要连接一次数据库。
2.1.1、实现代码
//开始时间
var startTime = DateTime.Now;
using (var conn = new MySqlConnection(connsql))
conn.Open();
//插入10万数据
for (var i = 0; i < 100000; i++)
var sql = string.Format("insert into trade(id,trade_no) values('{0}','{1}');",
Guid.NewGuid().ToString(), "trade_" + (i + 1)
var sqlComm = new MySqlCommand();
sqlComm.Connection = conn;
sqlComm.CommandText = sql;
sqlComm.ExecuteNonQuery();
sqlComm.Dispose();
conn.Close();
//完成时间
var endTime = DateTime.Now;
var spanTime = endTime - startTime;
Console.WriteLine("循环插入方式耗时:" + spanTime.Minutes + "分" + spanTime.Seconds + "秒" + spanTime.Milliseconds + "毫秒");
2.1.2、十万条数据测试性能
编辑
通过测试结果看,这张方式插入性能并不高,插入10条数据就需要花费快5分钟时间。
2.1.3、合并数据库链接优化
上面的例子,
我们批量导入10万条数据,就需要连接10万次数据库
;每一次连接数据都要花费时间,
我们把SQL语句改为1000条拼接为1条
,这样就能
减少数据库连接
,实现代码修改如下:
//开始时间
var startTime = DateTime.Now;
using (var conn = new MySqlConnection(connsql))
conn.Open();
//插入10万数据
var sql = new StringBuilder();
for (var i = 0; i < 100000; i++)
sql.AppendFormat("insert into trade(id,trade_no) values('{0}','{1}');",
Guid.NewGuid().ToString(), "trade_" + (i + 1)
//合并插入
if (i % 1000 == 999)
var sqlComm = new MySqlCommand();
sqlComm.Connection = conn;
sqlComm.CommandText = sql.ToString();
sqlComm.ExecuteNonQuery();
sqlComm.Dispose();
sql.Clear();
conn.Close();
//完成时间
var endTime = DateTime.Now;
var spanTime = endTime - startTime;
Console.WriteLine("循环插入方式耗时:" + spanTime.Minutes + "分" + spanTime.Seconds + "秒" + spanTime.Milliseconds + "毫秒");
2.1.4、优化后,十万条
数据测试性能
编辑
通过优化后,原本需要10万次连接数据库,现在只需连接100次。
从最终运行效果看,由于数据库与程序是在同一台电脑,不涉及网络传输,所以性能提升不明显。
2.2、合并数据插入
方式
下面我们测验下,通过合并数据来实现批量数据导入,我们把1000条数据合并为一条插入。
2.2.1、实现代码
//开始时间
var startTime = DateTime.Now;
using (var conn = new MySqlConnection(connsql))
conn.Open();
//插入10万数据
var sql = new StringBuilder();
for (var i = 0; i < 100000; i++)
if (i % 1000 == 0)
sql.Append("insert into trade(id,trade_no) values");
sql.AppendFormat("('{0}','{1}'),", Guid.NewGuid().ToString(), "trade_" + (i + 1));
//一次性插入1000条
if (i % 1000 == 999)
var sqlComm = new MySqlCommand();
sqlComm.Connection = conn;
sqlComm.CommandText = sql.ToString().TrimEnd(',');
sqlComm.ExecuteNonQuery();
sqlComm.Dispose();
sql.Clear();
conn.Close();
//完成时间
var endTime = DateTime.Now;
var spanTime = endTime - startTime;
Console.WriteLine("合并数据插入方式耗时:" + spanTime.Minutes + "分" + spanTime.Seconds + "秒" + spanTime.Milliseconds + "毫秒");
2.2.2、
十万条
数据测试性能
编辑
通过这种方式插入,明显能够提高数据插入的效率。与普通插入方法对比:虽然第一种方法通过优化后,同样的可以减少数据库连接次数,但这种方法,不仅是减少数据库连接,更重要的是:
合并后日志量(MySQL的binlog和innodb的事务让日志)减少了,降低日志刷盘的数据量和频率,从而提高效率。
同时也能减少SQL语句解析的次数,减少网络传输的IO,所以性能有极大的提升。
2.3、MySqlBulkLoader插入
方式
下面我们采用MySQLBulkLoader方法测试插入,MySQLBulkLoader也称为LOAD DATA INFILE,它的原理是从文件读取数据。所以我们需要将我们的数据集保存到文件,然后再从文件里面读取导入。
2.3.1、实现代码:
//开始时间
var startTime = DateTime.Now;
using (var conn = new MySqlConnection(connsql))
conn.Open();
var table = new DataTable();
table.Columns.Add("id", typeof(string));
table.Columns.Add("trade_no", typeof(string));
//生成10万数据
for (var i = 0; i < 100000; i++)
if (i % 500000 == 0)
table.Rows.Clear();
var row = table.NewRow();
row[0] = Guid.NewGuid().ToString();
row[1] = "trade_" + (i + 1);
table.Rows.Add(row);
//50万条一批次插入
if (i % 500000 != 499999 && i < (100000 - 1))
continue;
Console.WriteLine("开始插入:" + i);
//数据转换为csv格式
var tradeCsv = DataTableToCsv(table);
var tradeFilePath = System.AppDomain.CurrentDomain.BaseDirectory + "trade.csv";
File.WriteAllText(tradeFilePath, tradeCsv);
#region 保存至数据库
var bulkCopy = new MySqlBulkLoader(conn)
FieldTerminator = ",",
FieldQuotationCharacter = '"',
EscapeCharacter = '"',
LineTerminator = "\r\n",
FileName = tradeFilePath,
NumberOfLinesToSkip = 0,
TableName = "trade"
bulkCopy.Columns.AddRange(table.Columns.Cast<DataColumn>().Select(colum => colum.ColumnName).ToList());
bulkCopy.Load();
#endregion
conn.Close();
//完成时间
var endTime = DateTime.Now;
var spanTime = endTime - startTime;
Console.WriteLine("MySqlBulk方式耗时:" + spanTime.Minutes + "分" + spanTime.Seconds + "秒" + spanTime.Milliseconds + "毫秒");
2.3.2、十万条
数据测试性能
通过测试看性能有极大的提升,10万数据基本是秒导入。
编辑
注意:
MySQL数据库配置需开启:
允许文件导入,
配置如下:
secure_file_priv=
3、性能测试对比
针对上面三种方法,分别测试10万、20万、100万、1000万条数据记录,最终性能入如下:
编辑
4、总结
通过测试数据看,随着数据量的增大,MySqlBulkLoader的方式表现依旧良好,其他方式性能下降比较明显。MySqlBulkLoader的方式完全可以满足我们的需求。