ORACLE中查询出存在表A而不存在于表B中的数据_oracle查询另一个表不存在的内容_ohoy的博客

基于MINUS取差集的解决方案

我们知道，ORACLE中表A MINUS 表B 是指指筛选出存在于表A 而不存在于表B的数据，
select EMPNO from emp
minus
select EMPNO from dept
就可以筛选出存在于表emp 而不存在于表dept 种的EMPNO了，再使用一个IN就可以查出所有的数据了 
完整SQL如下: 
SELECT *
FROM emp
WHERE EMPNO IN(
select EMPNO from emp
minus
select EMPNO from dept
结果如下，下面两种方案也是一样的输出
  
基于NOT IN的解决方案
 
我们知道，
 field IN (‘1’,‘2’,‘3’) 是指筛选出存在于查询范围内的数据，
 field NOT IN (‘1’,‘2’,‘3’)是筛选出不存在于查询范围内的数据， 
当查询范围是一个子查询的时候则，数据库首先会从内层查询中得到查询范围，外层查询再从表中筛选存在或不存在于查询范围内的数据 
完整SQL如下: 
SELECT * FROM EMP e
WHERE EMPNO NOT IN
	SELECT EMPNO FROM dept	
但是需要注意一点的是在 SQL 中，使用子查询，如果内层查询中的值有NULL，而外层查询使用了使用了 谓词IN、NOT IN、OR运算符的时候，查询出的结果将会为Null，即使在外层循环中有内层循环的数据，也会返回NULL 
SELECT * FROM EMP e
WHERE EMPNO NOT IN
	SELECT EMPNO FROM dept	
假设内层查询结果为 
SELECT * FROM EMP e
WHERE EMPNO NOT IN('1','2',null)
由于混入了null，那么查询结果仍会为null，SQL就是这样规定的，不过不用太担心，这个问题是可以解决的，一种是对NULL值进行处理，另一种是不用IN、NOT IN、OR运算符就好了 
两种方案我们都给出吧，首先对NULL值进行处理的 
SELECT * FROM EMP e
WHERE EMPNO NOT IN
	SELECT CASE WHEN EMPNO IS NULL THEN '0' ELSE EMPNO END AS EMPNO
  FROM dept	
使用CASE WHEN进行处理的，EMPNO字段为NULL时，返回EMPNO不可能存在的值，这样在外层循环就不会匹配到这个值，那么SQL也能返回正确的数据 
另一种是使用EXISTS、NOT EXISTS在逻辑上代替IN、NOT IN，也能完成IN和NOT IN的功能 
基于NOT EXISTS取差集的解决方案
 
我们知道用NOT EXISTS, 表A NOT EXISTS 表B 指查找存在于表A而不存在于表B中的数据 
完整SQL如下 
SELECT * FROM EMP e
WHERE  NOT EXISTS
	SELECT EMPNO FROM dept d
	WHERE e.EMPNO = d.EMPNO
对于NOT EXISTS和EXISTS的使用，一般是需要在内层查询中使用连接查询，外层查询中使用NOT EXISTS或EXISTS 
为啥呐？因为SQL的执行过程是，首先从外层查询取一条数据和内层查询的所有数据匹配，如果内层查询匹配到了，那么，EXISTS返回 TRUE，NOT EXISTS 返回 FALSE，那么当外层查询使用EXIST，内层查询返回TRUE时，外层查询就就保存这一行，到最后的时候统一输出。NOT EXISTS也是一样的，外层查询使用NOT EXISTS，内层查询返回TRUE时，外层查询就就保存这一行，最后的时候统一输出查询结果集 
基于LEFT JOIN的解决方案
 
我们知道使用左连接，或者右连接，当右表没有左表的数据时，会把右表相关行数据置为空，左表没有右表的数据时，也把左表相关行的数据置为空，那么，我们使用emp 表 左连接 dept 表，那么两表中empno相等的数据，如下 
SELECT e.*,d.*
FROM emp e LEFT JOIN dept d ON e.EMPNO = d.EMPNO
我们看到在查询结果中，右表（dept表）没有左表的数据置为了空，那么在加个WHERE d.EMPNO IS NULL条件，不就可以把两表中都存在的数据都去掉了嘛？这样也就只剩下了左表的数据了，完美。
  
sql如下 
SELECT e.*,d.*
FROM emp e LEFT JOIN dept d ON e.EMPNO = d.EMPNO
WHERE d.EMPNO IS NULL

 完美，不要的行，根据需要在SELECT中去除就可以了 
那么使用RIGHT JOIN是否可以达到同样的目的呐？ 
SELECT e.*,d.*
FROM emp e RIGHT JOIN dept d ON e.EMPNO = d.EMPNO
我们可以看到，使用RIGHT JOIN的时候，我们以右表为主，左表没有右表的数据时，也把左表相关行的数据置为空，因为ID为1，2的数据在右表中没有，因此就把这两行数据置空了，这样无论如何都找不到存在于emp表而不存在于dept表中的数据了 
为此，我们应该根据业务需求去选择左连接或者右连接，选择能完成需求的SQL语句，如果能简单一点的话就更好了 
补充一点吧， 
COALESCE函数置0，但是报了个错，说ORA-00932: 数据类型不一致: 应为 CHAR, 但却获得 NUMBER，那么可能是COALESCE只能将数据类型为NUMBER的列置为0吧，不同同时我们也知道，COALESCE可以用数据类型为NUMBER的列上，并当它为NULL时置为0 
还有一点是，
 IN 和 NOT IN 本质上是 OR 运算，where deptno in ( 10,50,null )，相当于，where (deptno=10 or deptno=50 or deptno=null)
                    概述有这样一个需求，我们需要从ORACLE中查询查询出存在表A而不存在于表B中的数据，完成这个需求的方案有很多种，我们一个一个看基于MINUS取差集的解决方案我们知道，ORACLE中表A MINUS 表B 是指指筛选出存在于 表A 而不存在于 表B的数据，那么select EMPNO from empminusselect EMPNO from dept就可以筛选出存在于表emp 而不存在于表dept 种的EMPNO了，再使用一个IN就可以查出所有的数据了完整SQL如下:SELECT 
				Oracle查询A表不在B表中数据的四种方法，这里以用户表和索引表为例，即查询用户字段没有建索引的表名称。
以下查询耗时为个人数据库实际情况检测，仅供参考。
select * from user_tab_columns a–耗时6秒
where concat(a.table_name,a.column_name)
not in(
select concat(b.table_name,b.colum...
				select distinct(a.adcd),a.adnm from fda.ia_adc_adinfo a where not exists(select * from mde.sys_adcdyear b  where  a.adcd=b.code)  and  substr(a.adcd,5,2)!='00' and substr(a.adcd,7,15)='000000000'
				oracle 查出2张表不同的记录（即A表有，B表却没有）原型:  select *  from t_user1  a    where not exists   (select  *  from  t_user2  b where a.id=b.id );
例子，A表有，苹果，梨，西瓜，香蕉，----&gt;&gt;&gt;&gt; B表有，苹果，梨，香蕉, 查询结果应该是：西瓜。...