“ 苏联解体、东欧剧变虽然原因很复杂。苏联解体可以说与。那么东欧剧变到底与谁有最大关系呢？原因也是多方面的，但通过解密的资料来看，东欧剧变也有了一个主要脉络。面对东欧的局势，戈尔巴乔夫直接或者间接插手东欧国家局势。

苏联解体、东欧剧变虽然原因很复杂。苏联解体可以说与戈尔巴乔夫的“新思维”有很大关系。那么东欧剧变到底与谁有最大关系呢？原因也是多方面的，但通过解密的资料来看，东欧剧变也有了一个主要脉络。

背景

二战结束后，东欧很多国家向苏联看齐，纷纷建立苏联体制国家。西方对东欧国家和地区被苏联纳入势力范围，既感到不安，又表示不满。因此，西方使用一切可以使用的手段，瓦解、破坏、颠覆东欧各国，但总体上来说“和平演变”的手段是西方最后手段，实践证明最管用招数。

西方和平演变东欧国家用了几十年时间，因为东欧是苏联与西欧的一一个屏障，这一地区普遍靠近西欧，与西方交往也多。在此期间，西方的经济、社会和生活方式，开始不断向东欧国家渗透。

而此时的苏联也在戈尔巴乔夫的“新思维”下进行各方面的改革。我在以前文章说过，戈尔巴乔夫的“新思维”是一个不断变化的工作计划而已，称不上“思维”，也称不上“理论”，后来目标计划也很明确，就是自我瓦解，实行西方式国家体制。

戈尔巴乔夫“新思维”中的外交工作，也改变了过去苏联对外扩张的形式，以及与美国争霸模式。此时苏联的外交工作对国际局势来说有一定促进作用。特别是戈尔巴乔夫喊出“全人类利益高于一切”作为苏联外交的核心。他根本不知道世界上很多国家还存在矛盾和斗争。戈尔巴乔夫的这一提法，实际上就迎合了西方的和平演变，以至于戈尔巴乔夫在国际问题上更加迎合西方。

终于到了上世纪八十年代末和90年代初，西方的努力没有白废，终于见到了成效，东区国家和地区发生“剧变”。

原因

西方通过一切手段实现了东欧的剧变，其实单凭西方的手段，还不足以立刻使东欧发生剧变。其中戈尔巴乔夫的新思维起到重要的作用。

戈尔巴乔夫的不断向外炫耀他的“新思维”，以及他所倡导的“公开性”、“民主化”、“多元论”等说辞。因为东欧国家与苏联几乎都是同步建设，当时赫鲁晓夫的“秘密报告”，还专门送给东欧国家领导人。因此，苏联从建立华约国家体系开始，就在东欧国家中起到示范引领作用。勃列日涅夫曾经倡导过“一体化”，也说明苏联只要有变化，也必然传导到东欧国家。

戈尔巴乔夫的新思维也传到了东欧国家，这就给了东欧国家反对派机会。既然苏联都倡导“公开性”、“民主化”了，他们就打出这样的旗号。反对派组织的游行示威中，甚至大声叫着戈尔巴乔夫的名字和他讲话录音，很多国家引发动乱，有的还发生夺权运动。

面对东欧的局势，戈尔巴乔夫直接或者间接插手东欧国家局势。据资料解密，他针对东欧各国领导人对“新思维”改革有不同看法时，同意“新思维”的，他就进行表扬，不同意他的“新思维”的国家，戈尔巴乔夫就进行批评，甚至向反对他的“新思维”的国家进行施压，还实施搞垮他们政权的办法。

1.在匈牙利，当匈党内部波日高伊等人要求实行多党制时，而此时领导人格罗斯还在犹豫不定，苏联却公开宣布，东欧各国可以自行决定是否实行多党制。认为匈牙利的多党制，对苏联没有威胁。格罗斯顶不住国内外的双重压力，终于在匈牙利宣布实行多党制。

2.在波兰，戈尔巴乔夫公开表示支持搞“政治多元化”、“议会民主”的实验，并建议波党向团结工会做出让步，让团结工会参与并改组政府。对于戈尔巴乔夫的做法，遭到很多波兰党成员痛恨，他们骂戈尔巴乔夫 “出卖了统一工人党”，“帮助了团结工会”。

3.在保加利亚，戈尔巴乔夫支持姆拉德诺夫把不赞成“新思维”改革的日夫科夫搞下台。

4.在民主德国，戈尔巴乔夫支持党内外的反对派把抵制“新思维”改革的昂纳克搞下台。

5.在罗马尼亚，戈尔巴乔夫甚至通过克格勃，支持罗马尼亚军队的反对派，直接参与搞垮了齐奥塞斯库。而在齐奥塞斯库被杀后，苏联最高苏维埃还于1990年1月26日，宣布剥夺之前授予他的两枚列宁勋章和一枚革命勋章。戈尔巴乔夫还公开表示，他欢迎东欧剧变，希望正面肯定东欧剧变。

1989年11月17日，戈尔巴乔夫会见联邦德国和法国议长时说：东欧的变化，“ 具有极其积极的意义” 。1989年12月2日，他在马耳他与美国总统布什会面时说：“ 对于东欧所发生的进程的方向性，应当表示欢迎。 ”其实布什比戈尔巴乔夫还高兴。12月9日，他在苏共全会上表示： “今年是以东欧出现重大变化而著称的一年” ，东欧 “改革的最明显特征就是民主化、社会主义革新” 。戈尔巴乔夫没有公开说，但他认为这是社会主义发展的规律和结果。他继续对东欧的变化表示欢迎。

1989年12月16日，戈尔巴乔夫又发给德国统一社会党非常代表大会的贺电中，就民主德国的剧变公开表示“ 发生了本来应该发生的事件”。 这种露骨的话，甚至比西方都卖力。

反思

由此可见，在东欧剧变中，戈尔巴乔夫起到推波助澜的作用，而且在剧变过程中，不断配合西方和平演变，葬送了东欧各国的社会主义建设事业，也使苏联失去了更多盟友，失去了更多的战略空间和缓冲地带。

戈尔巴乔夫作为，当然受到西方的欢迎和赞赏，也符合他们的利益。对于戈尔巴乔夫在推动东欧剧变的事上，1990年1月1日，英国前首相撒切尔夫人用俄语发表讲话，向苏联民众贺新年，她说：“ 东欧发生了剧变，应感谢戈尔巴乔夫” ，“ 戈尔巴乔夫理应因席卷欧洲的具有历史意义的变化而受到特别的称许 ”。把戈尔巴乔夫吹到天上，不过戈尔巴乔夫如果不推动东欧剧变，铁娘子不会这样说。

1990年2月2日，美国总统老布什接受《华尔街日报》采访时，也称赞了戈尔巴乔夫： “就他如何处理或鼓励东欧的和平变革而言，我们对此是赞扬的，……。我信任他所做的工作结果便是东欧发生和平变革，这种变革是我们中的任何人都不会预见到的” 。老布什这番话说明，西方并没有想到东欧剧变来得这样快，或许戈尔巴乔夫的“新思维”，东欧剧变真的不会这样快。

1990年7月6日，法国《快报》周刊发文章：“ 巨大的震动让东欧集团在几个月内发生了爆裂，而这一震动完全是源于莫斯科……可以肯定的一点是，引爆的火星来天自莫斯科。” 吹的有些过头，但对戈尔巴乔夫在东欧剧变中的作用进行了肯定。

不难看出，东欧剧变的罪魁祸首是否是戈尔巴乔夫的“新思维”，背后推手是否是西方？

欢迎各位看官批评指正，图片来源网络，版权归原作者。

尼古拉·齐奥塞斯库 原创 | 2019-07-19 22:58:56 阅读 39585