前言
Metal入门教程总结
正文
核心思路
首先,我们用直方图来表示一张图像:横坐标代表的是颜色值,纵坐标代表的是该颜色值在图像中出现次数。
如图,对于某些图像,可能出现颜色值集中分布在某个区间的情况。
直方图均衡化(Histogram Equalization) ,指的是对图像的颜色值进行重新分配,使得颜色值的分布更加均匀。
本文用compute shader对图像的颜色值进行统计,然后计算得出映射关系,由fragment shader进行颜色映射处理。
效果展示
具体步骤
同前文,不再赘述,详见
Metal入门教程总结
。
2、CPU进行直方图均衡化处理;
-
2.1 把UIImage转成Bytes;
-
2.2 颜色统计;
// CPU进行统计
Byte *color = (Byte *)spriteData;
for (int i = 0; i < width * height; ++i) {
for (int j = 0; j < LY_CHANNEL_NUM; ++j) {
uint c = color[i * 4 + j];
++cpuColorBuffer.channel[j][c];
}
int rgb[3][LY_CHANNEL_SIZE], sum = (int)(width * height);
int val[3] = {0};
// 颜色映射
for (int i = 0; i < 3; ++i) {
for (int j = 0; j < LY_CHANNEL_SIZE; ++j) {
val[i] += cpuColorBuffer.channel[i][j];
rgb[i][j] = val[i] * 1.0 * (LY_CHANNEL_SIZE - 1) / sum;
}
// 值修改
for (int i = 0; i < width * height; ++i) {
for (int j = 0; j < LY_CHANNEL_NUM; ++j) {
uint c = color[i * 4 + j];
color[i * 4 + j] = rgb[j][c];
}
最后用处理之后的Bytes生成新图片。
3 GPU进行直方图均衡化处理;
-
3.1 compute shader进行颜色统计;
kernel void
grayKernel(texture2d<float, access::read> sourceTexture [[textureLYKernelTextureIndexSource]], // 纹理输入,
device LYColorBuffer &out [[buffer(LYKernelBufferIndexOutput)]], // 输出的buffer
uint2 grid [[thread_position_in_grid]]) // 格子索引
// 边界保护
if(grid.x < sourceTexture.get_width() && grid.y < sourceTexture.get_height())
float4 color = sourceTexture.read(grid); // 初始颜色
int3 rgb = int3(color.rgb * SIZE); // 乘以SIZE,得到[0, 255]的颜色值
// 颜色统计,每个像素点计一次
atomic_fetch_add_explicit(&out.channel[0][rgb.r], 1, memory_order_relaxed);
atomic_fetch_add_explicit(&out.channel[1][rgb.g], 1, memory_order_relaxed);
atomic_fetch_add_explicit(&out.channel[2][rgb.b], 1, memory_order_relaxed);
}
atomic_fetch_add_explicit
是用于在多线程进行数据操作,具体的函数解释见
这里
。
-
3.2 映射关系处理;
compute shader回调后,根据GPU统计的颜色分布结果,求出映射关系;
LYLocalBuffer *buffer = (LYLocalBuffer *)strongSelf.colorBuffer.contents; // GPU统计的结果
LYLocalBuffer *convertBuffer = self.convertBuffer.contents; // 颜色转换的buffer
int sum = (int)(self.sourceTexture.width * self.sourceTexture.height); // 总的像素点
int val[3] = {0}; // 累计和
for (int i = 0; i < 3; ++i) {
for (int j = 0; j < LY_CHANNEL_SIZE; ++j) {
val[i] += buffer->channel[i][j]; // 当前[0, j]累计出现的总次数
convertBuffer->channel[i][j] = val[i] * 1.0 * (LY_CHANNEL_SIZE - 1) / sum;
// 对比CPU和GPU处理的结果
if (buffer->channel[i][j] != strongSelf->cpuColorBuffer.channel[i][j]) {
// 如果不相同,则把对应的结果输出
printf("%d, %d, gpuBuffer:%u cpuBuffer:%u \n", i, j, buffer->channel[i][j], strongSelf->cpuColorBuffer.channel[i][j]);
memset(buffer, 0, strongSelf.colorBuffer.length);
3.3 根据映射关系处理原图片,并渲染到屏幕上;
fragment float4
samplingShader(RasterizerData input [[stage_in]], // stage_in表示这个数据来自光栅化。(光栅化是顶点处理之后的步骤,业务层无法修改)
texture2d<float> colorTexture [[ texture(LYFragmentTextureIndexSource) ]], // texture表明是纹理数据,LYFragmentTextureIndexSource是索引
device LYLocalBuffer &convertBuffer [[buffer(LYFragmentBufferIndexConvert)]]) // 转换的buffer
constexpr sampler textureSampler (mag_filter::linear, min_filter::linear); // sampler是采样器
float4 colorSample = colorTexture.sample(textureSampler, input.textureCoordinate); // 得到纹理对应位置的颜色
int3 rgb = int3(colorSample.rgb * SIZE); // 记得先乘以SIZE
colorSample.rgb = float3(convertBuffer.channel[0][rgb.r], convertBuffer.channel[1][rgb.g], convertBuffer.channel[2][rgb.b]) / SIZE; // 返回的值也要经过归一化处理
return colorSample;
}
遇到的问题
1、统计结果集中在头部
问题表现:
统计结果异常,集中在前面两个值。
如下,green通道的颜色集中在r[0]和r[1]上:
// 0~255颜色值的分布
28269 4492 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
问题分析:
实际上,gpu里面存着的是0.0~1.0的值;(归一化)
统计的值全部是在前面,是因为没有乘以255!
先用CPU实现了直方图均衡化,在实现shader的时候,参考CPU的代码实现,犯了这个错误。
2、cpu和gpu统计结果相差较多
问题表现:
如下代码,buffer是gpu统计的颜色值分布结果,cpuColorBuffer是cpu统计的颜色值分布结果。
理论上结果应该接近,但实际上printf出来的差异非常多。
for (int i = 0; i < 3; ++i) {
for (int j = 0; j < LY_CHANNEL_SIZE; ++j) {
val[i] += buffer->channel[i][j];
convertBuffer->channel[i][j] = val[i] * 1.0 * (LY_CHANNEL_SIZE - 1) / sum;
// 对比CPU和GPU处理的结果
if (buffer->channel[i][j] != strongSelf->cpuColorBuffer.channel[i][j]) {
// 如果不相同,则把对应的结果输出
printf("%d, %d, gpuBuffer:%u cpuBuffer:%u \n", i, j, buffer->channel[i][j], strongSelf->cpuColorBuffer.channel[i][j]);
}
问题分析
:
通过检查代码,先判定cpu统计的结果是正常。(cpu的处理过程就是正常的for循环,不易出错)
仔细观察log的不同:
0, 1, gpuBuffer:763 cpuBuffer:762
结果很接近,但是有细微的差距。
我们知道gpu是浮点数的处理,而cpu是整数型处理,浮点数到整数中间有精度的问题。
此时再看我们的shader,我们是以half来进行计算,这样统计出来的结果会有点误差。
grayKernel(texture2d<half, access::read> sourceTexture [[texture(LYFragmentTextureIndexTextureSource)]],
device LYColorBuffer &out [[buffer(LYKernelBufferIndexOutput)]],
uint2 grid [[thread_position_in_grid]])
通过把精度从half改成float,cpu和gpu的统计差异就只有3个:
0, 248, gpuBuffer:23215 cpuBuffer:22854
1, 74, gpuBuffer:23201 cpuBuffer:22840
2, 64, gpuBuffer:23336 cpuBuffer:22975
3、gpu渲染的图片为白色
问题表现:
在gpu统计的结果与cpu接近的情况下,把映射buffer传给fragment shader,最后进行一次颜色处理。
但是结果是白色的图片,shader的代码如下:
fragment float4
samplingShader(RasterizerData input [[stage_in]], // stage_in表示这个数据来自光栅化。(光栅化是顶点处理之后的步骤,业务层无法修改)
texture2d<float> colorTexture [[ texture(LYFragmentTextureIndexTextureSource) ]], // texture表明是纹理数据,LYFragmentTextureIndexTextureSource是索引
device LYLocalBuffer &localBuffer [[buffer(LYFragmentBufferIndexConvert)]])
constexpr sampler textureSampler (mag_filter::linear,
min_filter::linear); // sampler是采样器
float4 colorSample = colorTexture.sample(textureSampler, input.textureCoordinate); // 得到纹理对应位置的颜色
int3 rgb = int3(colorSample.rgb);
colorSample.rgb = float3(localBuffer.channel[0][rgb.r], localBuffer.channel[1][rgb.g], localBuffer.channel[2][rgb.b]);
return colorSample;
}
问题分析:
我们先把
colorSample.rgb = ...
的这行代码屏蔽,发现渲染结果是正常的,那么问题就出现在映射处理上面。
再通过Xcode的Capture GPU Frame工具,查看传入的映射buffer数据,也是正常的数据。
那么问题可能出现
int3 rgb
的初始化,或者从映射buffer读取数据。
观察到
int3 rgb = int3(colorSample.rgb)
,是有一个float->int的操作,联想到前面提到的归一化处理,马上明白:在这里的初始化时应该乘以SIZE。
那么问题是否就此解决?不是的。
我们在进行颜色转换的时候,float->int 需要乘以SIZE;
在获取到映射buffer里面对应颜色的值后,仍需要做一次int->float的处理,除以SIZE;
如果下:
float4 colorSample = colorTexture.sample(textureSampler, input.textureCoordinate); // 得到纹理对应位置的颜色
int3 rgb = int3(colorSample.rgb * size);
colorSample.rgb = float3(localBuffer.channel[0][rgb.r], localBuffer.channel[1][rgb.g], localBuffer.channel[2][rgb.b]) / size;
4、映射结果异常
问题表现:
问题如下,映射结果应该是0~255的值,但是通过Xcode看到最终的映射值远超过255,甚至接近255*2的数字。
问题分析:
下面是映射的算法
int rgb[3][LY_CHANNEL_SIZE], sum = (int)(width * height);
int val[3] = {0};
for (int i = 0; i < 3; ++i) {
for (int j = 0; j < LY_CHANNEL_SIZE; ++j) {
val[i] += cpuColorBuffer.channel[i][j];
rgb[i][j] = val[i] * 1.0 * (LY_CHANNEL_SIZE - 1) / sum;
}
sum是固定值,LY_CHANNEL_SIZE是常量值256,那么映射结果超过255的原因就是val[i]的统计结果太大!
通过Xcode调试,确实如此:
那么,会是什么原因导致?
在看到结果接近255的两倍时,大概猜测可能是重复运算导致。
我们的均衡化处理是在MTKView的回调进行,如下:
- (void)drawInMTKView:(MTKView *)view {
[self customDraw];
}
这里会回调多次,从而导致多次执行compute shader的颜色统计,这里可以引入isDrawing的临时变量解决:
- (void)drawInMTKView:(MTKView *)view {
if (!self.isDrawing) {
self.isDrawing = YES;
[self customDraw];
}
但是,问题并没有彻底解决:首次统计正常,但是第二次处理的时候就会累积上一次的统计值。
如何对值进行清理?(这里实际上只处理一次也行,但是debug过程中需要通过Xcode的GPU Capture Frame工具进行查看,而这个工具需要多次渲染)
我们知道MTLBuffer是cpu、gpu都可以操作的buffer,那么在cpu直接清除这个数据即可。
在
commandBuffer addCompletedHandler:^(){}
的结束回调中,使用
memset(buffer, 0, strongSelf.colorBuffer.length)
清理统计结果。
5、映射结果最大值为256
问题表现:
在踩过上面的各种坑之后,直方图均衡化的效果也已经展现,但是仍有一点小问题:
映射结果buffer的数字范围是0~256,而不是255。
问题分析:
根据直方图均衡化的算法,我们知道是因为像素颜色值的统计,结果稍微偏大。
回顾Compute Shader的代码:
kernel void
grayKernel(texture2d<float, access::read> sourceTexture [[texture(LYFragmentTextureIndexTextureSource)]],
device LYColorBuffer &out [[buffer(LYKernelBufferIndexOutput)]],
uint2 grid [[thread_position_in_grid]]) {
// 边界保护
if(grid.x <= sourceTexture.get_width() && grid.y <= sourceTexture.get_height())
float4 color = sourceTexture.read(grid); // 初始颜色
int3 rgb = int3(color.rgb * size); //
atomic_fetch_add_explicit(&out.channel[0][rgb.r], 1, memory_order_relaxed);
atomic_fetch_add_explicit(&out.channel[1][rgb.g], 1, memory_order_relaxed);