两种不同字符串比较方法的性能对比

相关文章推荐

阳光的葫芦 · numpy模块之创建矩阵、矩阵运算 - ...· 1 周前 ·

开朗的硬盘 · 常用SQL语句总结-实例讲解 - 小白典 · 1 周前 ·

冷冷的遥控器 · Detours学习1 - ...· 6 天前 ·

单身的皮带 · 高速下载工具合集 - 西西嘛呦 · 4 天前 ·

聪明的炒粉 · Nginx设置目录浏览模式 - 没有星星的夏季 · 3 小时前 ·

健身的抽屉 · Documentation For ...· 4 月前 ·

闷骚的山羊 · 面試官新手指南：面試題目來源 - iT ...· 10 月前 ·

憨厚的仙人掌 · 乘赣深高铁体验2小时深圳直达赣州 - ...· 1 年前 ·

小胡子的小虾米 · 孩子赴港求学，家长陪读签证如何办理？ - 知乎· 2 年前 ·

八块腹肌的西装 · 本人在内地想去香港工作，请问哪些网站有求职信 ...· 2 年前 ·

最近比较关注C#书写出来的代码性能问题，越研究就越觉得很有意思。
在日常的编程过程总，由于编程需要，我们经常会比较两个字符串是否相等，然后再做相应的处理。代码书写起来是觉得很爽，不是吗？if (a==b) then ……else……但是有没有更快的方式呢？为此查阅了一些资料了MSDN文档。当我们调用 a==b的时候，通过IL代码可以看到内部实际上调用了String.Equals(string,string)这个方法

IL_0021: call bool [mscorlib]System.String::op_Equality( string ,

string )

IL_0026: stloc.s re

public static bool Equals( string a, string b)

{

if (a == b)

{

return true ;

}

if ((a != null ) && (b != null ))

{

return EqualsHelper(a, b);

}

return false ;

}

更为严重的是更底层调用的是EqualsHelper辅助方法，它首先比较两个字符串的长度，然后逐个字符的通过引用指针的方式进行比较，由于无法明确的区隔是否和语言别有关系，内部处理异常复杂。有没有更快速的方法呢？
答案是有的。
.Net 2.0中新增了一个 StringComparison枚举类型，实际上我们大多数的字符串比较是和语言别无关的，我们应该使用Ordinal和OrdinalIgnoreCase两个枚举值。处于性能考虑，在字符串比较时不应该直接使用==操作符，而应该使用
bool Equals ( string value, StringComparison comparisonType)
bool Equals ( string a, string b, StringComparison comparisonType)
为此，我进行了一个测试，看看不等的==操作符和String.Equals方法之间的性能差别有多大。
测试代码：

string a = " abcdefghigklmnopqrstuvwxyz0123456789!@#$%^&*()_+ " ;

string b = " abcdefghigklmnopqrstuvwxyz0123456789!@#$%^&*()_+? " ;

Stopwatch watch = new Stopwatch();

watch.Start();

for ( int i = 0 ; i < 90000000 ; i ++ ) {

bool re = a.Equals(b, StringComparison.OrdinalIgnoreCase);

}

watch.Stop();

double time = watch.Elapsed.TotalSeconds;

Console.Write(time);

Console.ReadLine();

测试了三次，分别为：1.1163117，1.106148，1.1041815
然后运行下面的代码：

string a = " abcdefghigklmnopqrstuvwxyz0123456789!@#$%^&*()_+ " ;

string b = " abcdefghigklmnopqrstuvwxyz0123456789!@#$%^&*()_+? " ;

Stopwatch watch = new Stopwatch();

watch.Start();

for ( int i = 0 ; i < 90000000 ; i ++ ) {

bool re = (a == b);

}

watch.Stop();

double time = watch.Elapsed.TotalSeconds;

Console.Write(time);

Console.ReadLine();

测试了三次，分别为：1.6392576，1.6143791，1.6253847
算出平均值之后，两者在速度上相差46.675%。
呵呵，差别惊人阿！

推荐文章

阳光的葫芦 · numpy模块之创建矩阵、矩阵运算 - purplelavender

1 周前

开朗的硬盘 · 常用SQL语句总结-实例讲解 - 小白典

1 周前

冷冷的遥控器 · Detours学习1 - 开始使用Detours - 非法关键字

6 天前

单身的皮带 · 高速下载工具合集 - 西西嘛呦

4 天前

聪明的炒粉 · Nginx设置目录浏览模式 - 没有星星的夏季

3 小时前

健身的抽屉 · Documentation For ProjectGuid? · Issue #3923 · dotnet/msbuild · GitHub

4 月前

闷骚的山羊 · 面試官新手指南：面試題目來源 - iT 邦幫忙::一起幫忙解決難題，拯救 IT 人的一天

10 月前

憨厚的仙人掌 · 乘赣深高铁体验2小时深圳直达赣州 - 便民提醒 - 深圳市交通运输局（深圳市港务管理局）

1 年前

小胡子的小虾米 · 孩子赴港求学，家长陪读签证如何办理？ - 知乎

2 年前

八块腹肌的西装 · 本人在内地想去香港工作，请问哪些网站有求职信息？ - 知乎

2 年前