Nodejs 项目背景介绍
自 2016 年以来，苏宁大规模的使用了基于 Nodejs 渲染的项目，架构使用 Nginx+Nodejs+PM2 组合，其中 Nodejs 版本从最初的 6.0+ 升级到如今的 8.0+，Nodejs 框架从 Express 过度到 Koa2，而 Nodejs 的性能优化作为其中的核心，苏宁在其性能提升上，也从 0 到 1，开始摸索。
初步优化—css、js 注册与合并
ejs 模板相关优化
在苏宁的 nodejs 项目中，刚开始使用 express 框架，后来随着 node.js 8.0 LTS 版本的发布，又开始使用 kos 框架。无论是 express 还是 koa 框架，苏宁在项目开发中都使用 ejs 模板语言（关于 ejs 模板语言这里就不多做介绍，有兴趣的同学可以自行搜索）。
合并 css 和 js 带来的性能损失
在使用 ejs 模板过程中，苏宁把公共部分抽出来为 layout.ejs 文件，页面模板通过 ejs include 方法在 layout.ejs 引入，例如：
//layout.ejs <link type="text/css" rel="stylesheet" href="public.css" /> <script src="public.js"></script> ... include(page1); ... //page1.ejs <link type="text/css" rel="stylesheet" href="page1.css" /> <script src="page1.js"></script> <h1>hello</h1>
这样做解决了公共部分与页面业务逻辑的分离，但是也带来另一个问题 --layout 模板和 page1 模板中静态资源标签位置的问题，以下是渲染过后返回给客户端的 html 页面：
... <link type="text/css" rel="stylesheet" href="public.css" /> <script src="public.js"></script> </header>
<body> <div class="header"></div> <link type="text/css" rel="stylesheet" href="page1.css" /> <script src="page1.js"></script> <h1>hello</h1> </body> ...
我们可以看到 page1 的静态资源引用标签都在 body 内，复杂的页面可能还会有 page2、page3、pageN… 这样会有大量的静态资源引用标签出现在 body 内，这显然不符合我们的预期，我们需要控制静态资源标签在页面中的调用位置，为了解决上面的问题，苏宁引入了 ejs 模板静态资源 register 机制，其注册步骤如下：
a. 使用 getResource() 方法输出占位符。
b. 使用 register() 注册方法注册资源，例如：register(‘a.css’, ‘b.js’)。
c. 将注册的静态资源处理合并后进行字符串 replace 操作。
使用 register 方法后 ejs 模板渲染过后的 html 页面如下：
... {{{CSS_PLACEHOLDER}}} </header> <body> <div class="header"></div> <h1>hello</h1> </body> {{{JS_PLACEHOLDER}}} ...
“{{{CSS_PLACEHOLDER}}}”和“{{{JS_PLACEHOLDER}}} ”就是 getResource() 输出的占位符，在服务器 response 之前进行字符串 replace 操作，将占位符替换成 register() 方法中注册的路径：
... <link type="text/css" rel="stylesheet" href="public.css" /> <link type="text/css" rel="stylesheet" href="page1.css" /> </header> <body> <div class="header"></div> <h1>hello</h1> </body> <script src="public.js"></script> <script src="page1.js"></script> ...
这样就符合了正常的页面静态资源引入位置，同时苏宁在 register() 方法做路径合并的功能，合并后的地址路径如下：
… <link type="text/css" rel="stylesheet" href="public.css,page1.css " /></header> <body> <div class="header"></div> <h1>hello</h1> </body> <script src="public.js, page1.js "></script> ...
这样浏览器中发起的请求就会少很多，减少页面请求也是性能优化的一个点。
缓存机制
使用 register 机制后我们又发现了一个问题，当客户端每一个 request 请求发起，nodejs 服务在响应之前都会进行字符串查找替换， 如果页面够复杂，最终渲染生成的字符串足够大，每一次进行字符串查找替换的过程中也造成了一定的性能损耗。正常在实际的使用中我们多次访问一个路由地址，其页面引用的静态资源并不会发生变化。利用这个特性苏宁引入了静态资源缓存机制。
当一个新的页面请求进来之后，在执行 register 方法之前，会根据页面请求地址的 pathname 进行缓存查找，如果命中缓存，则 getResource() 直接返回缓存内容，相应的 regsiter 方法也不会去执行。否则执行 register() 流程。引入缓存机制后，非第一次访问代码逻辑中少了注册、替换流程，相应的页面响应时间也缩短了，经过多次测试，页面响应时间大概缩短 4-8ms。
进阶优化—大量路由的优化匹配
在开发苏宁易购香港站过程当中，由于整站页面较多、参数开发人员众多及基于项目安全性的考虑，项目开发中配置了多达 173 条静态路由以及 11 条动态路由，所以路由匹配效率明显下降。究其原因，得从 express 源码入手，express 框架在处理路由配置的方法是，将每一条配置信息转换成一条正则表达式，在请求进入的时候，逐条进行匹配，直到匹配成功为止。
对于动态路由——路由中含有模糊匹配，则必须使用正则表达式来进行匹配，无法优化。而对于静态路由，就是固定的字符串的路由表达式，则可以通过键值对映射进行匹配，复杂度从 O(n) 变成了 O(1) 大大缩短匹配时间，且不会随着路由增加而耗时加长。在实际代码中，由于架构采用了集中路由配置，所以很方便的从配置文件里面就筛选出了静态路由，然后存放在一个 Object 中（HashMap）。然后形成一个中间件形式，相当于把多条路由中间件变成了一条路由中间件。
缺陷：和原来的逻辑相比，优化后的方案缺少了路由匹配的顺序，所以在开发的时候需要额外注意，不过总体来说影响甚微，因为静态路由优先匹配，也是应该优先响应的。
高阶优化—TPS 的提升
在苏宁易购大聚惠系统的前后端分离中，初次提交压力测试结果非常差。怀疑有什么配置没有配好，当时的数据是这样的（16 台 4C4G）：
TPS 低的不能忍，而且当时已经配备了 Node.js 8.9.1 这个版本，理论上绝不可能那么差，在观察代码，也没有发现特别消耗性能的地方。最后我们找到了原因，在 ejs 模版配置的时候没有开启模版缓存导致。如果不开启模版缓存那么每次请求渲染的时候，都会从磁盘中读取本地模版文件进行操作，这个磁盘读取的动作消耗了很多 CPU。平时使用不会察觉，只有当压力测试的时候才会体现出来。设置好了参数后，我们得到了 10 倍的性能提升。
但我们的优化并没有止步于此，我们定的目标是 3000TPS，也就是还需要再提高 50% 的渲染性能。这时候我们就必须找到影响 nodejs 性能的点。Nodejs 的特点是单线程异步编程，意味着异步操作对性能的影响不大，而同步操作则会严重影响性能。
所以第一步，是先检查代码中同步操作的逻辑，是否有消耗 CPU 的代码。经过检查，排除了代码部分的嫌疑。只好借助 chrome 提供的 devtools 来进行分析，启动 node 参数—inspect，打开 chrome 的 devtools 插件就可以通过 CPU profile 进行分析了。排除掉不可避免的 CPU 消耗，问题浮出水面，原来还有一部分的 CPU 消耗来自于 ejs 模版引擎的内部。
从图中可以看出来有两部分消耗，一部分是来自 ejs 模版引擎内部的浅拷贝，一部分是来自查找文件是否存在的系统命令。由于大聚会系统的 ejs 里面大量使用 include，导致了这部分消耗凸显了出来。打开 ejs 引擎源码查看，发现虽然缓存了模版，但每次 include 函数依然会去执行 fs.exsitSync 函数。找到罪魁祸首以后，修改起来其实很简单，在执行改函数的判断条件里面加上先判断缓存中是否存在。修改后这部分消耗减少了不少。
浅拷贝的问题，通过 js 的原型链解决，将传入的数据对象作为原型对象，通过 Object.create 函数构造一个派生对象，实现原来浅拷贝达到的目的（模版内部修改对象属性不会影响原始对象，防止污染原始对象传入到其他模版中去）。派生对象修改属性，并不会修改原型中对象的属性，只会在派生对象中新建一个同名的属性，所以不会污染原始对象。新增属性也只会在派生对象中。这一步优化减少了很多赋值操作。
经过以上的优化，再进行 CPU profile 分析，发现在 ejs 引擎内部依然有一个函数在消耗 CPU，那就是 getIncludePath。这个函数的目的是在执行 include 的时候讲传入的相对路径转成绝对路径，目的是防止嵌套的 include 中传入相同的相对路径字符串，却是代表不同的模版文件。但是在转换成绝对路径这一步里面会调用文件系统函数造成 CPU 消耗。
解决的思路很快就出来了，就是需要讲相对路径映射成绝对路径，然后缓存起来，这样就不必每次去计算绝对路径了。当然这个缓存不能是全局的，必须每一个 include 创建一个缓存，这样才能避免相同的相对路径有歧义的问题。
原始逻辑：
优化的逻辑：
说明：路径映射 Map 是一个定义在模版函数所在作用域上的，只有该模版函数内部能访问到，每次执行模版函数的时候都会拥有一个独立的 Map。
经过上述优化后，本地进行压测有 50% 的性能提升，故提交测试组对大聚会进行线上压测。
压测结果非常好，从 2000tps 到了 3500 多，提升了 75% 之多。单台机器大约 220tps 左右，而原 java 系统单台大概 150tps 左右。
总 结
Nodejs 系统的性能优势主要体现在异步 IO 上面，所以性能瓶颈基本都是出在同步操作上面，那么优化也是主要尽量减少同步操作，适当使用一些 js 的技巧，另外 npm 包的开源特点也给优化工作带来了便利。
作者介绍
李浩 ，苏宁易购高级前端技术经理，主要负责苏宁前后端分离 nodejs 项目开发。具有多年的 web 前端从业经历，曾任途牛金服前端负责人。热爱前端，对新技术有学习热情，在 nodejs 前后端分离、koa 等框架方面有独特的见解和丰富的项目实践。
感谢 覃云 对本文的审校。
评论