围绕张佑赫的霸凌及暴行争议在去年6月再网络社区曝光相关内容后引起热议。当时前职员A某和B某以张佑赫殴打练习生，对自己等工作人员也进行了霸凌内容写了爆料文章。
![]()
此后，张佑赫与练习生见面进行和解，以A某和B某为对象，以虚假事实摘示损害名誉嫌疑起诉，否认了围绕自己的争议。
警方
上个月12日对A某作出了
虚假事实摘示损
害名誉无嫌疑
判断，做出
不送置检查机关
决定，但
承认了
事实摘示损害
名誉嫌疑，送置检察机关
。
![]()
张佑赫表示，对做出
无嫌疑不送置判断提出异议
，继续争辩。解释无嫌疑是因为申诉人和嫌疑人都无法提交证据资料或目击者证词，无法知道哪个是真实的的意思。
![]()
13日，韩媒报道张佑赫方以前职员C某和相关人士D某为对象，以
虚假事实摘示损害名誉
提交了追加起诉书。
C某和D某是支持此前揭露张佑赫的霸凌和暴行等的A某和B某的主张，以“亲眼目睹过张佑赫的辱骂和恶言为宗旨”，向调查机关提交了事实确认书的人。据悉，具体填写事实确认书的人包括C某和D某在内共有5人以上。
![]()
业界认为，对写事实确认书的人的起诉行为本身是非常罕见的情况。知名法务法人刘律师说:“以写事实确认书的行为提出控诉的情况很少。因为事实确认书中记录的内容和行为本身就不存在公然性，会成为辩点。”
![]()
韩网友们纷纷留言“警方就无嫌疑结案就行，为了实绩弄个事实摘示送置检察院”、“张佑赫不要那样活，重新审视这个人”、“事实摘示就是说出真实事件却对损害张佑赫名誉，要做好被判刑的觉悟说出事实才行”、“这什么垃圾法律应该废除，明明是受害人说出事实还要被判刑”、“运气好赚钱脑子空空还霸凌，退出吧”、“所以为何要起诉啊，这追加起诉大家都知道7个以上的人指正你了，完全是最差的一步”、“这样的话爆料学暴事实，受害者反而可能会被判刑啊？什么破法律条例”等表示无语。
