原本只是想把自己的思路和想法给大家分享一下,没想到有这么多人的关注和喜欢,实在是有点受宠苦惊。或许是思路太长,给某些人造成了误解,在此做一个说明。(如果还没有看过文章,可以直接从下面分隔线开始)

这里讲的跟网络拦截没有什么关系。

这里讲的不仅仅是登录跳转,而是由登录跳转引出的一个特殊场景需求。就是有前置条件下延迟任务处理的问题。

因为本人没有找到更好的方案,所以做了这个设计。希望有更好方案的朋友留言提出。

另外收到部分朋友的反馈,任务逻辑处理的不够简洁。特此修改了第二版的实现。核心代码如下

ps :当时设计的一个初衷,是考虑到前置条件中可能会嵌套目标任务。但是现在想了很久,仍然没有想到可能的业务场景。既然技术是为业务存在,所以就取消了嵌套任务。如果有朋友有这样的场景,请告诉我。

* Created by jinyabo on 13/12/2017. * 如果CallUnit验证模型中没有嵌套的验证模型,则可以直接使用SingleCall即可 public class SingleCall { CallUnit callUnit = new CallUnit (); public SingleCall addAction (Action action){ clear (); callUnit .setAction (action); return this; public SingleCall addValid (Valid valid){ //只添加无效的,验证不通过的。 if (valid.check()){ return this; callUnit .addValid (valid); return this; public void doCall (){ //如果上一条valid难没有通过,就直接返回 if (callUnit.getLastValid() != null && !callUnit .getLastValid () .check () ){ return; //执行action if (callUnit.getValidQueue() .size () == 0 && callUnit .getAction () != null){ callUnit .getAction () .call (); clear (); }else{ //执行验证。 Valid valid = callUnit .getValidQueue () .poll (); callUnit .setLastValid (valid); valid .doValid (); public void clear (){ callUnit .getValidQueue () .clear (); callUnit .setAction (null); callUnit .setLastValid (null); // 单一全局访问点 public static SingleCall getInstance () { return SingletonHolder .mInstance ; // 静态内部类,第一次加载Singleton类时不会初始化mInstance, // 当调用getInstance()时才会初始化 private static class SingletonHolder { private static SingleCall mInstance = new SingleCall (); 复制代码

另外笔者本人也根据自己平时的业务需求,总结了如下几种应用场景。

这里总结下,这样做的好处。

1、完全支持上面所有的情形。不用做特殊判断。

2、图中黄色区域,都在主界面所在的上下文中执行。逻辑就在当前界面,不会到无关界面中处理。做到了职责清晰。

3、调用起来更加简单。

如果介绍不清楚,请直接看代码。真的是比较简单的。

----------------------------这是分隔线--------------------------

项目中经常有遇到一个典型的需求,就是在用户在需要进入A界面的时候,需要先判断用户是否登录,如果没有登录,则需要先进入登录界面,如果登录成功了,再直接跳转到A界面。

所以这里有两个需求: 1、自动跳转到登录界面 2、登录成功后再自动跳转到目标A界面

如果我们直接判断用户有没有登录,提醒用户登录。也没有让用户登录成功后再直接跳转到目标界面,这样的用户体验恐怕是不能满足一个高逼格程序员的要求。那么,我们来思考下,如何才能更加优雅的完成这个工作呢?

当然,在开始之前,我们可以先了解下其他人都是怎么做的,毕竟我们可以站在巨人的肩膀上才能看得更远。

思考可行的方案

首先我们第一个想到的解决方式,就是拦截器。如果我们在进入A界面的时候,可以在操作之前加入一个拦截器的话,岂不是可以做到在进入A界面前的判断呢?

在google之后,找到两个方案。

A、 Android拦截器 (可以点击查看)

此方案通过注解。在进入目标界面A时,判断是否有指定的拦截器,如果有,则检验是否满足拦截器要求,不满足,则执行拦截器的处理,处理完成后,通过onActivityResult最后触发invoke的回调方法。

此方案和我们需求略有不同,那么说下此方案存在的缺点: 1、用了继承的方式,来插入invoke的回调方法。由于java的单继承的特性,如果工程中已经有基类的情况,调整起来比较麻烦。侵入性太高。

2、此方案中,在没有登录的情况下,其实已经进入了目标A页面。相应的初始化都已经执行了。如果没有登录成功,这样工作其实是白做了。如果目标A界面要登录才能进入的话,此方案不符合要求的。

B、我们直接使用路由框架,参考下阿里的ARouter方案,可以看到,我们可以在固定路由上面插入拦截器。这里有一篇文章介绍 阿里ARouter拦截器使用及源码解析

看了文章后,发现拦截器实现的非常优雅,但是依然不是我们想要的。因为这个拦截器执行完后,马上会执行目标方法。中间并不会等待。所以我们根本没有办法去执行我们的登录操作。 所以pass了。

我们再回过头来思考,拦截器似乎并不能直接完成我们的需求,因为我们需要插入一个验证行为后(例如进入登录界面),还要执行相应的操作后,保证这个验证行为通过后,才能真正进入到我们的目标界面。

其实如果我们只是单纯的完成这个功能的话,可能大家最容易想到的就是,在进入登录界面的时候,在intent中装载一个目标target的intent.如果登录成功了,就判断是否有目标target,如果有,就跳转到目标target.

        Intent intent = new Intent(this,LoginActivity.class);
        Intent target = new Intent(this,OrderDetailActivity.class);
        intent.putExtra("target",target);
        startActivity(intent);
复制代码

这种方式做起来非常直接,也可理解,但是最明显的问题就是,会导致登录界面多了很多与自己无关的业务判断。那我们继续google看看,有没有类似的做法,并且实现优雅一点的呢?

Android 登录判断器,登录成功后帮你准确跳转到目标activity 这篇的访问量比较大,似乎是个比较靠谱的方法。我们来大概分析下它的做法。

public static void interceptor(Context ctx, String target, Bundle bundle, Intent intent) {  
        if (target != null && target.length() > 0) {  
            LoginCarrier invoker = new LoginCarrier(target, bundle);  
            if (getLogin()) {  
                invoker.invoke(ctx);  
            } else {  
                if (intent == null) {  
                    intent = new Intent(ctx, LoginActivity.class);  
                login(ctx, invoker, intent);  
        } else {  
            Toast.makeText(ctx, "没有activity可以跳转", 300).show();  
private static void login(Context context, LoginCarrier invoker, Intent intent) {  
        intent.putExtra(mINVOKER, invoker);  
        intent.addFlags(Intent.FLAG_ACTIVITY_SINGLE_TOP);  
        intent.addFlags(Intent.FLAG_ACTIVITY_CLEAR_TOP);  
        context.startActivity(intent);  
复制代码

我们看上面的核心代码就是,封装一个LoginCarrier。如果没有登录,则把这个LoginCarrier传入到登录界面。登录成功后,触发invoke()方法。本质上和我们上面的想法差不多。

看完之后,还是觉得实现上不够完美,总觉得有些缺点。例如

1、在登录界面还是侵入了过多的逻辑(这似乎不可避免,但是否可以简洁些呢)

2、扩展性比较差。比方说我要购买某个礼品,需要登录,然后再跳转到充值界面充值完成后再回来。

那到底有没有更好的实现方案呢,谷歌后,发现暂时没有找到可靠的方案了,所以说靠天靠地,不如靠自己,既然找不到合适的方案,那就好好思考下,自己动手来干了。

首先,我们再回过头考虑我们的需求,我们需要执行一个目标方法。但是目标方法需要一个前置的条件满足才能执行,并且这个前置条件可能不只一个,还有就是这个前置条件并不是马上就能完成的。

那我们根据需求抽象出来的数据模型应该是。

public class CallUnit {
    //目标行为 
    private Action action;
    //先进先出验证模型
    private Queue<Valid> validQueue = new ArrayDeque<>();
    //上一个执行的valid
    private Valid lastValid;
复制代码

那么目标行为action就是一个执行体。负责执行目标方法。

public interface Action {
    void call();
复制代码

验证操作validQueue保存一个验证队列,Valid的验证模型是

public interface Valid {
     * 是否满足检验器的要求,如果不满足的话,则执行doValid()方法。如果满足,则执行目标action.call
     * @return
    boolean check();
   //去执行验证前置行为,例如跳转到登录界面。(但并未完成验证。)
    void doValid();
复制代码

那么整个逻辑用一幅图表达出来,会比较清楚。

接下来根据图,来讲解代码实现。

第一步,我们需要构造一个CallUnit单元。例如,我们需要跳转到折扣界面,前置是我们必须要登录,并且要有折扣码。

所以这里,我们有两个验证模型,一个是登录,一个是拿到折扣。

public class DiscountValid implements Valid {
    private Context context;
    public DiscountValid(Context context) {
        this.context = context;
     * @return
    @Override
    public boolean check() {
        return UserConfigCache.isDiscount(context);
     * if check() return false. then doValid was called
    @Override
    public void doValid() {
         DiscountActivity.start((Activity) context);
public class LoginValid implements Valid {
    private Context context;
    public LoginValid(Context context) {
        this.context = context;
     * check whether it login in or not
     * @return
    @Override
    public boolean check() {
        return UserConfigCache.isLogin(context);
     * if check() return false. then doValid was called
    @Override
    public void doValid() {
         LoginActivity.start((Activity) context);
复制代码

然后我们需要构造一个执行体。直接在当前的Activity里面实现Action接口即可。例如我们在MainActivity中实现。

    @Override
    public void call() {
        //这是我们的目标行为
        OrderDetailActivity.startActivity(MainActivity.this, "1234");
复制代码

接下来,我们就可以构造一个CallUnit对象并进行执行了。

                CallUnit.newInstance(MainActivity.this)
                        .addValid(new LoginValid(MainActivity.this))
                        .addValid(new DiscountValid(MainActivity.this))
                        .doCall();
复制代码

我们来看看doCall到底做了什么?

    public void doCall(){
        ActionManager.instance().postCallUnit(this);
复制代码

发现,我们是通过ActionManager的单例调用了postCallUnit().我们看下这个单例有啥作用

public class ActionManager {
    static ActionManager instance = new ActionManager();
    public static ActionManager instance() {
        return instance;
    Stack<CallUnit> delaysActions = new Stack<>();
复制代码

这个单例维护了一个CallUnit的堆栈,表示我们支持一个目标行为里面再嵌入一个目标行为。但是这个需求恐怕很少会遇到。但是设计上是支持的。

我们再回过头看看,postCallUnit()到底做了啥?

* 根据条件判断,是否要执行一个action * @param callUnit public void postCallUnit (CallUnit callUnit) { //清除所有的actions delaysActions .clear (); //执行check callUnit .check (); //如果全部满足,则直接跳转目标方法 if (callUnit.getValidQueue() .size () == 0 ) { callUnit .getAction () .call (); } else { //加入到延迟执行体中来 delaysActions .push (callUnit); Valid valid = callUnit .getValidQueue () .peek (); callUnit .setLastValid (valid); //是否会有后置任务 valid .doValid (); 复制代码

备注非常清楚,就是判断是否验证条件都满足,如果满足,则直接执行目标方法,如果不满足,则执行doValid方法。并且保存当前valid的引用,以便后面验证valid是否满足条件。如果不满足,是不允许再执行下一轮的验证。

到这里,我们知道,我们已经触发了执行体,并顺利进入了登录验证的执行体。因为登录这个操作需要用户手动触发完成,我们只是引导用户到了登录界面(当然登录操作也可以代码自动完成,那就没有必要跳页面了),由于我们因为等待用户的输入,我们的验证模型就在这里停下来了,如果登录成功了,我们才需要让整个验证模型再运转起来了,所以验证后,永远少不了手动开启验证模型。

例如我们在登录成功后,需要调用方法CallUnit.reCall():

        findViewById(R.id.button).setOnClickListener(new View.OnClickListener() {
            @Override
            public void onClick(View v) {
                Toast.makeText(LoginActivity.this,"登录成功",Toast.LENGTH_SHORT).show();
                UserConfigCache.setLogin(LoginActivity.this, true);
                //这里执行延迟的action方法。
                CallUnit.reCall();
                finish();
复制代码

我们看看CallUnit.reCall()的执行方法

    public static void reCall(){
        ActionManager.instance().checkValid();
    public void checkValid() {
        if (delaysActions.size() > 0) {
            CallUnit callUnit = delaysActions.peek();
            if (callUnit.getLastValid().check() == false) {
                throw new ValidException(String.format("you must pass through the %s,and then reCall()", callUnit.getLastValid().getClass().toString()));
            if (callUnit != null) {
                Queue<Valid> validQueue = callUnit.getValidQueue();
                validQueue.remove(callUnit.getLastValid());
                //valid已经执行完了,则表示此delay已经检验完了--执行目标方法
                if (validQueue.size() == 0) {
                    callUnit.getAction().call();
                    //把这个任务移出
                    delaysActions.remove(callUnit);
                } else {
                    Valid valid = callUnit.getValidQueue().peek();
                    callUnit.setLastValid(valid);
                    //是否会有后置任务
                    valid.doValid();
复制代码

最终是调用ActionManager.instance().checkValid()的方法,就是判断上一个valid是否执行成功,如果没有成功,则会报出异常。提示必须满足check()为true后,才能执行下一个valid.如果你永远都不想目标行为执行过去,就不要调用CallUnit.reCall()方法即可。如果上一个valid执行成功,则会再调用下一个valid,直到所有的valid都执行完成后,则进入callUnit.getAction().call()的执行。最后进入订单折扣界面了。

ps:其实工程也实现了注解调用的实现。但是前提是所有的检验模型不需要传入额外的参数才行。 具体看代码

* 通过反射注解来组装(但是这个前提是无参的构造方法才行) * @param action public void postCallUnit(Action action) { Class clz = action.getClass() ; try { Method method = clz.getMethod( "call" ) ; Interceptor interceptor = method.getAnnotation(Interceptor.class) ; Class<? extends Valid> [] clzArray = interceptor.value() ; CallUnit callUnit = new CallUnit(action) ; for (Class cla : clzArray) { callUnit.addValid((Valid) cla.newInstance()) ; postCallUnit(callUnit) ; } catch (NoSuchMethodException e) { e.printStackTrace() ; } catch (InstantiationException e) { e.printStackTrace() ; } catch (IllegalAccessException e) { e.printStackTrace() ; 复制代码

演示流程图如下

只需要进行登录的验证

需同时进行登录和优惠券的验证

最后放下完整的 代码链接库 ,如果对你有帮助,记得star哦

Android