现有如下列表：

list_2 = ['w1', 'w4', 'w1', 'w3', 'w4', 'w2', 'w1']
可见列表中有若干重复值，直接利用set()函数虽然可以达到去重效果，但得到的列表是无序的。
 
简单粗暴，就是要新创建个列表，空间方面考虑不周，先凑合着用吧~
 
temp = list(set(list_2))  # 保持原有顺序去重
temp.sort(key=list_2.index)  # 按原索引排序
print（temp）
打印结果：
 
 
				
1.清理无效数据
df[df.isnull()]  #返回的是个true或false的Series对象（掩码对象），进而筛选出我们需要的特定数据。
df[df.notnull()]
df.dropna()     #将所有含有nan项的row删除
df.dropna(axis=1,thresh=3)  #将在列的方向上三个为NaN的项删除
df.dropna(how='ALL')        ...
				
数据库中 code_pattern code_name 的 code_value 的字段要和
(partnerIdDesc PARTNER_ID DESC, PAPTA.ADD_REQ_DT DESC)
partnerId 这个位置的值一致
				
使用Stream distinct()去重实体类List失效问题
网上看了很多重写hashcode() 和 equals()的方法，这里用的是 filter实现 比较容易理解。
1、创建用于接受临时数据的list。
2、在filter中判断当前节点的元素是否在临时list中存在
3、如果存在则return true。
4、如果不存在则将节点元素添加到List中并且return true。
实例测试：
public Result<?> testD() {
    List<Test
3.如果使用Integer包装类作为下标去删除元素的话，
	List会默认认为你是在删除相应的Integer对象元素，
	而不是根据下标去删除相应元素，从而导致删除失败~
				
背景：前几天在实现一个“去标与加标”【说明：就是京东显示京配打标效果】操作的时候，存在批次的加标与去标操作，为了应对实际业务的要求，采用下面的方式去实现，因此掉入了下面的深坑中，久久不能平息....目的：记录在实际项目中容易“暴雷”的坑中，同时梳理哈，为啥会出现问题？核心原因是哪个调用的底层不清楚了？
下面是一个测试demo,用来还原实际的业务场景：
List list = new ArrayList<>();
    list.add(1);
    list.add(2);
				
List在我们日常的开发中可谓是常客，我个人也非常喜欢，从数据库查询出来的数据或者excel导入的数据，我都喜欢先转换为对应的类型list，在搭配System.Linq下的拓展方法，基本可以应付绝大多数的数据操作了。今天在做导入的时候，需要对数据先进行去重处理，发现有几个容易忽略的点，发出来大家一起探讨一下。
System.Linq下为IEnumerable（List是它的子类）拓展了Disti...