背景和目的
本文介绍了几个常用的电子表格处理库,包括EPPlus、NPOI、Aspose.Cells和DocumentFormat.OpenXml,我们将对这些库进行性能测评,以便为开发人员提供实际的性能指标和数据。
下表将功能/特点、开源/许可证这两列分开,以满足需求:
功能 / 特点
|
EPPlus
|
NPOI
|
Aspose.Cells
|
DocumentFormat.OpenXml
|
开源
|
是
|
是
|
否
|
是
|
许可证
|
MIT
|
Apache
|
商业
|
MIT
|
支持的 Excel 版本
|
Excel 2007 及更高版本
|
Excel 97-2003
|
Excel 2003 及更高版本
|
Excel 2007 及更高版本
|
测评电脑配置
组件
|
规格
|
CPU
|
11th Gen Intel(R) Core(TM) i5-11320H @ 3.20GHz,2496 Mhz,4 个内核,8 个逻辑处理器
|
内存
|
40 GB DDR4 3200MHz
|
操作系统
|
Microsoft Windows 10 专业版
|
电源选项
|
已设置为高性能
|
软件
|
LINQPad 7.8.5 Beta
|
运行时
|
.NET 6.0.21
|
使用Bogus库生成6万条标准化的测试数据。
void Main()
string path = Path.Combine(Environment.GetFolderPath(Environment.SpecialFolder.Desktop), "test-data.json");
using var file = File.Create(path);
using var writer = new Utf8JsonWriter(file, new JsonWriterOptions { Indented = true });
var data = new Bogus.Faker<Data>()
.RuleFor(x => x.Id, x => x.IndexFaker + 1)
.RuleFor(x => x.Gender, x => x.Person.Gender)
.RuleFor(x => x.FirstName, (x, u) => x.Name.FirstName(u.Gender))
.RuleFor(x => x.LastName, (x, u) => x.Name.LastName(u.Gender))
.RuleFor(x => x.Email, (x, u) => x.Internet.Email(u.FirstName, u.LastName))
.RuleFor(x => x.BirthDate, x => x.Person.DateOfBirth)
.RuleFor(x => x.Company, x => x.Person.Company.Name)
.RuleFor(x => x.Phone, x => x.Person.Phone)
.RuleFor(x => x.Website, x => x.Person.Website)
.RuleFor(x => x.SSN, x => x.Person.Ssn())
.GenerateForever().Take(6_0000)
.Dump();
JsonSerializer.Serialize(writer, data);
Process.Start("explorer", @$"/select, ""{path}""".Dump());
Bogus输出结果
Id | Gender | FirstName | LastName | Email | BirthDate | Company | Phone | Website | SSN |
---|
1 | Male | Antonio | Paucek | Antonio.Paucek@gmail.com | 1987/10/31 5:46:50 | Moen, Willms and Maggio | (898) 283-1583 x88626 | pamela.name | 850-06-4706 |
2 | Male | Kurt | Gerhold | Kurt.Gerhold40@yahoo.com | 1985/11/1 18:41:01 | Wilkinson and Sons | (698) 637-0181 x49124 | cordelia.net | 014-86-1757 |
3 | Male | Howard | Hegmann | Howard2@hotmail.com | 1979/7/20 22:35:40 | Kassulke, Murphy and Volkman | (544) 464-9818 x98381 | kari.com | 360-23-1669 |
4 | Female | Rosemarie | Powlowski | Rosemarie.Powlowski48@hotmail.com | 1964/5/18 1:35:45 | Will Group | 1-740-705-6482 | laurence.net | 236-10-9925 |
5 | Female | Eunice | Rogahn | Eunice84@gmail.com | 1979/11/25 11:53:14 | Rippin - Rowe | (691) 491-2282 x3466 | yvette.net | 219-75-6886 |
…… |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
创建公共类方便正式测评使用
void Main()
string path = Environment.GetFolderPath(Environment.SpecialFolder.Desktop) + @"\test-data.json";
LoadUsers(path).Dump();
List<User> LoadUsers(string jsonfile)
string path = jsonfile;
byte[] bytes = File.ReadAllBytes(path);
return JsonSerializer.Deserialize<List<User>>(bytes);
IObservable<object> Measure(Action action, int times = 5)
return Enumerable.Range(1, times).Select(i =>
var sw = Stopwatch.StartNew();
long memory1 = GC.GetTotalMemory(true);
long allocate1 = GC.GetTotalAllocatedBytes(true);
action();
long allocate2 = GC.GetTotalAllocatedBytes(true);
long memory2 = GC.GetTotalMemory(true);
sw.Stop();
return new
次数 = i,
分配内存 = (allocate2 - allocate1).ToString("N0"),
内存提高 = (memory2 - memory1).ToString("N0"),
耗时 = sw.ElapsedMilliseconds,
}).ToObservable();
class User
public int Id { get; set; }
public int Gender { get; set; }
public string FirstName { get; set; }
public string LastName { get; set; }
public string Email { get; set; }
public DateTime BirthDate { get; set; }
public string Company { get; set; }
public string Phone { get; set; }
public string Website { get; set; }
public string SSN { get; set; }
1、上面的代码单位是字节 (bytes)
2 、其中IObservable(System.IObservable)是用于处理事件流的接口,它实现了观察者模式。它表示一个可观察的序列,可以产生一系列的事件,并允许其他对象(观察者)来订阅和接收这些事件。IObservable 适用于动态的、实时的事件流处理,允许观察者以异步方式接收事件,可以用于响应式编程、事件驱动的编程模型等。
3、GC.GetTotalAllocatedBytes(true) 获取分配内存大小
GC.GetTotalMemory(true) 获取占用内存大小
EPPlus
string path = Environment.GetFolderPath(Environment.SpecialFolder.Desktop) + @"\test-data.json";
List<User> users = LoadUsers(path);
Measure(() =>
Export(users, Environment.GetFolderPath(Environment.SpecialFolder.Desktop) + @"\export.epplus.xlsx");
}).Dump("EPPlus");
void Export<T>(List<T> data, string path)
using var stream = File.Create(path);
using var excel = new ExcelPackage(stream);
ExcelWorksheet sheet = excel.Workbook.Worksheets.Add("Sheet1");
PropertyInfo[] props = typeof(User).GetProperties();
for (var i = 0; i < props.Length; ++i)
sheet.Cells[1, i + 1].Value = props[i].Name;
for (var i = 0; i < data.Count; ++i)
for (var j = 0; j < props.Length; ++j)
sheet.Cells[i + 2, j + 1].Value = props[j].GetValue(data[i]);
excel.Save();
EPPlus (6.2.8) (2023/8/15)输出结果
次数ΞΞ | 分配内存ΞΞ | 内存提高ΞΞ | 耗时ΞΞ |
---|
1 | 454,869,176 | 970,160 | 2447 |
2 | 440,353,488 | 176 | 1776 |
3 | 440,062,264 | 0 | 1716 |
4 | 440,283,584 | 0 | 1750 |
5 | 440,653,264 | 0 | 1813 |
EPPlus (4.5.3.2)(2019/6/16)输出结果
次数ΞΞ | 分配内存ΞΞ | 内存提高ΞΞ | 耗时ΞΞ |
---|
1 | 963,850,944 | 192,048 | 2765 |
2 | 509,450,792 | 600 | 1897 |
3 | 509,872,160 | 424 | 1920 |
4 | 509,858,576 | 424 | 1989 |
5 | 509,651,512 | 424 | 2076 |
由此看出 相比2019,到了2023年EPPlus的性能得到了略微的提升
示例代码一:XSSFWorkbook
List<User> users = LoadUsers(Environment.GetFolderPath(Environment.SpecialFolder.Desktop) + @"\test-data.json");
Measure(() =>
Export(users, Environment.GetFolderPath(Environment.SpecialFolder.Desktop) + @"\export.npoi.xlsx");
}).Dump("NPOI");
void Export<T>(List<T> data, string path)
IWorkbook workbook = new XSSFWorkbook();
ISheet sheet = workbook.CreateSheet("Sheet1");
var headRow = sheet.CreateRow(0);
PropertyInfo[] props = typeof(User).GetProperties();
for (var i = 0; i < props.Length; ++i)
headRow.CreateCell(i).SetCellValue(props[i].Name);
for (var i = 0; i < data.Count; ++i)
var row = sheet.CreateRow(i + 1);
for (var j = 0; j < props.Length; ++j)
row.CreateCell(j).SetCellValue(props[j].GetValue(data[i]).ToString());
using var file = File.Create(path);
workbook.Write(file);
workbook.Close();
NPOI (2.6.1)(2023/7/12)输出结果
次数ΞΞ | 分配内存 | 内存提高 | 耗时ΞΞ |
---|
1 | 1,589,285,792 | 567,272 | 5549 |
2 | 1,577,028,664 | 96 | 7043 |
3 | 1,577,398,488 | 48 | 8107 |
4 | 1,576,360,696 | -90,512 | 9336 |
5 | 1,576,226,688 | -3,120 | 8289 |
NPOI (2.4.1)(2018/12/18)输出结果
次数ΞΞ | 分配内存 | 内存提高 | 耗时ΞΞ |
---|
1 | 1,648,548,696 | 526,824 | 6947 |
2 | 1,633,685,136 | 120 | 7921 |
3 | 1,634,033,296 | 24 | 8864 |
4 | 1,634,660,176 | -90,200 | 8945 |
5 | 1,634,205,368 | -2,584 | 8078 |
示例代码二:SXSSFWorkbook
List<User> users = LoadUsers(Environment.GetFolderPath(Environment.SpecialFolder.Desktop) + @"\test-data.json");
Measure(() =>
Export(users, Environment.GetFolderPath(Environment.SpecialFolder.Desktop) + @"\export.npoi.xlsx");
}).Dump("NPOI");
void Export<T>(List<T> data, string path)
IWorkbook workbook = new SXSSFWorkbook();
ISheet sheet = workbook.CreateSheet("Sheet1");
var headRow = sheet.CreateRow(0);
PropertyInfo[] props = typeof(User).GetProperties();
for (var i = 0; i < props.Length; ++i)
headRow.CreateCell(i).SetCellValue(props[i].Name);
for (var i = 0; i < data.Count; ++i)
var row = sheet.CreateRow(i + 1);
for (var j = 0; j < props.Length; ++j)
row.CreateCell(j).SetCellValue(props[j].GetValue(data[i]).ToString());
using var file = File.Create(path);
workbook.Write(file);
workbook.Close();
NPOI (2.6.1)(2023/7/12)输出结果
次数 | 分配内存 | 内存提高 | 耗时 |
---|
1 | 571,769,144 | 11,495,488 | 2542 |
2 | 482,573,584 | 96 | 5106 |
3 | 481,139,296 | 24 | 1463 |
4 | 481,524,384 | 48 | 1510 |
5 | 481,466,616 | 48 | 1493 |
NPOI (2.4.1)(2018/12/18)输出结果
次数 | 分配内存 | 内存提高 | 耗时 |
---|
1 | 660,709,472 | 537,512 | 7808 |
2 | 650,060,376 | 8,128 | 8649 |
3 | 649,006,952 | 4,136 | 7064 |
4 | 649,267,920 | -89,776 | 6973 |
5 | 649,955,024 | 48 | 6538 |
经过测试 发现SXSSFWorkbook 确实比XSSFWorkbook 性能好,有显著提升
由此看出 相比2018,到了2023年NPOI的性能得到了略微的提升
Aspose.Cells
Util.NewProcess = true;
List<User> users = LoadUsers(Environment.GetFolderPath(Environment.SpecialFolder.Desktop) + @"\test-data.json");
SetLicense();
Measure(() =>
Export(users, Environment.GetFolderPath(Environment.SpecialFolder.Desktop) + @"\export.aspose2.xlsx");
}, 5).Dump("Aspose");
void Export<T>(List<T> data, string path)
using var excel = new Workbook();
excel.Settings.MemorySetting = MemorySetting.Normal;
excel.Settings.CheckExcelRestriction = false;
Worksheet sheet = excel.Worksheets["Sheet1"];
sheet.Cells.ImportCustomObjects(data, 0, 0, new ImportTableOptions
IsFieldNameShown = true,
DateFormat = "MM/DD/YYYY hh:mm:ss AM/PM",
ConvertNumericData = false,
excel.Save(path);
void SetLicense()
Stream stream = new MemoryStream(Convert.FromBase64String(@"密钥"));
stream.Seek(0, SeekOrigin.Begin);
new Aspose.Cells.License().SetLicense(stream);
Aspose.Cells (23.8.0)(2023/8/9)输出结果
次数 | 分配内存 | 内存提高 | 耗时 |
---|
1 | 443,025,112 | 3,471,984 | 2889 |
2 | 392,090,304 | 30,208 | 1863 |
3 | 391,419,072 | -8 | 1716 |
4 | 392,041,144 | 24 | 1797 |
5 | 392,078,992 | 24 | 1689 |
Aspose.Cells (19.8.0)(2019/8/20)输出结果
次数 | 分配内存 | 内存提高 | 耗时 |
---|
1 | 552,862,056 | 2,987,000 | 2913 |
2 | 508,337,872 | 49,776 | 1750 |
3 | 507,922,728 | 24 | 1933 |
4 | 507,949,584 | 24 | 1781 |
5 | 508,368,208 | 24 | 1773 |
由此看出 相比2019,到了2023年Aspose.Cells的性能还是一样差不多,只是内存占用减少了
DocumentFormat.OpenXml
List<User> users = LoadUsers(Environment.GetFolderPath(Environment.SpecialFolder.Desktop) + @"\test-data.json");
Measure(() =>
Export(users, Environment.GetFolderPath(Environment.SpecialFolder.Desktop) + @"\export.openXml.xlsx");
}).Dump("OpenXML");
void Export<T>(List<T> data, string path)
using SpreadsheetDocument excel = SpreadsheetDocument.Create(path, SpreadsheetDocumentType.Workbook);
WorkbookPart workbookPart = excel.AddWorkbookPart();
workbookPart.Workbook = new Workbook();
WorksheetPart worksheetPart = workbookPart.AddNewPart<WorksheetPart>();
worksheetPart.Worksheet = new Worksheet(new SheetData());
Sheets sheets = excel.WorkbookPart.Workbook.AppendChild<Sheets>(new Sheets());
Sheet sheet = new Sheet
Id = excel.WorkbookPart.GetIdOfPart(worksheetPart),
SheetId = 1,
Name = "Sheet1"
sheets.Append(sheet);
SheetData sheetData = worksheetPart.Worksheet.GetFirstChild<SheetData>();
PropertyInfo[] props = typeof(User).GetProperties();
{ // header
var row = new Row() { RowIndex = 1 };
sheetData.Append(row);
row.Append(props.Select((prop, i) => new Cell
CellReference = ('A' + i - 1) + row.RowIndex.Value.ToString(),
CellValue = new CellValue(props[i].Name),
DataType = new EnumValue<CellValues>(CellValues.String),
sheetData.Append(data.Select((item, i) =>
var row = new Row { RowIndex = (uint)(i + 2) };
row.Append(props.Select((prop, j) => new Cell
CellReference = ('A' + j - 1) + row.RowIndex.Value.ToString(),
CellValue = new CellValue(props[j].GetValue(data[i]).ToString()),
DataType = new EnumValue<CellValues>(CellValues.String),
return row;
excel.Save();
DocumentFormat.OpenXml (2.20.0)(2023/4/7)输出结果
次数ΞΞ | 分配内存 | 内存提高 | 耗时ΞΞ |
---|
1 | 614,013,080 | 421,552 | 3909 |
2 | 613,007,112 | 96 | 3487 |
3 | 613,831,672 | 104 | 3465 |
4 | 613,058,344 | 24 | 3650 |
5 | 613,161,096 | 24 | 3521 |
DocumentFormat.OpenXml (2.9.1)(2019/3/14)输出结果
次数ΞΞ | 分配内存 | 内存提高 | 耗时ΞΞ |
---|
1 | 542,724,752 | 139,080 | 3504 |
2 | 542,478,208 | 96 | 2897 |
3 | 543,030,904 | 24 | 2826 |
4 | 542,247,544 | 24 | 2957 |
5 | 542,763,312 | 24 | 2941 |
由此看出 相比2019,到了2023年DocumentFormat.OpenXml的性能反而越差啦
结论和总结
结论一:如果你想找开源,(旧版本免费),(最新版收费)EPPlus 依旧是最佳选择
次数ΞΞ | 分配内存ΞΞ | 内存提高ΞΞ | 耗时ΞΞ |
---|
1 | 454,869,176 | 970,160 | 2447 |
2 | 440,353,488 | 176 | 1776 |
3 | 440,062,264 | 0 | 1716 |
4 | 440,283,584 | 0 | 1750 |
5 | 440,653,264 | 0 | 1813 |
结论二:如果你想找速度快,很稳定,但收费的,Aspose.Cells 依旧是最佳选择
次数 | 分配内存 | 内存提高 | 耗时 |
---|
1 | 443,025,112 | 3,471,984 | 2889 |
2 | 392,090,304 | 30,208 | 1863 |
3 | 391,419,072 | -8 | 1716 |
4 | 392,041,144 | 24 | 1797 |
5 | 392,078,992 | 24 | 1689 |
总结:
1、EPPlus表现不错,内存和耗时在开源组中表现最佳
2、收费的Aspose.Cells表现最佳,内存占用最低,用时也最短
作者 => 百宝门瞿佑明
此文章是对此前《.NET骚操作》2019年写的文章的更新和扩展https://www.cnblogs.com/sdflysha/p/20190824-dotnet-excel-compare.html
原文链接:https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAwNTMxMzg1MA==&mid=2654097494&idx=2&sn=9f0f9290de8c10b511c5c64fc9da5dcc&chksm=80d87403b7affd15b2e34e5e928eb3b670e59f6ab23140cfee49419eb6fbd0202e3d38fd91dd&scene=126&sessionid=0
自从上次找到NPOI之后,根据园友提供的线索以及Google,又找到了一些开源免费的类库,所以都简单体验了一遍。 主要找到以下类库: MyXls(http://sourceforge.net/projects/myxls/)Koogra(http://sourceforge.net/projects/koogra/)ExcelLibrary(http://code.google.com/p/e
在之前的文章中简单的使用了下NPOI,NPOI的基本使用, 相对来说,并没有EPPLus好用。
首先, EPPlus只用一个DLL,而不像NPOI引入多个dll,区分excel版本。
其次,EPPlus在为某个cell赋值时,不要先创建cell,这也方便了使用。而且NPOI判定cell是不是new,并不是通过里面是否有值而判定的。
最后,EPPlus更倾向...
1、在桌面程序中导入导出数据时会操作Excel文件,常用的第三方控件有NPOI与EPPlus。
2、相对于NPOI来说,EPPlus的API更加友好,导出数据的能力也比NPOI更强大点。但在操作Excel的功能上还是NPOI强一点(C#
NPOI导出Excel和EPPlus导出Excel比较): 20列,NPOI能导出4万数据,导出5万数据时报内存溢出。EPPlus能导出20万以上数据,导出23万测试时内存溢出。
3、如果想导出比较复杂的Excel的话可以使用NPOI,但
【工具】Excel利器—NPOI VS EPPLUS由于最近客户端不停抱怨,查询会宕机。其实,这算是老问题了,主要原因是:Query性能不佳由于该查询会使用到的Table事务量很大,容易会有Wait的现象到最后就TimeOut了。查询数据量太大,目前是放到DataSet之后直接用GridView绑定。其实,以上种种造成因素太多了。再加上,查询出来的结果使用端整批下载或是自订下载成Excel。最一开...
前言导出Excel是.NET的常见需求,开源社区、市场上,都提供了不少各式各样的Excel操作相关包。本文,我将使用NPOI、EPPlus、OpenXML、Aspose.Cells四个市面上常见的库,各完成一个导出Excel示例。然后对其代码风格和性能做一个横向比较。最后我将说出我自己的感想。文中所有的示例代码可以在这里下载:https://github.com/sdcb/blog-da...
提到通过纯.Net读写Excel,一般首先想到的自然是大名鼎鼎的NPOI,就连微软官方的MSDN都有专门的一篇文章来介绍它的用法。今天在一个项目中使用到了导出报表为Excel的功能,便特地的试用了一下,感觉虽然它的功能够强大,但谈不上好用。可能是由于其起源与Java的POI的缘故,大部分的API还透浓浓着Java的味道。 例如,要在一个单元格中写入数据时,必须先CreateRow(),再Creat...
.NET导出Excel的四种方法及评测
导出Excel是.NET的常见需求,开源社区、市场上,都提供了不少各式各样的Excel操作相关包。本文,我将使用NPOI、EPPlus、OpenXML、Aspose.Cells四个市面上常见的库,各完成一个导出Excel示例。然后对其代码风格和性能做一个横向比较。最后我将说出我自己的感想。
文中所有的示例代码可以在这里下载:
https://git...
第三种:支持doc和docx读取,效率也不错,Spire.Doc是收费组件,如果写入会有水印,free版的目前还不清楚会不会。第一种:只支持docx格式,不支持doc格式读取,但是免费方便,效率也很高。第二种:Microsoft.Office.Interop.Word。第二种:支持doc和docx读取,但是读取效率差,速度慢。第三种:Free Spire.Doc组件。
最近由于工作需求,需要将office系列文件(world、excel、ppt)pdf转换为图片格式,经过调研C++处理不依赖微软官方office的库有类似aspose,但是需要收费,所以这里选择用C#封装office(非常方便),然后用C++(原始工程是C++)调用之。
前言导出成为很多系统的必备功能,之前分享过导出PDF的功能,这里来分享一下Excel的导出;提到Excel导出,NPOI肯定是很多小伙伴的首选,在以往的项目中也用其完成了很多导出需求;对于...