平常好事參一咖,壞事閃一邊的中華民國棒球協會,這次似乎踢到鐵板了? 在去年的許銘傑事件(貓仔要加入崇越,後來遭到中信兄弟攔截,結果被棒協打了好幾下屁股)中,棒球協會不斷發聲明,指證許銘傑無誠信、...

作者: bcps4518

平常好事參一咖,壞事閃一邊的中華民國棒球協會,這次似乎踢到鐵板了?

在去年的許銘傑事件(貓仔要加入崇越,後來遭到中信兄弟攔截,結果被棒協打了好幾下屁股)中,棒球協會不斷發聲明,指證許銘傑無誠信、玩弄業餘球隊,後來遭到球迷一片撻伐,棒協聲勢跌落谷底,雖然一直在谷底啦。但該事件後,又發生了阿福事件(要加入台中運動家,但後來簽約當天決定不簽阿福),結果棒協被業餘球隊打臉,棒協顏面盡失,雖然一直都沒臉見人?

請繼續往下閱讀

1.大聯盟遲遲未通知,時間延宕,準備困難

2.經費預算卡住,影響規劃

3.籌備時間過短,難運作

簡單來說就是棒球協會認為WBC這次太晚通知了,過去都是一月底以前就會通知,如今卻拖了再拖,拖了三個月還是無法給我們的棒協答覆,而在經費、籌備期等考量下,決定讓給首爾,讓給許久未申辦比賽的南韓一個機會。而案外案是在聲明發出後,看似在吳志揚上任後與棒協友好的中華職棒也對此回應,秘書長朱康震說:目前尚未與棒協就經典賽組訓討論過,而過去的經典賽都會在一年前就開始籌備,這次卻久未計畫與分工,因此保留中職球員不參賽的可能。

請繼續往下閱讀

中華職棒聯盟秘書長─朱康震

霧裡看花,棒協申辦失敗

幾個禮拜前,立委兼任中職理事長的吳志揚在質詢時說,沒有大巨蛋,所以申辦失敗,棒協馬上跳出來說大聯盟根本還沒答覆,這個訊息是錯誤的,但幾天過後,棒協又打了自己臉,退出申辦,理由雖然是準備時間過短,但其實有新聞透露,上個禮拜大聯盟官方已經和韓國方面簽約,確定明年第一輪賽事在首爾舉辦。所以發出聲明似乎有只是想解釋已經努力申辦過,但大聯盟一直不給回應,不是他們不想辦。

但其實我們這次申請的場地是高雄澄清湖棒球場,雖然陳菊市長努力與棒協配合申辦,但要拿一個會受到天氣影響,而且容納人數又比別人少(高尺巨蛋可容納兩萬五左右)的球場去申辦,的確是不會成功的。 雖然亞洲能承辦大型比賽的國家不多,似乎僅有台日韓可以,但在 大聯盟早就表示不希望球場與上一屆重複,所以首爾成功的機率本來就比較大,而且南韓久未申辦大型比賽,這次積極程度也比過往高出許多。

備胎在哪,棒協被擺了一道

在這邊就為何大聯盟似乎早就確定由南韓舉辦卻遲遲不肯通知中華棒協的原因討論一下,第一點,大聯盟似乎把中華棒協當作備胎,直到確定南韓方面願意而且可以申辦的情況下,才讓棒協願意退出(自願或被迫就不知道了)第二點是台灣上一屆申辦WBC世界棒球經典賽跟去年首屆世界12強棒球賽,相信大聯盟也看得到台灣申辦,球迷大多都買帳,入場人數是相當穩定的,所以遲遲不願決定到底是由誰辦理。第三點,也可能是完全不把棒協放在眼裡,覺得根本沒資格還來申請,這點似乎可以從曹錦輝事件看出,中職、棒協都已經通知大聯盟曹錦輝的狀況,大聯盟卻還是通過了道奇隊可以簽約曹錦輝的事件。

棒協秘書長─林宗成

秘書長林宗成說:「不能再等了」但其實南韓方面如果真的也是面臨大聯盟遲遲未通知的情況,那為何人家可以繼續申辦,人家效率比較高嗎?還是其實根本已經有通知?

棒協地位,搖搖欲墜

中華民國棒球協會的定位,雖然不算政府單位,但似乎又與教育部體育署關係緊密,有點像是其派出之單位,然後負責申辦比賽,組訓方面與中華職棒、國外職棒進行聯絡組訓,另外其也負責業餘比賽的籌辦、裁判管理等等。講到這感覺棒協的地位還滿明確的,對,其實如果他確實完成這些任務,然後願意與職棒、業餘、球員工會方面緊密配合,他會是個大家喜愛的單位,但是當他甚麼都做不好的時候,你會覺得這單位還有存在的必要嗎?以下來說明他的問題。

第一,棒協應該對於球員的生涯有充分的保障,但在去年的許銘傑事件中,不僅把貓仔批評的一無是處,甚至還想封殺他,這是一個培育台灣棒球菁英的協會應該做的事情嗎,應該對一個可能無工作的資深球員這麼殘忍嗎?