问题描述
嗨,康纳,克里斯等人,
您能否帮助我更好地理解何时对输入的非确定性行集提出ORA-30926?
高达12.1,它作为一个魅力,无论排序顺序和数量重复的行在输入ORA-30926被提出 (测试10.2.0.5,12.0,12.1)。
从12.2开始到19.4行为已更改,因此不会在每种情况下引发异常,而是合并2行。
提前谢谢你。
BR,
马丁·Z
您能否帮助我更好地理解何时对输入的非确定性行集提出ORA-30926?
高达12.1,它作为一个魅力,无论排序顺序和数量重复的行在输入ORA-30926被提出 (测试10.2.0.5,12.0,12.1)。
从12.2开始到19.4行为已更改,因此不会在每种情况下引发异常,而是合并2行。
提前谢谢你。
BR,
马丁·Z
drop table target purge; drop table source purge; create table target ( a number, b number ); create table source ( a number, b number ); insert into target values ( 1, 1 ); insert into source values ( 1, 1 ); insert into source values ( 1, 2 ); insert into source values ( 1, 3 ); --fails on ORA-30926: unable to get a stable set of rows in the source tables merge into target using (select * from source order by b desc) source on (target.a = source.a) when matched then update set target.b = source.b; --fails on ORA-30926: unable to get a stable set of rows in the source tables merge into target using (select * from source order by b asc) source on (target.a = source.a) when matched then update set target.b = source.b; --fails on ORA-30926: unable to get a stable set of rows in the source tables merge into target using source on (target.a = source.a) when matched then update set target.b = source.b; delete source where b = 3; --fails on ORA-30926: unable to get a stable set of rows in the source tables merge into target using (select * from source order by b desc) source on (target.a = source.a) when matched then update set target.b = source.b; --2 rows merged merge into target using (select * from source order by b asc) source on (target.a = source.a) when matched then update set target.b = source.b; --fails on ORA-30926: unable to get a stable set of rows in the source tables merge into target using source on (target.a = source.a) when matched then update set target.b = source.b; rollback; --2 rows merged merge into target using source on (target.a = source.a) when matched then update set target.b = source.b;
专家解答
这就是merge一直以来的工作方式。
我在11.2.0.4和19.3上看到完全相同的行为。除b asc从源顺序中选择 * 的语句外,所有语句都ORA-30926。
当它尝试两次更新同一行时,合并会引发ORA-30926。
如果要开始,你有
1,1
在目的地。和
1,1
1,2
源和合并按照该顺序处理源中的行。所以首先它设置
b = 1
这是它已经拥有的价值。所以这 “什么都不做”。然后下一行将其更新为2。所以只有目标中的行 changes 一次。
但是,如果您按照以下顺序处理源中的行:
1,2
1,1
首先你更新目标b = 2。然后应用第二行将其更新回1。这意味着该行现在已经 changed twice 。因此ORA-30926。
请注意,这意味着如果源中的所有行都具有相同的B值,则不会看到错误:
我在11.2.0.4和19.3上看到完全相同的行为。除b asc从源顺序中选择 * 的语句外,所有语句都ORA-30926。
当它尝试两次更新同一行时,合并会引发ORA-30926。
如果要开始,你有
1,1
在目的地。和
1,1
1,2
源和合并按照该顺序处理源中的行。所以首先它设置
b = 1
这是它已经拥有的价值。所以这 “什么都不做”。然后下一行将其更新为2。所以只有目标中的行 changes 一次。
但是,如果您按照以下顺序处理源中的行:
1,2
1,1
首先你更新目标b = 2。然后应用第二行将其更新回1。这意味着该行现在已经 changed twice 。因此ORA-30926。
请注意,这意味着如果源中的所有行都具有相同的B值,则不会看到错误:
create table target ( a number, b number ); create table source ( a number, b number ); insert into target values ( 1, 1 ); insert into source values ( 1, 1 ); insert into source values ( 1, 1 ); insert into source values ( 1, 1 ); commit; merge into target using (select * from source order by b desc) source on (target.a = source.a)