如何评价 GitHub Codespaces?

TL;DR

从目前披露的信息看，如果后续产品收费，会吸引一部分好奇的用户，但是比较难以成为专业人员的工作站，VSCode + Container 还是比较香的。

引言

云端IDE这个概念其实并不新，在codespaces之前也有类似产品，最著名的莫过于 AWS Cloud9 。顺便讲个笑话，Eclipse也有云端IDE的产品，感兴趣的可以探索一下，此处不作展开。

Cloud9

Cloud9 本身也是一个开源产品，不是一定要在AWS上搭建，只要有服务器都可以搭。我之前就自己搭过，用了一年左右。那时候我用的美帝良心想+Surface，笔记本有些笨重，平时只带Surface，只要 有网我就可以编程 ，只是surface打字手感不是很好，屏幕也有些小。我为了优化云端IDE的体验，我还买了一个域名，加了SSL，各种提升b格，但其实就我一个用户，自娱自乐罢了。能装逼的情景就是别人惊鸿一瞥：“喔唷，你还能在surface上编程啊！”

VSCode 同人？

除了Cloud9，之前有段时间还火一个基于VSCode的开源项目 code-server ，与Cloud9一样，有服务器可以自己各种折腾。之前受人追捧是因为这个项目据说移除了微软的组件，不会向“邪恶的资本”发送个人信息。不过阉割了人家的东西，装插件成了问题，早期需要手动安装，不知道现在发展得怎么样了，我并没有入这个坑。你问我为什么？答案很简单，因为“ 官方逼死了同人 ”——VSCode不久后就允许用户在浏览器中启动了！这里我就不具体展开了，网上的教程满天飞，就像Python教程一样。

为什么要用云端IDE？

其实这是个核心问题，考验这个概念 到底是伪需求还是刚性需求 ，最后会直接决定Codespaces等类似产品的定价。之前我有提到我当初搭建自己的Cloud9就是因为笔记本重，有了在Surface上编程的诡异需求。另一个原因就是我在实验室有一台配置比笔记本高很多的 Linux服务器 （十六核，64G RAM），这样的计算资源如果不用岂不是很浪费？所以我当时用443端口搭建Cloud9，8888开放给Jupyter Notebook（好像这样也还是浪费）。

你问我后来呢？后来换MBP了，编程体验上了一个台阶，不乐意再去折腾什么云端IDE了（更新域名和SSL等挺烦的，偶尔也会宕机，需要SSH去重启）。MacOS的UNIX环境搭配VSCode和Docker，基本满足我日常的编程需求，唯一的例外是Kernel Programming我需要至少KVM的虚拟技术，我的选择是Parallel Desktop。（这段Apple和PD应该给我广告费）

由此可见，当时对云端IDE的需求来源于“本地编程环境不佳”（软件+硬件），客观条件是手头正好有一台Linux服务器。换句话说，现在你让我付费使用（哪怕每小时仅0.5刀），我依然没有强烈的欲望去尝试（口嫌体正直，我已申请测试，之后有空回来测评）。更何况微软现在WSL2+Terminal的组合拳让Windows系统也越来越适合开发者（其实槽点还挺多的，有些情况WSL2还不如WSL）。

Codespaces的优势

话虽如此，Codespaces仍有其独特的优势：

• 与GitHub无缝结合（光这一点就比AWS Cloud9强不少，可见微软当年收购GitHub的举措是何等明智！），一切都在浏览器里搞定，代替了原来“clone到本地+配置环境“的烦恼，属于 即开即用 ——fork一下就能运行。
• 很适合初学者，会推动 计算机教育 行业的发展，这一点比第一点影响更深远。在全民编程的时代，很多编程书或者编程课程第一章都会教大家怎么配置环境，现在GitHub告诉你不用麻烦了，直接开整，环境啥的都统一配好了，安心写你的代码！熟悉编程的朋友可能会说安装环境有助于新手更好地学习巴拉巴拉，道理是这么个道理，但是面对低龄的学生呢？又不是人人都要去做运维， 开发环境不应成为学习编程的另一道阻碍 。当然，破财消灾，破除阻碍你可能得花点小钱。
• （歪楼）帮助苹果实现“你的下一台电脑何必是电脑“的伟大目标，在iPad上编程成为可能！（GitHub App也是之前才发布，可能都是为这一步做铺垫）